NYELVÉSZ

Elég ehhez a TeX is:vsvs és akkor még erről nem is esett szó:
Sőt egyszer olvastam, hogy van még egy ötödik is, egy olyan kötőjel, ami pont egy számjegy szélességű, és telefonszámok elválasztásához használható. Meg volt, amikor megkülönböztették a kötőjelet, meg az elválasztójelet, az utóbbi két egymás felett levő, rövid, felfelé emelkedő vonalka.

Ez a betűtípus nem túl szerencsés a kérdés elemzéséhez; javaslom bemásolni Wordbe, OpenOffice.orgba stb., és valami serif betűvel megformázni. Akkor jól fog látszani a különbség.

Vigyázat a matematikai mínusz és a nagykötőjel/gondolatjel eltér egymástól. Az előbb egy áthúzatlan + jelnek felel meg. Az előbbi kódja U+2212 (−), az utóbbié U+2013 (–).
A lényeg, hogy a 3-4-be belefér a 2 is, az 5 is, a 3–4-be nem, annál inkább a π, míg a 3−4 meg maga a −1.

Igazad van, lehet, hogy nem tudják, mi a különbség nagy- és kiskötőjel között, viszont a mínuszt ismerik, mert olyan szerkesztőt használnak, amiben a vak is meg tudja különböztetni a mínuszt a kötőjeltől.

Még egyszer köszönöm a segítséget!

Úgyhogy a 3-4 darab lehet mégiscsak kiskötőjeles legyen.

Az én tapasztalataim szerint a matematikusok közt is ritka a tipográfiai nüanszokra érzékeny ember. De igazad van, csináld szépen, pontosan!

Köszönöm a választ! Azonban nem "kötőjelek, minuszjel, stb. közötti különbséget nem ismerő tömeg" fogja ezt olvasni, ugyanis egy matematikus szakdolgozatról van szó, úgyhogy "sajnos" olyan emberek fogják olvasni, akik különbséget tudnak tenni mínusz- és kötőjel között. A dolgozat jellegéből adódik az is, hogy nem írhatom ki betűkkel a 3-4-et (statisztikai adatokról van szó). Tehát, ha jól értem, a konklúzió az, hogy mindet nagykötőjellel kell írni.

Az utóbbi kettőt mindenképp nagykötőjellel írnám, szóközök nélkül, a 3-4 darabot is inkább nagykötőjellel, de a kötőjelek, minuszjel, stb. közötti különbséget nem ismerő tömeg hatására már kiskötőjellel is elmegy. Tkp. betűkkel írva talán csak úgy szokás: három-négy darab.

Kedves Mindenki!

Elnézést, ha nem a fórumba illő kérdést teszek föl, azért remélem, kapok visszajelzést.
Ha azt szeretném pl. írni, hogy 3-4 (darab), azt hogy kell helyesen? (Kiskötőjel, nagykötőjel, szóközök kötőjel előtt/után stb.) Ugyanez a kérdés vonatkozik erre: 1-1,33 (közötti érték), illetve 10-30%.

Előre is köszönöm!

Nekem két hangsúllyal kb. olyasmit jelenthetne, h 'újradátumozott'.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Na nemá hogy két hangsúllyal ejtse ezt bárki. Egyébként meg az egy hangsúly nem érv az egybeírás mellett, hiszen a helyesírás nem arra való, hogy a hangzó nyelvet próbálja meg (egységes szokásoknak megfelelően) írásban visszaadni, hanem hogy az iskolába a kisköcsögöket szivatni lehessen. (A hangzó nyelv legfeljebb tökéletlenül kimondott helyesírás.)

Viszont az teljesen jó, hogy Nekünk, informatikusoknak a 90-es években nagy keletünk volt a munkaerőpiacon

Nekem mindkettő belefér.

Az utóbbi nekem igen (j-vel), az előbbiek nem.

Azért, mert a nincskeletje furcsa állítmány lenne.

Egyébként ez normális: nincs keletem, nincs keleted, ... nincs kelet(j)ük?



El kell ismernem, ez valóban jó érv a különírás mellett.



Sőt, kései keletű. OK, elismerem, előfordul más kapcsolatokban is, de mindenhol megszilárdultakban. Viszont azt ugye jól érzem, hogy 'újkeletű, nem 'új 'keletű?

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

„Eleinte csak ércpénzt használtak, a papírpénz sokkal későbbi keletű.”