NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Kisbetű --- nagybetű
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=304		 Page 1 of 1
Author:  AdamK [ 2006. June 20, Tuesday, 18:15 ]
Post subject:  Re: Kisbetű, nagybetű
a-stab wrote:
Üdvözletem!


Kérek mindenkit/valakit, aki tud segítsen eldönteni egy köztem és ismerősöm között fennálló vitát. Szerintem ugyanis mondat közben is lehet Én, Te, Ő, Mi, Ti, Ők személyes névmásokat nagy kezdőbetűvel írni. Köszönöm a választ.

e-mail: a-stab@freemail.hu


Egy alapvető lehetőség erre, ha a mondat az adott személyes névmással kezdődik.

Emellett levélben, dialógusban második személyben elképzelhetőnek tartom. Az Én nagybetűvel nekem betegesnek tűnik, az Ő, Ők nyalósnak. A Mi nagybetűs írását nemigen tudom elképzelni.

Kis Ádám[/i]
Author:  kamperg [ 2006. June 19, Monday, 20:01 ]
Post subject:  Re: Kisbetű, nagybetű
a-stab wrote:
Üdvözletem!


Kérek mindenkit/valakit, aki tud segítsen eldönteni egy köztem és ismerősöm között fennálló vitát. Szerintem ugyanis mondat közben is lehet Én, Te, Ő, Mi, Ti, Ők személyes névmásokat nagy kezdőbetűvel írni. Köszönöm a választ.

e-mail: a-stab@freemail.hu


Ízlés dolga nyilván.
Author:  a-stab [ 2006. June 19, Monday, 19:07 ]
Post subject:  Kisbetű, nagybetű
Üdvözletem!


Kérek mindenkit/valakit, aki tud segítsen eldönteni egy köztem és ismerősöm között fennálló vitát. Szerintem ugyanis mondat közben is lehet Én, Te, Ő, Mi, Ti, Ők személyes névmásokat nagy kezdőbetűvel írni. Köszönöm a választ.

e-mail: a-stab@freemail.hu
Author:  fejes [ 2006. April 18, Tuesday, 14:24 ]
Post subject: 
Az index korrektora általában elég korrekt, de nekem egyszer sem válaszolt, pedig kuldtem már neki figyelmeztetést (pl. azt írta az index, hogy Rigában, Litvánia fővárosában...)
Author:  halmtomi [ 2006. April 17, Monday, 22:50 ]
Post subject: 
fejes wrote:
Gratulálok, az isten / Isten kérdésben ennyire nyelvészeti érvveléssel még sosem találkoztam. Azt hiszem, tkp. igazad is van, bár a


Kösz az elismerést :) Ugyanezt az érvelést az index.hu - egy időben nyelvészkedéssel is jelentkező - korrektorának is elküldtem eccer, de ő rá se bagózott :( Valszeg klerikális agendát vélt felfedezni az érvelésem mögött :)

Quote:
Ez a nagybetű-kisbetű dolog sokszor inkább arról szól, hogy milyen a viszonyunk a denotátumhoz.


Mint azt szegény Nemecsek esete is mutatja.
Author:  szigetva [ 2006. April 17, Monday, 21:05 ]
Post subject: 
:off:
Ez a nemzetiségneves dolog a franciában is így van, meg a latinban is (bár ott nyilván valamelyik újlatin nyelvben kialakult szokást vetítenek vissza).
:on:
Author:  fejes [ 2006. April 17, Monday, 20:57 ]
Post subject: 
:off:

A csehben pl. a nemzetiségneveket kell nagy betűvel írni (ha főnév -- mondjuk ott ez viszonylag könnyen el is dönthető), mi több tulajdonneveknek is nevezik őket, ami szerintem aligha indokolt.

Az angolban ilyen alapon tulajdonnevek a napok és a hónapok nevei -- habár nem tudom, nevezi-e ezeket az angol szakirodalom tulajdonneveknek.

Tkp. egyáltalán nem törvényszerű, hogy (csak) a tulajdonneveket írjuk nagybetűvel (sok nyelvben a megszólítottra vonatkozó névmásokat illik levélben nagybetűvel írni), sőt, a németben a főneveket kell naggyal írni. (És persze vannak nyelvek -- pontosabban írások --, ahol nincsenek nagybetűk.)

Ha valaki ezt a témát folytatja, érdemes lesz külön ágba tenni valahova a helyesíráshoz.

: on:
Author:  szigetva [ 2006. April 17, Monday, 20:43 ]
Post subject: 
: off :
Ez a nagybetű-kisbetű dolog sokszor inkább arról szól, hogy milyen a viszonyunk a denotátumhoz. Sokan a megszólítottra utaló névmásokat is naggyal írják (ehhez képest az angol iszonyú önző :) ), és emlékezhetünk, hogy volt egy pont, amikor a magyar kormányt akarták nagybetűsíteni (ezt szerintem úgy kéne, hogy amikor a ,,mieink'' vannak ott, akkor nagybetű, ha meg ,,azok'', akkor kicsi).
: on :
Author:  fejes [ 2006. April 17, Monday, 19:59 ]
Post subject: 
Bár egyes módosításokat nem értek (hiszemben --> tévhitben: a továbbiakból világos, h nem értünk egyet vele, akkor miért a módosítás?), de az új szövegváltozatot teljesen elfogadom.

halmtomi: Gratulálok, az isten / Isten kérdésben ennyire nyelvészeti érvveléssel még sosem találkoztam. Azt hiszem, tkp. igazad is van, bár azt azért megjegyezném, hogy a tulajdonnév / köznév vitát ez nem mindig döntio el: pl. bízik Debrecenben (pl. Kósa Lajos, ti. bízik abban, hogy Debrecenben rá szavaznak), de bízik a Debrecenben (pl. egy drukker reméli, hogy a csapat a végén a tabella élén áll). Ebben az esetben a névelőhasználat két tulajdonnevet különböztet meg. Az [isten] hangsor azonban élőlényre vonatkozik (közelebbi kategóriát legalábbis nem találtam), ahol a megkülönböztetés valóban a tulajdonnevet választja el a köznévtől (élőlénynél legalábbis nem bukkantam ellenpéldára).
Author:  halmtomi [ 2006. April 16, Sunday, 23:04 ]
Post subject:  Kisbetű --- nagybetű
Javaslatként annyit, hogy az aki nem hisz [i]stenben mondatban nagy kezdőbetűvel kéne írni az Isten szót, mivel az a gyanúm, hogy itt tulajdonnévként szerepel, amit így első közelítésben tesztekkel is alátámasztani tudni vélek: *aki nem hisz győzelemben, *aki nem hisz feltámadásban, viszont aki nem hisz Feriben, aki nem hisz Fekete Pákóban. Szóval mintha csak tulajdonnevekkel menne névelő nélkül. Ha ez így van, akkor mivel itt nincs névelő, tulajdonnévről van szó. Azokat meg naggyal szoktuk. Javítsatok ki, ha tévedek.
Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/