És van is (gugli):

mert akkor kéne legyen olyan, hogy he rogers, they rogered abban az értelemben, hogy 'veszi', 'vették',

I rogered that he had no indexers and told him to full stop on his first pass and get another airplane

Leif rogered that, and showed up a half hour later with the juice, soy, walnuts, a lemon, ginger, bananas, frozen blueberries, ...

Nem értem. A roger = received. Roger that = received that (vagyis I have received that).

Ezekből az alászolgája és a légyott simán egy konstituens, nem? Az előbbi egy főnévi csoport, az utóbbi meg egy mondat. Vagyis kalman fölvetése szempontjából ezek semlegesek.

Hiszekegy

Ezekből az alászolgája és a légyott simán egy konstituens, nem? Az előbbi egy főnévi csoport, az utóbbi meg egy mondat. Vagyis kalman fölvetése szempontjából ezek semlegesek.

légyott

Hiszekegy, csakúgy, alighanem, alászolgája...

De, persze, gondoltam erre az elemzésre is, de én még nem hallottam, hogy I roger that. Ha azt mondod, hogy van, akkor elképzelhető. De akkor meg az az érdekes, hogy pontosan mire terjed ki a "pro drop" ebben a regiszterben, mert azt nem hiszem, hogy bármely mondatban meg lehet csinálni.

A neten csomó olyan is van, hogy "I Roger that." Ez nem inkább az, hogy az angol bizonyos regisztereiben lehetséges a pro-drop? Mint ahogy olyat is mondanak gyakran, hogy "Understand that."