| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| becenévképzés http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=32&t=353 |
Page 4 of 4 |
| Author: | PG [ 2006. September 6, Wednesday, 10:19 ] |
| Post subject: | |
Ja, tényleg. Ilyen példa (mármint jövevény) amúgy is rengeteg volna: hóbli v. hógli, fandli v. fân[d]li, pakli, pukli, hakni, fecni, meg jobbára a gugli a trendi, és a szingli sem becézés. De a komcsi (=komoly) az nem ilyen? Vagy az mcs nem nehéz? |
|
| Author: | Tebe [ 2006. September 6, Wednesday, 10:11 ] |
| Post subject: | |
Oké, de miért? |
|
| Author: | szigetva [ 2006. September 6, Wednesday, 9:55 ] |
| Post subject: | |
Persze, de ezek nem becenevek, mint ahogy a Bodri sem az. Ezért valószínű egy a becenevekre vonatkozó templátum: a 2., hangsúlytalan mgh előtt ne legyen nehéz mshcsoport. Máshol lehet, pl. Klári. |
|
| Author: | PG [ 2006. September 6, Wednesday, 9:48 ] |
| Post subject: | |
De pl. vekni és nem vek[k]en, és kübli (a német weck'n-ből, ill. kübel-ből, ha hinni lehet Matyi bácsinak) |
|
| Author: | szigetva [ 2006. September 6, Wednesday, 8:02 ] |
| Post subject: | |
Artikulációs korlátjuk nyilván nincs, vö. Bodri. Talán vmi templátum lehet. Nehézségen azt értettem, hogy gyenge helyen (pl. szóvége) nem fordul elő. |
|
| Author: | Tebe [ 2006. September 6, Wednesday, 5:30 ] |
| Post subject: | |
szigetva wrote: Ennek valszeg fonológiai okai vannak. Vö. Gabriella -> Gabi, Miklós -> Miki nem Gabri, Mikli. A pr/br (meg a pl/bl, tr/dr, kr/gr, kl/gl stb) túl ,,nehezek'', ahhoz hogy egy ilyen becenév második szótagjában lehessenek. De pl. az nd már nem: Andi, Nándi (az előbbi mindkettőt mutatja).
De miért van artikulációs korlátjuk (ha jól értem, ez a "nehéz")? Olyasmi tendenciák érvényesülnek a becenevekben, mint az Anyaiban? |
|
| Author: | szigetva [ 2006. September 5, Tuesday, 10:02 ] |
| Post subject: | |
Ennek valszeg fonológiai okai vannak. Vö. Gabriella -> Gabi, Miklós -> Miki nem Gabri, Mikli. A pr/br (meg a pl/bl, tr/dr, kr/gr, kl/gl stb) túl ,,nehezek'', ahhoz hogy egy ilyen becenév második szótagjában lehessenek. De pl. az nd már nem: Andi, Nándi (az előbbi mindkettőt mutatja). |
|
| Author: | PG [ 2006. September 5, Tuesday, 9:46 ] |
| Post subject: | becenévképzés |
szigetva wrote: Egy csomó embernek a depcsi meg a fürcsi tetszik
Az minden esetre különös (valóban az?), hogy a piacon ugyan kapni ubit meg parit (ez utóbbi nem keverendő a parával, mégha azt is lehetne kapni), de pl. paprit ugyanott már nem, bár ez utóbbi tv formájában azért újabb szemforgatásra ad alkalmat (annak idején muszáj voltam rákérdezni, hogy az meg milyen, mert sehogyse bírtam megfejteni). |
|
| Page 4 of 4 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|