NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2018. April 1, Sunday, 19:20

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 408 posts ]  Go to page Previous  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 28  Next
Author Message
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 29, Tuesday, 19:24 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Egy kéretlenül postaládákba dobott szennylap kiszerkesztette az exminisztert (gondolom, azzal a sugallattal, hogy még magyarul se tud):
Quote:
Horváth Ágnes a minap Jakupcsek Gabriella vendégeként, miközben menesztésének előzményeit ecsetelte, félrebeszélt. A műsorvezető úgy vélte, visszakozott, amikor saját pártja felajánlotta lemondását, mire a miniszter asszony rávágta: ,,nem koztam vissza''.
A kereskedelmi televízióban nincsenek beszédtechnikai kritériumok, és a médiatörvény sem ír a nyelvi szempontokról. A Magyar Rádióban felügyeleti szervként még működik a mikrofonbizottság, de a tévékben nincs szabályozó szerv.
,,Politikusoknál nem látok romlást nyelvhasználat szempontjából, az idézett, Horváth Ágnes-féle megnyilvánulás 20 évvel ezelőtt is tapasztalható volt'' — mondta el lapunknak dr. Németh Erzsébet kommunikációs szakértő. ,,Ezzel természetesen nem azt akarom mondani, hogy megengedhető.''
A tévésekre sajnos egyre inkább jellemző a pongyola beszéd, a trágárság és a hangsúlyhiba. Az utóbbi Németh Erzsébet számára problematikus.
,,A magyar nyelv ereszkedő hanglejtése ellenére nem viszik le a hangsúlyt a mondat végén. Az egyik kereskedelmi televízió vezetőjétől hallotam, ennek pénzügyi okai vannak. Így kisebb az esély, hogy a nézők elkapcsolnak a reklám előtt.''
A kommunikációs szakértő szerint a tévében szinte mindennapossá vált a trágárság. A Heti Hetesben Bajor Imre rendszerint b...megezik, de társai sem kerülik a ,,kötőszót''. A kereskedelmi tévéknél folyik a harc a nézettségért, tehát mind nagyobbat, durvábbat és figyelemfelkeltőbbet kell mondani, mutatni'' — mondta lapunknak dr. Németh Erzsébet.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 29, Tuesday, 18:31 
Offline

Joined: 2008. February 2, Saturday, 9:49
Posts: 358
Location: Radolfzell-Konstanz / szül.Sepsiszentgyörgy
We are sinking!!!

http://www.youtube.com/watch?v=_1Vn9OwD ... re=related


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 28, Monday, 20:17 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Nyelvek közti érintkezés:

http://subba.blog.hu/2008/04/21/korzo

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 27, Sunday, 21:55 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
tucyka wrote:
Mr. President, Hu is the new leader of China.

http://de.youtube.com/watch?v=WHvFqvd1xg0


Hasonló, csak klasszikusabb. The manager is CK What aged forty.

http://www.youtube.com/watch?v=q6oC2jTy ... re=related
(Az idevágó rész kb. 1:30-tól)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 27, Sunday, 18:34 
Offline

Joined: 2008. February 2, Saturday, 9:49
Posts: 358
Location: Radolfzell-Konstanz / szül.Sepsiszentgyörgy
Mr. President, Hu is the new leader of China.

http://de.youtube.com/watch?v=WHvFqvd1xg0


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 24, Thursday, 22:36 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
már megint belenyúlhattak, mert én semmi pünkösdöt nem látok...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 22, Tuesday, 21:43 
Offline

Joined: 2008. February 2, Saturday, 9:49
Posts: 358
Location: Radolfzell-Konstanz / szül.Sepsiszentgyörgy
szigetva wrote:
Tényleg azt hiszik vajon, hogy május 1-jén pünkösd van?

az aki átvette a hírt az MTI-tôl, az biztos, hogy igen :lol:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 22, Tuesday, 19:49 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Tényleg azt hiszik vajon, hogy május 1-jén pünkösd van?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 22, Tuesday, 9:47 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Mindenesetre elég nehezen olvasható... Értem, merrefelé akarnak célozgatni, de hogy pontosan mire? És már a hírszerző is???

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 20, Sunday, 16:36 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Ez mi lehet? Megfordították a szövegirányt?Image


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 18, Friday, 16:55 
Offline

Joined: 2006. January 5, Thursday, 21:17
Posts: 90
Location: budapest
Quote:
Show me the corpus,
Give me your best CPU.
All I ever needed
Was the grammar and the sentence
And the chance to parse for you.

http://cs.jhu.edu/~jason/fun/grammar-and-the-sentence/

_________________
- i'm saying things and then hating myself for saying them. how did you get past that?
- didn't.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. April 3, Thursday, 12:10 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
http://www.g4tv.com/gspot/videos/20965/ ... Words.html

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. March 14, Friday, 13:56 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
fejes.lászló wrote:
Azt gyanítom, h magyar a szerző (a verselésből).

Akkor jól elterjesztette a világban:
http://www.google.hu/search?hl=hu&q=%22But+the+plural+of+ox+should+be+oxen%22


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. March 14, Friday, 12:56 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Hát, ha ezt te írtad, rögtön vendégem vagy egy sörre!

Azt gyanítom, h magyar a szerző (a verselésből).

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: vicces
PostPosted: 2008. March 13, Thursday, 13:47 
Offline

Joined: 2005. October 18, Tuesday, 2:29
Posts: 53
Location: Budapest
Kicsit talán hosszú lesz itt, de mindegy:

We'll begin with box, and the plural is boxes,
But the plural of ox should be oxen, not oxes.
Then one fowl is goose, but two are called geese,
Yet the plural of moose should never be meese.

You may find a lone mouse or a whole lot of mice,
But the plural of house is houses, not hice.
If the plural of man is always called men,
Why shouldn't the plural of pan be pen?

The cow in the plural may be cows or kine,
But the plural of vow is vows, not vine.
And I speak of a foot, and you show me your feet,
But I give a boot... would a pair be beet?

If one is a tooth, and a whole set is teeth,
Why shouldn't the plural of booth be beeth?
If the singular is this, and the plural is these,
Why shouldn't the plural of kiss be kese?

Then one may be that, and three be those,
Yet the plural of hat would never be hose.
We speak of a brother, and also of brethren,
But though we say mother, we never say methren.

The masculine pronouns are he, his and him,
But imagine the feminine she, shis, and shim.
So our English, I think you will agree,
Is the trickiest language you ever did see.

I take it you already know
Of tough and bough and cough and dough?
Others may stumble, but not you
On hiccough, thorough, slough, and through?

Well done! And now you wish, perhaps
To learn of less familiar traps?
Beware of heard, a dreadful word
That looks like beard and sounds like bird.

And dead; it's said like bed, not bead;
For goodness sake, don't call it deed!
Watch out for meat and great and threat,
(they rhyme with suite and straight and debt)

A moth is not a moth in mother.
Nor both in bother, broth in brother.
And here is not a match for there.
And dear and fear for bear and pear.

And then there's dose and rose and lose--
Just look them up--and goose and choose.
And cork and work and card and ward,
And font and front and word and sword.

And do and go, then thwart and cart.
Come, come, I've hardly made a start.

A dreadful language? Man alive,
I'd learned to speak it when I was five,
And yet to write it, the more I sigh,
I'll not learn how 'til the day I die.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 408 posts ]  Go to page Previous  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 28  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group