NYELVÉSZ

Ugye annyira nem lehet hülye, hogy azt higgye, a Modern Talking-féle nyelvművelésnek bármi köze is van az általa művelthez? Bár, ahogy az Új magyar nyelvtanbeli ,,helytelen''-t értelmezi, még ez is lehet...

Egyébként nekem is határozottan az a benyomásom, hogy az ilyen linkek, a "médiák" szó laza használata, a gyorstanácsadás mintájának kitett unnyelvművelő-like "motrok"-elemzés meg ezek a közmondásos báránybőr, amibe Balázs Gézáék farkasa bújik. Asszem, ezt nagyon szépen mondtam.

Kis Tamás viszont határozottan tiltakozott, hogy őket is. BGnek egyébként már szokása Nádasdyval takarózni, ld. Tetten ért szavak. (Nem tom...)

Nem tudom, figyelitek-e, de belinkeltek egy két érdekes dolgot.
Modern Talking
nyelvművelő írások

hogy messzebb ne menjek.

Leszedtem innen az e-nyelv fórumára vonatkozó részt.

Szerintem ezt ne hirdesd, inkebb vegyél példált varasdiról, és számíts fel érte egy kevésbé szerény összeget +ÁFA. Szigorúan non-profit alapon.

arról nem is beszélve, hogy a motrot és a motort az nem ugyanaz, legalábbis ÉNY-Mo-n nem. Motrot, az kimondottan a járműre mondható, a motort, az meg mindenféle motorra (mint szerkezetre). Jelentéshasadás (szerintem). De én csak egy mezei hallgató vagyok, nem tanácsadó szolgálat.

1. Ilyen fokú liberalizmusra azért Balázs Gézától nem számíthattunk. Szerintem ez egy korrekt kurta válasz, attól eltekintve, hogy
2. mi a búbánat köze van ennek a helyesíráshoz már megint?


Lehet, hogy kezdjük megtéríteni őket, csak azért BG még nem ért mindent kirstálytisztán?

Érdekes... nem értem. Állítólag nonprofit vállalkozásról van szó.

Nemá, hogy egy ilyen nemes tevékenység áfaköteles legyen.

Hát, ha valaki ilyen lúzer...

Komolyabbra fordítva, itt van egy további idézet:

"A Manyszi munkatársai által ellenőrzött szövegekre fölkerülhet a Manyszi sorszámozott Közérthetően magyarul! emblémája, amely a közérthető és tisztességes tájékoztatás védjegye."

Ez igen jó szöveg, a tekintélyesség komoly látszatát kelti. A Magyar Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetének honlapján található ugyanezen szolgáltatás meghirdetése, 30 ezerért nem oldalanként, hanem egészében. Azt hiszem feltehetjük, hogy a Nyelvtudományi Intézet munkatársai által ellenőrzött szövegekre fölkerülhetne a Magyar Tudományos Akadémia emblémája --- ami pillanatnyilag némiképp nagyobb súlyt képvisel a köz szemében, mint egy kht emblémája. Beleszólásom semmi nincs, de érdeklődve fogom figyelni, hogy a Nyelvtudományi Intézet vajon képes lesz-e olyan gyors reagálásra, hogy kihasználja a most még szerintem meglévő (bár egyre csökkenő) helyzeti előnyét, vagy szó nélkül, az állami vállalatokra jellemző módon hagyni fogja kicsúszni ezt a potenciális piacot a kezéből. A dolog ui. egész egyszerűen pénzre megy, ha jól látom. BG-ék és elődeik vetettek, most pedig eljött az aratás ideje. Egy bizonyos: a Manyszi legalább egy nagyságrenddel jobban marketingol, mint a NyTI. Néhány kézenfekvő változtatással azonban ugyanezt el tudná érni a NyTI is.

No, azért ne túlozzunk, a "nyelvi gyorssegély" vagy mi, amit most itt nyújtottál, az náluk is ingyen van.

Kedves Kamperg nevű felhasználó!

Valóban, a médiák alak -- a számolási képességgel és latinos háttérrel rendelkező magyar nyelvű beszélők nagy többsége szerint -- helytelen. Logikátlan ugyanis valamit, amit csak néhány ezer évvel ezelőtt is többes számban használtak úgy tekinteni, mintha egyes számban lenne, azután gépies módon összevissza ragozni. A latinok nem véletlenül gondolták azt, hogy a media alak a medium alak többese. A helyes magyar alak tehát: távközeg. Többesszáma nincs.

Köszönöm kitűnő megfigyelését, a magyarázatért járó 12000.-Ft + ÁFA költséget a személyi adatlapomon található számlaszámra kérném átutalni. Nagyon várom további észrevételeit!

Ez igaz, de három apró baj azért van:

1) Miért nem anyanyelvi lektorálásnak, olvasószerkesztésnek stb. hívják, valamelyik becsületes nevén. Pláne, hogy ugye a közérthetőségről van szó.

2) Szerintem kicsit drága.

3) Miért indult az intézet közpénzből, ha egyszer ez egy piaci alapú tevékenység? Ha én indítanék egy olvasószerkesztő irodát, akkor támogatna a NöKÖM?

Mi is a baj magával a szolgáltatással? Ilyen szolgáltatást minden normális kiadványnál elvégeznek, anyanyelvi lektorálásnak hívják. És mivel nincs mindenkinek saját lektora, egy piaci rést tömnek be ezzel. Közlektorkodás. Viszont ilyet bárki csinálhat, rajta!