NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Sydneyi vagy sydney-i ?
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=1300		 Page 1 of 1
Author:  martonfi [ 2011. December 6, Tuesday, 12:35 ]
Post subject:  Re: Sydneyi vagy sydney-i ?
A Nagyszótárban már bonszáj alakban nődögélnek.
Author:  szigetva [ 2011. December 6, Tuesday, 8:36 ]
Post subject:  Re: Sydneyi vagy sydney-i ?
Köszönjük. Szeretem a bonszaiainkat :)
Author:  martonfi [ 2011. December 6, Tuesday, 8:08 ]
Post subject:  Re: Sydneyi vagy sydney-i ?
OH.-analógiák:

bonszai [bonszáj] {bon-szai} bonaszait, bonszaiok, bonszaia, bonszaijal
Heiszei [hejszej] Heiszeijel, heiszeies

Továbbá: Delphoiban, hyundaios, thaiul.
Author:  szigetva [ 2011. December 5, Monday, 22:56 ]
Post subject:  Re: Sydneyi vagy sydney-i ?
vad wrote:
szigetva wrote:
A szó „manabiai”, ejtése [manabiaj].

Nem t'om, hogy releváns-e, de rágugliztam és úgy tűnik, hogy az sem biztos, hogy nem "Manabiai"-nak kell írni (a "Waldorf" elég jó analógiának tűnik). Ahogy helyesírásunkat ismerem, lehet, hogy ez is számít ;)
Igaz, a kérdező is úgy írja. Párhuzama tehát a Mumbai. Ott kb 6:1 a Mumbai-jal—Mumbaijal arány a Gugliban.
Author:  vad [ 2011. December 5, Monday, 22:35 ]
Post subject:  Re: Sydneyi vagy sydney-i ?
szigetva wrote:
A szó „manabiai”, ejtése [manabiaj].

Nem t'om, hogy releváns-e, de rágugliztam és úgy tűnik, hogy az sem biztos, hogy nem "Manabiai"-nak kell írni (a "Waldorf" elég jó analógiának tűnik). Ahogy helyesírásunkat ismerem, lehet, hogy ez is számít ;)
Author:  szigetva [ 2011. December 5, Monday, 18:23 ]
Post subject:  Re: Sydneyi vagy sydney-i ?
Kérdés érkezett ismerősömtől: egy még nem meghonosodott japán szót toldalékolna. A szó „manabiai”, ejtése [manabiaj]. Ugye kötőjellel: manabiai-jal?
Author:  martonfi [ 2011. November 4, Friday, 13:56 ]
Post subject:  Re: Sydneyi vagy sidney-i ?
szigetva wrote:
Ráadásul volt az a vélelem, hogy az [-i] végű helységnevek után zéró ez a toldalék: helsinki olimpia, Budakeszi Vadaspark, ezek szerint sydney olimpia is lehetne akár :)

Ez nem az /i/ fonémára, hanem az i betűre végződő nevek után igaz. Mármint a helyesírási szabályzat szerint. Tehát: vichyi, Karlovy Vary-i.
Author:  leho [ 2011. November 4, Friday, 10:41 ]
Post subject:  Re: Sydneyi vagy sidney-i ?
szigetva wrote:
(A címben gondolom véletlenül van máshogy írva a városnév: Sydney, Sidney.)



Véletlenül. Javítottam.
Author:  szigetva [ 2011. November 4, Friday, 10:11 ]
Post subject:  Re: Sydneyi vagy sidney-i ?
Ráadásul volt az a vélelem, hogy az [-i] végű helységnevek után zéró ez a toldalék: helsinki olimpia, Budakeszi Vadaspark, ezek szerint sydney olimpia is lehetne akár :)

(A címben gondolom véletlenül van máshogy írva a városnév: Sydney, Sidney.)
Author:  martonfi [ 2011. November 3, Thursday, 22:24 ]
Post subject:  Re: Sydneyi vagy sidney-i ?
leho wrote:
Én meg sehol sem találtam az AkH.-ban ezt az állásfoglalást...

Az AkH.-ban nincs is. Az MHSz.-ben van.
Author:  leho [ 2011. November 3, Thursday, 17:16 ]
Post subject:  Re: Sydneyi vagy sidney-i ?
martonfi wrote:
Hát pont ez volt az a pont, ahol a helyesírási szabályzat értelmezésében eltérés mutatkozott a Magyar helyesírási szótár és az Osiris Helyesírás között. Előbbi a sydneyi, utóbbi a sydney-i mellett foglalt állást.



Én meg sehol sem találtam az AkH.-ban ezt az állásfoglalást...
Author:  martonfi [ 2011. November 3, Thursday, 16:43 ]
Post subject:  Re: Sydneyi vagy sidney-i ?
Hát pont ez volt az a pont, ahol a helyesírási szabályzat értelmezésében eltérés mutatkozott a Magyar helyesírási szótár és az Osiris Helyesírás között. Előbbi a sydneyi, utóbbi a sydney-i mellett foglalt állást.
Author:  leho [ 2011. November 3, Thursday, 16:22 ]
Post subject:  Sydneyi vagy sydney-i ?
Az AkH. szótárában nincs benne (az OH. nincs kéznél) a Sydney szó és így annak toldalékolása sem. Két szabály jöhet szóba a problémával kapcsolatban: a 215. és a 217.

A 217. szabály szerint ha bonyolult, írásrendszerünkben szokatlan betűk együttese jelöli az utolsó kiejtett hangot, akkor a magyar toldalékot mindig kötőjellel kapcsoljuk a szóhoz, míg a 215. szabály az y-ra végződő szóhoz való toldalékkapcsolásnál, jelen esetben az -i képzőnél, közvetlen kapcsolást ír elő (pl.coventryi, valmyi). A 217. szabály szerint kellene leginkább írni a szót (persze kérdés lehetne, hogy elég bonyolult-e a betűk együttese), már csak azért is, mert a 215.szabály nem hoz olyan példát, ahol az y szokatlan betűkapcsolatban van. Tehát: sidney-i. Megerősítés?

Érdekes a szó keresőbe való beírása esetén, hogy nagyon változatos találatokat hoz eredményül. Elég sok kötőjeles alak van, de pl. így: >>Sidney-i olimpia<<, vagy: >>Sidney-i opera<<, aztán elég sok ilyen alakot is találni mint >> sydneyi <<.
Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/