NYELVÉSZ

Azért is vicces ilyeneket állítani, mert az írás nincs szoros összefüggésben a beszéddel. Pl. az ógörögök nem használtak szóközöket, a héber és az arab (általában) nem jelöli a magánhangzókat, a kínai pedig nagyrészt a jelentést, és nem a hangalakot jelöli, de akár ha az angolra gondolunk, ott is eléggé eltér az írás a beszédtől. A rövidítések (pl. szvsz) használata legfeljebb nagyobb mértékű, mint a hivatalos írásban, de semmiképpen sem hibáztatható (ha az, akkor a MÁV vagy az SZTK is az), a szmájlik meg a kínai írásjelek használatmódjára emlékeztetnek, a fonetikus írásmód pedig amúgy is helyesírásunk egyik alapelve. AZ, h ma úgy írunk "helyesen", ahogy, csak a véletlen műve, és vgtelen sok egyéb "helyes" írás lenne lehetséges.

Ezzel szerencsére foglalkoztak már szakemberek is, és nemcsak vélekedések születtek, hanem tudományos gondolkozással alátámasztott vélemények is, amelyek természetesen éppen az ellenkezőjét mondják a nyelvművelő hiedelemnek. Pl. ez itt. De van még más is ezen a helyen, pl. az egyik kedvencem.

Én nem tekintem annak. Persze hülyén nézne ki, ha valaki a szakdolgozatában használná őket, mégpedig azért, mert akkor az illető nem tudja az egyes stílusrétegeket megkülönböztetni egymástól. Ugyanilyen furcsa lenne az is, ha valaki smsben olyan választékosan próbálna meg írni, mintha a doktori disszertációját fogalmazgatná. Mind a kettő azért vicces, mert nem veszi figyelembe a kommunikációs formák szituációfüggését.

Nyelvészeti szempontból nem értelmezhető a nyelvi változások jósága/rosszasága. Ezek az emberek változó kommunikációs igényeinek megfelelően egyszerűen megtörténnek. Végső soron ezek a változó igények döntik el, hogy milyen változás indul el a közösség nyelvhasználatában. És ugyanakkor az is igaz, hogy ezeket a változásokat gyakran ellenállás kíséri (a rendszer alapvetően konzervatív, de ennek is megvan az oka). Nádasdy Ádám szokott ezekről a dolgokról érdekesen írni, sok-sok példával a nyelvtörténetből. Én sajnos nem vagyok sem nyelvtörténész, sem szociolingvista, de az itteniek közül néhányan azok, és talán ki is egészítik (helyesbítik), amit most írtam.

Több fórumon is észrevettem, hogy nagyon sokan ellenzik az internetes és mobilkommunikációban használt kifejezésmódokat, mert a nyelv "romlásának" tekintik: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1177719382.

Kíváncsi vagyok, vajon ezen a fórumon mik a vélemények erről.