NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
kódexunkat http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=32&t=621 |
Page 1 of 1 |
Author: | erik.svoboda [ 2007. May 19, Saturday, 11:15 ] |
Post subject: | |
Quote: Meg faterom, de faterrel
Nekem tényleg *faterem, de a faterral is jó. |
Author: | szigetva [ 2007. May 19, Saturday, 10:54 ] |
Post subject: | |
Tebe wrote: Székely ismerőseim konzekvensen haveremnek mondják:) Igen a kolozsváriaktól is így hallottam. De nem az az állítás, hogy csak haverom van, hanem hogy van az is. Meg faterom, de faterrel (nekem legalábbis).
|
Author: | kalman [ 2007. May 19, Saturday, 10:03 ] |
Post subject: | Re: kódexunkat |
Brain Storming wrote: Ez hibának számít? Nekem tökéletesen hangzik.
Ha igen, mien fajta? Hogyan keletkeznek az ien elírások? Puszta performancia hiba? |
Author: | Tebe [ 2007. May 19, Saturday, 6:57 ] |
Post subject: | |
szigetva wrote: A mondat szerkesztőjének itt semleges mgh volt az e (azaz átment rajta a harmónia), pedig általában csak az i, í, é az (vö. HallébAn, de halleiEk -- Rebrus példái). De van még ilyen: haverOm.
Székely ismerőseim konzekvensen haveremnek mondják:) |
Author: | szigetva [ 2007. May 18, Friday, 22:24 ] |
Post subject: | |
A mondat szerkesztőjének itt semleges mgh volt az e (azaz átment rajta a harmónia), pedig általában csak az i, í, é az (vö. HallébAn, de halleiEk -- Rebrus példái). De van még ilyen: haverOm. |
Author: | Brain Storming [ 2007. May 18, Friday, 22:00 ] |
Post subject: | kódexunkat |
Ezt olvastam: Quote: Miután morális kódexunkat saját magunk alkottuk meg,amely örökös ellentétben áll cselekedeteinkkel,nem vagyunk képesek tökéletesíteni a közösségi élet semmilyen szintjén.
(a mondat értelmezésétől függetlenül, mert abba sztem jobb ha nem megyünk bele!) Ez hibának számít? Ha igen, mien fajta? Hogyan keletkeznek az ien elírások? Puszta performancia hiba? |
Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |