NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Vizsgaeredmények
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=40&t=434		 Page 1 of 5
Author:  kalman [ 2007. January 30, Tuesday, 0:32 ]
Post subject: 
Nna, végignéztem azokat, akik 1--3 pontra voltak valamelyik határtól, és a végleges eredményeket felraktam a honlapra (az ETR-re talán csak holnap rakom fel). Az új statisztika (sajnos nem sokat javult):

00--10%: 0.0% (0)
10--20%: 0.0% (0)
20--30%: 0.0% (0)
30--40%: 6.67% (3)
40--50%: 22.22% (10)
50--60%: 31.11% (14)
60--70%: 24.44% (11)
70--80%: 8.89% (4)
80--90%: 6.67% (3)
90--100%: 0.0% (0)
Author:  kalman [ 2007. January 29, Monday, 23:53 ]
Post subject: 
Na, megvagyok a mai (jan. 29., bár mindenkinek 30-át írtam az indexébe :-)) teszt eredményeivel. Még hiányzik a határon levők átnézése, majd utána jelentkezem újra. Akik hozzájárultak, azoknak az előzetes eredményét a honlapra is felraktam. Az eddigi statisztika (szerintem) elég siralmas:

00--10%: 0.0% (0)
10--20%: 0.0% (0)
20--30%: 0.0% (0)
30--40%: 6.67% (3)
40--50%: 26.67% (12)
50--60%: 37.78% (17)
60--70%: 20.0% (9)
70--80%: 4.44% (2)
80--90%: 4.44% (2)
90--100%: 0.0% (0)

Ez a több mint 30% bukta eddig a legrosszabb, és csak 2 ötös volt!
Author:  boss [ 2007. January 15, Monday, 20:37 ]
Post subject: 
ssoveg wrote:
Akkor nekem most kivételesen lenne egy - remélhetőleg inkább témába vágó - kérdésem a tanár úrhoz: nincs valami olyan tanegység meghirdetve a következő félévben, amihez elég ez a bev. óra és egy egyszerű földi halandó is felveheti?
Ez a szál itt folytatódik.
Author:  ssoveg [ 2007. January 15, Monday, 8:13 ]
Post subject: 
Akkor nekem most kivételesen lenne egy - remélhetőleg inkább témába vágó - kérdésem a tanár úrhoz: nincs valami olyan tanegység meghirdetve a következő félévben, amihez elég ez a bev. óra és egy egyszerű földi halandó is felveheti? :roll: Az én szakirányomon úgy néz ki, hogy semmi de semmi... :cry:
Author:  boss [ 2007. January 15, Monday, 8:11 ]
Post subject: 
Az osztályozással kapcsolatos szál itt folytatódik.
Author:  R_Gabor [ 2007. January 14, Sunday, 23:12 ]
Post subject: 
Érdemes szemügyrevenni a különböző egyetemek és főiskolák szabályait. Amit már írtam, hogy van, ahol mindenből kétszer vizsgázhatsz, egyvalamiből harmadszor is. Van, ahol egyvalaamiből mehetsz csak UV-zni félévenként. Olyat is hallottam már, hogy bármiből mehetsz harmadszor is, de már a második is súlyos ezrekbe kerül.

Én szerintem az lenne az igazi, hogy az ember a vizsgái számának függvényében kapna valamennyi vizsgaismétlési lehetőséget és ő oszthatná be, hogy mondjuk 3 vizsgáján UV-zik vagy mindenből átmegy elsőre de valamiből 4edszer is megpróbálja. Persze mindezt csak a meglévő vizsgaidőpontok keretein belül.

Az, hogy mindig mindenből csak 1szer lehet próbálékozni, szerintemerős lenne, hiszen akadnak azért szubjektív szempontok, tesztnél, szóbelinél, esszénél, mindenütt és ezek nem csak a kettes tanulókat érintik.
Author:  kalman [ 2007. January 14, Sunday, 23:11 ]
Post subject: 
Na jó, felraktam az ETR-re a jegyeket, aki bújt, aki nem. A javítási lehetőséget meg akkor kérdezzétek meg a bürokratáktól.
Author:  kalman [ 2007. January 14, Sunday, 23:11 ]
Post subject: 
szigetva wrote:
Akkor egész 2003-ig, amíg nem tette lehetővé, nem volt fer a TVSz?
Nem, én úgy értettem, ha a TVSz lehetővé teszi, akkor nem lehet hibáztatni azt, aki él ezzel a lehetőséggel.
szigetva wrote:
Ha korlátlanul és büntetlenül lehetne javítgatni, az rontana a helyzeten.
Ha jól értem, korlátlanságról szó sincs, sőt, azt az álláspontot senki se képviselte, hogy korlátlanul meg kellene engedni.
Author:  szigetva [ 2007. January 14, Sunday, 23:08 ]
Post subject: 
kalman wrote:
Ha a TVSZ lehetővé teszi, akkor fer.
Ezzel én se értek egyet. Akkor egész 2003-ig, amíg nem tette lehetővé, nem volt fer a TVSz? Az a tapasztalatom, hogy a hallgatóknak így is túl nagy hányada jön készületlenül vizsgázni. Ha korlátlanul és büntetlenül lehetne javítgatni, az rontana a helyzeten.
Author:  pucsulyka [ 2007. January 14, Sunday, 23:07 ]
Post subject: 
Ezt a bestresszelős dolgot csak nagyon szélsőséges példaként említettem. Nem akartam ennyire belemenni :(
Igen, tudom , ha erre a vizsgára jobban, többet készültem volna, nem csak kettes lenne az érdemjegy. Ettől függetlenül, tudom, hogy létezhet olyan, hogy valaki alig, vagy egyátalán nem tanul és pl 3ast ír. Ritka de megeshet, vagy pechje van, vagy akkora esze hogy nem kell órákig a könyv fölött ülnie.. DE ez sem lényeges. Velem pl gimnáziumban előfordult hogy mindent betéve tudtam, biztos voltam az 5ösben, de mikor megláttam a választási lehetőségeket, bepánikoltam és elrontottam az egész dolgozatot.
A mostani dolgozat teljesen rendjén volt, csak reméltem/reméltük páran hogy esetleg létezik olyan hogy kettő közül a jobb jegy számít. DE tudom, ez nem gimnázium.. :) :)
Author:  szigetva [ 2007. January 14, Sunday, 23:05 ]
Post subject: 
erik.svoboda wrote:
Quote:
Egy tesztnél nincs olyan, hogy ,,7. B?, na nem kérem ezt nem is javítom tovább! jöjjön vissza két hét múlva.''


Látod, pedig nem is hülyeség, miért ne lehetne?
Egyébként Lázár Péter is, meg Nádasdy is bevezette már azt (épp bevnyelv vizsgán), hogy aki az első 10-15 kellően kiválogatott triviális kérdésből 5-8-ra nem jól válaszol, annak nem javítják tovább a tesztjét. Szal itt is lehet ilyet, de szóbelin jellemzőbb. Meg az is, hogy az ügyetlenül megfogalmazott válasz nyomán teszi fel a vizsgáztató a fatális kérdést. (Viszont ugyanezért kilavírozni is jobban lehet.)
Author:  molnarcili [ 2007. January 14, Sunday, 23:05 ]
Post subject: 
erik.svoboda wrote:
Különben ezt a bestresszelést sehogy sem értem. (...) És aki így izgul egy zh-n, az mit fog csinálni a szigorlaton vagy az államvizsgán, hogy fog fellépni egy nemzetközi konferencián idegen nyelvű előadással? Hogy fog kiállni a diákjai elé, akik árgus szemmel figyelik és ahol lehet, belekötnek?

Nehezen. :?
És valóban alkalmatlanabb. :oops:
Author:  erik.svoboda [ 2007. January 14, Sunday, 23:02 ]
Post subject: 
Quote:
Ha a TVSZ lehetővé teszi, akkor fer.


Ami törvénybe van foglalva, az erkölcsös is? Messze vezetne ez. (Nem azt vitatom, h joga lenne-e a diáknak, ha a rendszer lehetővé tenné: ha joga is lenne, akkor sem lenne tisztességes dolog.)
Author:  erik.svoboda [ 2007. January 14, Sunday, 22:59 ]
Post subject: 
Quote:
Egy tesztnél nincs olyan, hogy ,,7. B?, na nem kérem ezt nem is javítom tovább! jöjjön vissza két hét múlva.''


Látod, pedig nem is hülyeség, miért ne lehetne? Én mondjuk tesztet nem irattam, de volt olyan érzésem néhány kifejtős kérdésre adott válasszal, h miattuk egyest adhatnék az egészre, függetlenül a többitől...

Különben ezt a bestresszelést sehogy sem értem. Először is: aki nem teljesen felkészületlen, az mitől stresszel be, h négyest kap? Vagy egy hármas már megéri a pánikot? El lehet képzelni, h aki egyébként meg tud szerkeszteni egy dokumentumot a megadott szempontok szerint, vagy képes elkészíteni 15 db túrós palacsintát, vagy berakni egy új hangkártyát egy számítógépbe, az közönség előtt ezt ne tudná megtenni? Lehet, h romlik a teljesítménye, de nem hiszem, h gyökeresen megváltozhat. És aki így izgul egy zh-n, az mit fog csinálni a szigorlaton vagy az államvizsgán, hogy fog fellépni egy nemzetközi konferencián idegen nyelvű előadással? Hogy fog kiállni a diákjai elé, akik árgus szemmel figyelik és ahol lehet, belekötnek? Szóval nekem az az érzésem, h akinek olyan súlyos izgulási problémái vannak, h ezek jelentősen befolyásolhatják a teljesítményét, az ennél fogva valóban kevéssé alkalmatlan a szakmára, tehát jogos, ha kevésbé kedvező megítélés alá esik. (Tudom, attól még írhat jó cikkeket, de vannak, akik jó cikkeket írnak és más szituációkban is helytállnak...)
Author:  kalman [ 2007. January 14, Sunday, 22:58 ]
Post subject: 
kalman wrote:
Szóval közbe megkaptam a választ:
Quote:
Egy félévben egy tárgyból lehet újrázni úgy, hogy egyesnél jobb jegyet
kap valaki. Azt nem tudom, az ETR ezt hogy figyeli, de a TVSz-ben ez
van. (Szerintem elég nagy hülyeség.)
Bocs, közbe vettem észre, hogy szigetva már leírta ugyanezt. A jó édes anyukáját a tudásnak.
Page 1 of 5 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/