NYELVÉSZ

Számomra a mi a Ferivel nem ugyanaz, mint az én és Feri. Az elsőben a mi a lényeg, a Ferivel már csak egy kiegészítés, magyarázat, pontosítás - talán azért van a mi, mert önmagában is megállna. A mi a Ferivel egy állandóbb összetartozást is kifejez (jellemző és szokásos dolog, hogy mi a Ferivel együtt csinálunk valamit), míg az én és Feri inkább csak egy esetit. Párhuzamként még tudok mondani picit (de nem teljesen) hasonlót mongolból: чи бид хоёр ("te és én, mi (ketten)", szó szerint "te mi kettő"), de *чи би хоёр (szó szerint "te én kettő").

A Dékány Évi ír erről.

Ez anglicizmus: a mi itt a me átvétele

Komolyabban, lehet a Ferivel itt értelmező (mondjuk nem épp appozíció, nem tudom, mi ennek a rendes neve).

Nemtom, hogy kihozható-e belőle valami, de csak most gondoltam bele, hogy a mi a Ferivel-szerű szerkezetek egész érdekesek abból a szempontból, hogy igazából nem csak azt jelenthetik, hogy 'mi + a Feri', hanem azt is, hogy 'én + Feri'. Vagyis ez utóbbi esetben 'Feri' a mi-ben is benne van igaziból, meg a Ferivel-ben is...

Nem annyira, nem tűri a sortörést a linken belül.

Kidolgozott érettségi tételek, mp3-ban is letölthetők...


(Rejtély, időnként miért nem működik a linkelés.)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Meg akartam örökíteni azt a pillanatot, amikor a the numbers don't add up (nem stimmelnek a számok, nem konzisztens a számítás) kifejezés megérkezett a magyar nyelvbe, vagy legalábbis az első nyilvánosságba.

Ó, köszönöm a megtisztelő említtetést. De szerintem az képtelenség, hogy egy tulajdonnév valamelyik tagjának bővítménye vagy összetételi előtagja legyen, és ezen közben megmaradjon az illető tulajdonnévnek.
Egyébként meg épp elmerengetek, hogy mi a francér tulajdonnév a Bajnokok Ligája. Eseményneveket nem kéne nagybetűzni. (Tudom, az OH.-ban is úgy van…) Egyáltalán: szerintem a sporttal kapcsolatos szavakat szerintem első körben tilos lenne nagybetűvel írni, második körben egyáltalán leírni, harmadik körben kimondani, negyedik körben nézni, ötödik körben csinálni. Szép új világ lenne…

Hát, nem ártana (az egész kampf.index.hu-ban volt egy titkos elképzelésem, hogy valami style book-szerűséggé növi ki magát, de hát úgy maradt, ahogy), bár a többi rovatnak nincsenek közvetítendő világbajnokságaik

Hehe, minden rovatnak van ilyen sajátja?

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

ráadásul ahogy nézem a saját segédletemet, asszem, elcsesztem azt a visszavágót...

Ha megtartom a BL-t tulajdonnévnek, az már martonfi szint , és utána kéne nyálazzak (és ahhoz föl kéne álljak), hogy labdarúgó-Bajnokok Ligája (vö. labdarúgó-Európa-bajnokság), vagy ott már a többelemű név miatt feladjuk, és mégsenincs kötőjel

Ez nagyon jó, tetszik!

Azon én is gondolkodtam, h a Bajnokok Ligája tulajdonnév, tehát valami labdarúgóBajnokokLigája lenne az igazi!

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Mindennapos szerkesztői tapasztalatom szerint mi az, hogy van, nagyon is! Viszont az AkH. az ő grammatikázós fafejűségével piszkosul nem tud vele mit kezdeni. Ez pl. valami olyasmi kéne legyen, h a labdarúgóbajnokok ligája elődöntőjének Barcelona--Internacionale-visszavágómérkőzésén...

Kategóriákban nem fogalmaznám meg , de sztem simán van ilyen szerkezetekben. Sztem a labdarúgó világbajnokság (így, két hangsúllyal) is ilyen szerkezet, és nagyon gyakori (amellett, h persze egy hangsúllyal is van: labdarúgó-világbajnokság).