NYELVÉSZ

Itt volt már a -ban/-on használata a téma.

szerintem a belinkelt blogban a Magyarországban csak elírás, mert utána 3szor van -ONnal írva.

Egyébként érdekes, hogy hol lehetnek még ilyen különbségek. Pl. a finnben vannak városnevek, amelyek "külső" helyragokat igényelnek, de országok nincsenek. Az észtben viszont a -maa 'föld, ország' utótagú országneveknél külsőt kell használni, egyébként belsőt. Továbbá: ve/na Slovensku, в/на Украине.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

L. még a Mikor lészen jó Budában lakásom c. ingatlanpiaci körképet...

Azért ha megnézzük, ebben ilyenek vannak:

15 dolog, amit szeretek Magyarországban
Minden típusú hotel Magyarország-ban/ben.
A 2006 novemberében megalakult Bízunk Magyarországban Klub létrehozását az a gondolat...
Jordánszky Elek: Magyar Országban, s az ahoz tartozó Részekben l.

Nem beszélve a nem is inessivusban álló találatokról.

Akkor már inkább így: http://www.google.com/search?hl=hu&q=%2 ... C3%A9s&lr=

Szerintem háromféle Magyarországban van:

1. Helyjelentés, archaikus vagy archaizáló.
2. Helyjelentés, automatukusan generált.
3. Nem helyjelentés (vonzat).

Emellett töredék lehet a tévesztés, esetleg van olyan nyelvváltozat, ahol még valóban használják.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Nemtom, hogy ez mennyire milyen, de talán itt a helye: kaptam egy olyan hírt, hogy
"A 2007. december és 2008. május közötti időszakban az internet-penetráció nőtt Csehországban, Lengyelországban és Magyarországban is."

De ahogy a Google találatait elnézem, ez nem is olyan ritka.