| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| Vizsgaeredmények http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=40&t=434 |
Page 4 of 5 |
| Author: | ssoveg [ 2006. December 22, Friday, 12:15 ] |
| Post subject: | |
huhh, nagyon köszönöm |
|
| Author: | kalman [ 2006. December 22, Friday, 12:11 ] |
| Post subject: | |
ssoveg wrote: és a ponthatárok nagyjából hogy vannak...? A standard a következő:
0--50% (0--30p): 1 51--60% (31--36p): 2 61--70% (37--42p): 3 71--80% (43--48p): 4 81--100% (49--60p): 5 Kísérleteztem azzal, hogy bizonyos kérdéseket nem veszek figyelembe, de csak rontani tudtam a helyzeten (ugyanannyi bukás lenne, de egyesek rosszabb jegyet kapnának). A ponthatárok változtatásával se sokra mennénk, mert annyira szét van szórva a mezőny (nagyon sokan és nagyon elszórva vannak 19 és 40 pont között), hogy csak nagyon nagy változtatással tudnám elérni az arányok kis változását. Úgyhogy a standardnál fogok maradni. |
|
| Author: | ssoveg [ 2006. December 22, Friday, 12:09 ] |
| Post subject: | |
ó, és azt megkérdezhetném még, hogy a mi a szó? kérdésre melyik válasz lett volna a helyes? |
|
| Author: | ssoveg [ 2006. December 22, Friday, 12:01 ] |
| Post subject: | |
kalman wrote: ssoveg wrote: Én is érdeklődhetnék az eredményem felől? B csoport, Sövegjártó Sz. Hát igen. Valahol az elsők között vagy, 51 ponttal. Gratulálok!köszönöm |
|
| Author: | kalman [ 2006. December 22, Friday, 11:58 ] |
| Post subject: | |
ssoveg wrote: Én is érdeklődhetnék az eredményem felől? B csoport, Sövegjártó Sz. Hát igen. Valahol az elsők között vagy, 51 ponttal. Gratulálok!
|
|
| Author: | ssoveg [ 2006. December 22, Friday, 10:50 ] |
| Post subject: | |
Jónapot! Én is érdeklődhetnék az eredményem felől? B csoport, Sövegjártó Sz. köszönöm előre is |
|
| Author: | kalman [ 2006. December 22, Friday, 10:24 ] |
| Post subject: | |
prezzey wrote: Mennyi?! Ezt hol tartottad? Persze, MÚK, B ép., félemelet. Igen, a BA-rendszer miatt. (Még két hasonló méretű csoport járt Nádasdyhoz és Salvihoz velünk párhuzamosan...)
|
|
| Author: | prezzey [ 2006. December 22, Friday, 10:20 ] |
| Post subject: | |
Quote: Lehet, h. stefkich a másik szimptómás kérdésre gondolt Ja hogy kettő volt? Én nem láttam a feladatsort... OK. Quote: Több száz (többszáz?) fős előadás volt (na jó, kb. 60-an mindig voltak) Mennyi?! Ezt hol tartottad? Quote: (de én mindenkivel tegeződök, szóval igen). (
Igen, ezért is értetlenkedtem többek között |
|
| Author: | Tebe [ 2006. December 22, Friday, 8:29 ] |
| Post subject: | |
kalman wrote: Melyik igaz az alábbi állítások közül? \choice{A hangok és a morfok a nyelvi jelek két fajtája.} \choice[!]{A szimptóma olyan jel, amelynek a formája oksági kapcsolatban van a jelentésével.} \choice{Vannak olyan jelek, amiknek nincs jelentésük.} \choice{Szimbolikus jelek csak a beszélt nyelvekben vannak.} Itt a ! jelzi a (szerintem) helyes választ. Már csak kizárásos alapon sem lehet más a helyes válasz |
|
| Author: | kalman [ 2006. December 22, Friday, 1:21 ] |
| Post subject: | |
Az első vizsgaalkalom dolgozataival megvagyok. Még gondolkozom, hogy eltekintsek-e néhány kérdés figyelembevételétől (ez a jól válaszolóknak nem csökkentené az eredményét, de néhány rosszul válaszolóén javítana). 00--10: 0.0 10--20: 0.0 20--30: 0.0 30--40: 13.08 40--50: 14.62 50--60: 23.08 60--70: 25.38 70--80: 16.92 80--90: 5.38 90--100: 1.54 Ezek szerint jelenleg 27.7% áll bukásra (ennyi van 50% alatt)... |
|
| Author: | kalman [ 2006. December 21, Thursday, 23:33 ] |
| Post subject: | |
stefkich wrote: Nicseva Sztefka M. lennek Akkor 36 pontot tetszett szerezni (a 60-ból).
|
|
| Author: | kalman [ 2006. December 21, Thursday, 23:30 ] |
| Post subject: | |
prezzey wrote: de Kálmán nem ezt a kérdést válaszolta meg több bekezdés terjedelemben eggyel lejjebb? Lehet, h. stefkich a másik szimptómás kérdésre gondolt, hogyaszongya Melyik igaz az alábbi állítások közül? \choice{A hangok és a morfok a nyelvi jelek két fajtája.} \choice[!]{A szimptóma olyan jel, amelynek a formája oksági kapcsolatban van a jelentésével.} \choice{Vannak olyan jelek, amiknek nincs jelentésük.} \choice{Szimbolikus jelek csak a beszélt nyelvekben vannak.} Itt a ! jelzi a (szerintem) helyes választ. prezzey wrote: (és egy szemeszter alatt nem derült ki, hogy tegeződtök vagy magázódtok? Több száz (többszáz?) fős előadás volt (na jó, kb. 60-an mindig voltak), nem is tudom, hogy találkoztam-e már stefkichcsel, pláne, hogy tegeződünk-e (de én mindenkivel tegeződök, szóval igen). (Amikor a "puszi"-t írtam, még azt se tudtam, melyik nemhez tartozik a sok közül.)
|
|
| Author: | prezzey [ 2006. December 21, Thursday, 20:44 ] |
| Post subject: | |
A hogymikvannakban felvetettem valamit, ami ide kapcsolódik, nézzetek át plz, és nagyon hálás leszek: http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?p=4303 ezt viszont nem értem: Quote: de ha mar szimptomanal tartunk.arra a kerdesre mi a helyes megfejtes?
Most lehet hogy én nem tudok szövegérteni (ami nem lenne csoda, mert most érkeztem vissza Magyarországra 2 napja, első nekifutásból 18 órát aludtam, tegnap éjszaka meg semmit se, szóval még 'kicsit' kileng az életritmusom... legalábbis ez az aktuális kifogásom (és egy szemeszter alatt nem derült ki, hogy tegeződtök vagy magázódtok? |
|
| Author: | stefkich [ 2006. December 21, Thursday, 19:42 ] |
| Post subject: | |
hat en ugy emlekszem, h A csoport vagyok. bar ki tudja:) Nicseva Sztefka M. lennek igazabol es onnan jon a stefkich:) csokolom:) u.i.:nem koszonok puszival mert hat az nem illik:) de ha mar szimptomanal tartunk.arra a kerdesre mi a helyes megfejtes? |
|
| Author: | kalman [ 2006. December 21, Thursday, 18:50 ] |
| Post subject: | |
stefkich wrote: és olyat lehet kérdezni, h megbuktam-e? Mivel álnevet tetszik használni, nem tudom, de ha jól sejtem, hogy ki búvik meg a stefkich mögött, akkor még nem javítottam ki (B csoport, nemde?). Bocsi -- KL
|
|
| Page 4 of 5 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|