NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
Fogadjunk! http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=32&t=724 |
Page 1 of 3 |
Author: | boss [ 2007. October 27, Saturday, 8:28 ] |
Post subject: | |
Az angol "me"-ről és társairól a folytatás itt található. |
Author: | Tebe [ 2007. October 26, Friday, 6:20 ] |
Post subject: | |
fejes.lászló wrote: Kezdek szédülni. Mit írtam 2007. Október 24, Szerda, 19:17-kor????
Amire mit válaszoltam??? ![]() (+ szerintem a két dolog nem teljesen párhuzamos.) |
Author: | fejes.lászló [ 2007. October 25, Thursday, 19:18 ] |
Post subject: | |
Kezdek szédülni. Mit írtam 2007. Október 24, Szerda, 19:17-kor???? |
Author: | Tebe [ 2007. October 25, Thursday, 18:46 ] |
Post subject: | |
fejes.lászló wrote: Quote: Miért is nem az? Ma a könyvtárba voltam benn. vs. Ma könyvtárba mentem be. A be és a benn között van distinkció, de a könyvtárba és a könyvtárba között nincs! Szerintem van. Mást jelent a Ma könyvtárba mentem. és a Ma könyvtárba voltam mondatokban. |
Author: | szigetva [ 2007. October 25, Thursday, 16:25 ] |
Post subject: | |
Ez olyan, mint az angolban a tárgyeset. Mert van: I/me, she/her, de persze a főnéven meg sosincs. |
Author: | fejes.lászló [ 2007. October 25, Thursday, 16:05 ] |
Post subject: | |
Quote: Miért is nem az?
Ma a könyvtárba voltam benn. vs. Ma könyvtárba mentem be. A be és a benn között van distinkció, de a könyvtárba és a könyvtárba között nincs! Azaz: főneveknél, mellékneveknél stb. nincs, személyes névmásnál van, és mint a fenti példa mutatja, határozóknál is lehet. |
Author: | vad [ 2007. October 24, Wednesday, 18:55 ] |
Post subject: | |
fejes.lászló wrote: Quote: Ma a könyvtárba voltam - 'benne', nem 'bele' Na, szerintem ez nem distinkció. Miért is nem az? Ma a könyvtárba voltam benn. vs. Ma könyvtárba mentem be. |
Author: | Tebe [ 2007. October 24, Wednesday, 18:20 ] |
Post subject: | |
fejes.lászló wrote: Quote: Ma a könyvtárba voltam - 'benne', nem 'bele' Na, szerintem ez nem distinkció. Ez olyan, mintha distinkcióról beszélnél a bement a házba és a szerelmes Jurtkába között, mert hát az nem "úgy bele". Hát nem is úgy - szerintem ![]() Viszont ettől még az - gondolom - nem vitatható, hogy a -bAn nem áll illativus helyében, csak a -bA inessivuséba. |
Author: | fejes.lászló [ 2007. October 24, Wednesday, 18:17 ] |
Post subject: | |
Quote: Ma a könyvtárba voltam - 'benne', nem 'bele'
Na, szerintem ez nem distinkció. Ez olyan, mintha distinkcióról beszélnél a bement a házba és a szerelmes Jurtkába között, mert hát az nem "úgy bele". |
Author: | Tebe [ 2007. October 24, Wednesday, 15:46 ] |
Post subject: | |
fejes.lászló wrote: Quote: Ha mindenestül egybeolvadna, annak nem az lenne a következménye, hogy szabadon alternálódnának az alakok? Az is egyfajta egybeolvadás lenne. A lényeg, h a kettőt nem lehet megkülönböztetni. Ez akkor is így lenne, ha a hangalkjuknak nem lenne köze egymáshoz: ahol korábban illativus vagy inessivus volt, ott most illativus-inessivus van. De ugye a két kategória még nem olvadt egybe, l. bennem -- belém. Plusz egyrészt a illativust csak ritkán, hiperkorrekcióval váltja fel az inessivus, másrészt az esetek egy részében - mondjuk tényleges térviszonyok jelzésekor - a distinkció szerintem akkor is megmarad, ha a hangalak ezt nem jelzi (Ma a könyvtárba voltam - 'benne', nem 'bele' ![]() |
Author: | fejes.lászló [ 2007. October 24, Wednesday, 15:41 ] |
Post subject: | |
Quote: Ha mindenestül egybeolvadna, annak nem az lenne a következménye, hogy szabadon alternálódnának az alakok?
Az is egyfajta egybeolvadás lenne. A lényeg, h a kettőt nem lehet megkülönböztetni. Ez akkor is így lenne, ha a hangalkjuknak nem lenne köze egymáshoz: ahol korábban illativus vagy inessivus volt, ott most illativus-inessivus van. De ugye a két kategória még nem olvadt egybe, l. bennem -- belém. |
Author: | Tebe [ 2007. October 24, Wednesday, 15:14 ] |
Post subject: | |
szigetva wrote: Nekem is az a gyanúm, hogy itt inkább a kategória olvadt össze.
Hogyan értve a kategória? Ha mindenestül egybeolvadna, annak nem az lenne a következménye, hogy szabadon alternálódnának az alakok? (Ill. mit jelentene ez a funkciójukra nézvést?) |
Author: | kamperg [ 2007. October 23, Tuesday, 22:03 ] |
Post subject: | |
szigetva wrote: A szóvégi -n eltűnésére hirtelen csak a miva? jut eszembe, de az jóval kollokviálisabb, mint a -ba és nagyon egyedi.
Meg ott van az igen helyett az ige vagy a nge, ami külön poén, mert nem eltűnik az n, hanem. De hát ez se sok még persze. |
Author: | szigetva [ 2007. October 23, Tuesday, 19:51 ] |
Post subject: | |
Nekem is az a gyanúm, hogy itt inkább a kategória olvadt össze. Más nyelvekben is van ilyen, pl. angol, görög. A szóvégi -n eltűnésére hirtelen csak a miva? jut eszembe, de az jóval kollokviálisabb, mint a -ba és nagyon egyedi. |
Author: | fejes.lászló [ 2007. October 23, Tuesday, 19:13 ] |
Post subject: | |
Quote: Gyaníthatóan a szóvégi -n a ludas az ügyben, ami más helyzetekben is "szeret" eltűnni.
Tudtommal máshol nem tűnt el a szóvégi n. Viszont ugye ha megszűnik a -ban/-ba distinkció, az első ránézésre azt jelenti, h az illativus és az inessivus egybeolvad. Igenám, de a személyes névmásoknál megmarad! Hacsak nem szűnik meg analógiásan. Na ez érdekelne. |
Page 1 of 3 | All times are UTC + 1 hour |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |