| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| jubileum http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=537 |
Page 1 of 2 |
| Author: | nagyv [ 2007. March 19, Monday, 22:29 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Egyszer a MT-ban is volt róla szó, de most a neten nem találom, h bizonyos körülmények között a határozott névelő elmaradhat a mondat elejéről. Az új Combinókban viszont folyamatosan ezt hallom:
Quote: Villamos esetenként hirtelen fékezésre kényszerül... Hát szerintem ez tökre agrammatikus. Vagy nem? Jó lenne összevetni a Nádasdy által elemzett esetekkel, ha valakinek meglenne v megtalálná... A mondat grammatikusságát megmenti az az olvasat, miszerint a Villamos tulajdonnév, becézve Vili. |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 14, Wednesday, 17:37 ] |
| Post subject: | |
Az is lehet, h a hullámelméletnek megfelelően szerelvényről szerelvényre terjed... |
|
| Author: | molnarcili [ 2007. March 14, Wednesday, 17:14 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Állítólag ma már "A villamos"-t mondtak, nagy hatalma van ennek a fórumnak!
Tegnap este f11 körül még nem... Tehát a nyelvi változás tegnap este f11 után következhetett be... |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 14, Wednesday, 16:40 ] |
| Post subject: | |
Állítólag ma már "A villamos"-t mondtak, nagy hatalma van ennek a fórumnak! |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 13, Tuesday, 20:52 ] |
| Post subject: | |
Igen, ezt néztem, de valami hosszabb rémlett. Persze lehet, h tévedek. |
|
| Author: | szigetva [ 2007. March 13, Tuesday, 20:24 ] |
| Post subject: | |
http://seas3.elte.hu/delg/publications/ ... ng/19.html |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 13, Tuesday, 20:19 ] |
| Post subject: | |
Egyszer a MT-ban is volt róla szó, de most a neten nem találom, h bizonyos körülmények között a határozott névelő elmaradhat a mondat elejéről. Az új Combinókban viszont folyamatosan ezt hallom: Quote: Villamos esetenként hirtelen fékezésre kényszerül...
Hát szerintem ez tökre agrammatikus. Vagy nem? Jó lenne összevetni a Nádasdy által elemzett esetekkel, ha valakinek meglenne v megtalálná... |
|
| Author: | halmtomi [ 2007. March 11, Sunday, 18:47 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Ja, és akkor Sarkozy is mondhatja, h Julius Caesar nyelvén beszél. Jules César nyelvén  erik.svoboda wrote: Továbbá, ha már Sarkozynel tartunk: nem mindenki azonosíthatja a saját nyelvét a szüleiével. igen, ez nekem is eszembe jutott, de evidensnek gondoltam, azért nem írtam
|
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 9, Friday, 23:01 ] |
| Post subject: | |
Quote: A szüleink nyelvét azért nagyjából azonosíthatjuk a miénkkel. Ezen a láncon fölfelé indulva messzire lehet jutni, akár Árpád a punkig is
Jó, ilyen alapon elindulhatsz Nápolyból és Brüsszelben vagy Lisszabonban azt mondhatod, h még mindig ugyanazon a nyelven beszélnek. (Alternetív útvonalak: Bécs--Berlin--Koppenhága--Stockholm--Oslo és végig a parton, Prága--Moszkva (Lausitzon, Varsón és Minszken, ill. Pozsonyon és Kijeven át), Ljubljana--Várna stb.) Ja, és akkor Sarkozy is mondhatja, h Julius Caesar nyelvén beszél. Továbbá, ha már Sarkozynel tartunk: nem mindenki azonosíthatja a saját nyelvét a szüleiével. |
|
| Author: | halmtomi [ 2007. March 9, Friday, 21:31 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Milyen alapon azonosítjuk Árpád nyelvét a sajátunkkal? Hm. A szüleink nyelvét azért nagyjából azonosíthatjuk a miénkkel. Ezen a láncon fölfelé indulva messzire lehet jutni, akár Árpád a punkig is
|
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 9, Friday, 21:21 ] |
| Post subject: | |
Quote: Szerintem nem azt írja, hogy ugyanúgy, hanem azt, hogy ugyanolyan jól.
Számomra nem az a kérdést, h ugyanúgy vagy ugyanolyan jól, hanem az, h ugyanazt-e. Milyen alapon azonosítjuk Árpád nyelvét a sajátunkkal? |
|
| Author: | szigetva [ 2007. March 9, Friday, 20:48 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Ez azért izgalmas kijelentés, ki tekintené ma Árpád "nyelvtanát" azonosnak a sajátjával. Szerintem nem azt írja, hogy ugyanúgy, hanem azt, hogy ugyanolyan jól.
|
|
| Author: | Tebe [ 2007. March 9, Friday, 20:32 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: Quote: A nyelvtan nem olyan, mint a KRESZ, hogy anélkül is lehet vezetni Nyelvtan nem, mint KRESZ, vezetni is hogy lehet nélküle... Nem is miért? Be kell vallanom, harmadszorra értettem meg, hogy nem a fejedre esett valami könyv, hanem ez direkt ilyen 
|
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. March 9, Friday, 19:54 ] |
| Post subject: | |
Ha nem tévedek, a beást nem is szokták cigány nyelvnek nevezni (ahogy a cigányok által beszélt magyart sem). Quote: Árpád apánk ugyanolyan jól tudott magyaru Ez azért izgalmas kijelentés, ki tekintené ma Árpád "nyelvtanát" azonosnak a sajátjával. (Igaz ez a szókincsről is, de Nádasdy előtt ezt ne emlegessük )Quote: A nyelvtan nem olyan, mint a KRESZ, hogy anélkül is lehet vezetni Nyelvtan nem, mint KRESZ, vezetni is hogy lehet nélküle... Nem is miért? Quote: Nos, nem vagyok Kopernikusz, nem fedeztem föl semmit
Nádasdy felfedezte (vagy Kálmántól tanulta? Kálmán tanulta tőle? egymástól tanulták?) hogy miként lehet a nyelvről érdekesen és értelmesen írni a nagyközönségnek. De legalábbis a nyelv olyan aspektusairól, amelyről korábban nem sokan. És olyan stílusban. Lehet, h nyelvészként nem Kopernikusz Nádasdy (legalábbis ezekben a cikkeiben), de publicistaként, tudományos ismeretterjesztőként, "nyelvművelő"-ként igenis az. Vivat Nádasdy! |
|
| Author: | kalman [ 2007. March 9, Friday, 1:51 ] |
| Post subject: | Re: jubileum |
Tebe wrote: Vajon itt melyik cigány nyelvről van szó? Egyértelműen az oláh cigányról (annak bármelyik nyelvjárásáról, változatáról), a beásra nem illik rá, amiket mond.
|
|
| Page 1 of 2 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|