NYELVÉSZ

Na, pont ide akartam kilyukadni én is.

Hát igen!
Mondhatnánk azt, hogy az azt jelentette akkoriban, hogy e státus betöltéséből fakadóan, megérdemelten volt vagyonos, vagy valami ilyent is érzek benne.

Na, épp ide akartam kilyudakni, hogy a mai magyar nyelvben ez a mondat furcsa. Úgy látszik, az 'ehhez képest' régen mást (kvázi az ellenkezőjét) jelentett, mint most.

Látom, a lényeget megértetted...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Félreértés van ebben a mondatban, mert ha egyszer arisztokrata valaki, az a normális, hogy vagyonos legyen, hiszen azért arisztokrata, vagyis uralkodó osztályhoz tartozó.
Tehát, szerintem így helyes: Széchenyi arisztokrata volt, ezért nagy vagyonnal rendelkezett.

Szekfű Gyulánál olvastam ilyesmiket (ez most nem szó szerinti idézet)A mai nyelvben az "ehhez képest" szerintem valami olyasmit jelent, hogy "ennek ellenére/ezzel ellentétben", Szekfűnél viszont a jelek szerint épp az ellenkezőjét jelentette, valami olyasmit, hogy "ennek megfelelően".

És mégvalami, bár ez inkább pragmatika: én kb. 20 éves koromig az "a változatosság kedvéért" fordulatot kizárólag ironikus értelemben hallottam, ilyenekben, hogyTeljesen meglepett, amikor nem ironikus értelemben olvastam valahol.