NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Hogy mik vannak!
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=167
Page 55 of 75

Author:  Tebe [ 2007. October 28, Sunday, 14:04 ]
Post subject: 

http://index.hu/gazdasag/magyar/ilkmilk07100/

Aztat honnan lehet tudni, hogy "az M fonetikailag nem releváns"? :shock:

Author:  aagnes [ 2007. October 28, Sunday, 13:22 ]
Post subject: 

fejes.lászló wrote:
Quote:
Lehet-e a forgalmat számlálni? A németben igen: Verkehrszählung – a magyarban nem.


Miért, a németben a forgalom jól elkülöníthető darabokból áll? Alaposabban is kifejthette volna.
Hát, talán nem véletlenül nem fejtegette alaposabban... Énszerintem a németben is csak uúgy lehet a forgalmat számlálni, mint a magyarban, meg az angolban (traffic count). Nekem semmi kifogásolnivaló sincs se a német, se a magyar, se az angol változattal szemben. Én ettől még tudom, h nem úgy számolunk, h "1 forgalom, 2 forgalom, ... ", megjegyzem németül meg angolul se ;)

Van ilyen, mint pl a csirkepástétom csirkéből (is) van, a kutyakekszben viszont (jó esetben) nincs kutya :D Ennek ellenére a csirkepástétom és a kutyakeksz is létező és egyenrangú szavak (egyik se jobb, mint a másik).

Nagyon lazán lehet szóösszetételeket gyártani, és vhogy mégse akadunk fenn a kutyakekszeken se :) (a hagyományosoknak van is egy olyan bónusz kategóriájuk, h jelentéssűrítő összetétel, amikor már végképp nem tudnak besorolni egy szót, ami azért mégiscsak van. Sztem forgalomszámlálás is van, mégha egyeseknek nem is tetszik.)

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 28, Sunday, 11:14 ]
Post subject: 

Quote:
a hokis bodicsek kifejezésre is azt hittem, h egy cseh emberke nevéből jön


Ezzel nekem is mindig értelmezési problémáim voltak! :-)

Quote:
pl söröcske


pivečko mílé...

Quote:
Lehet-e a forgalmat számlálni? A németben igen: Verkehrszählung – a magyarban nem.


Miért, a németben a forgalom jól elkülöníthető darabokból áll? Alaposabban is kifejthette volna.

Quote:
Ez [...] bizonyára tükörszó: a német Verkehrsaufnahme magyar mása. Nem a legszerencsésebb jelölt tehát a forgalomszámlálás helyettesítésére.


Tükörfordítás helyből suxx???

Quote:
Hernádi Sándor, nyelvész


Cože???

Ma reggel a második :twisted: :!: :?: :idea: :twisted: :evil: , aki felidegesít!

Author:  varasdi [ 2007. October 28, Sunday, 8:47 ]
Post subject: 

Jó állapotú, klasszikus veretű antikolt nyelvművelő rámozdulás, helyenként kissé kopott ó-grétsyánus stíluselemekkel, igényes érdeklődőknek megtekinthető: http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=137740

Author:  aagnes [ 2007. October 27, Saturday, 21:40 ]
Post subject: 

fejes.lászló wrote:
kalman már megint nem bírta titokban tartani a munkahelyét:

http://velvet.hu/trend/talcsi1025/

Asszem nem járok eleget kínai piacra... susimaci meg tapinaci :lol: :lol: (huh, nem is értettem meg minden szót elsőre :shock: )

A csehek imádnak becézgetni :) (zsengébb koromban a hokis bodicsek kifejezésre is azt hittem, h egy cseh emberke nevéből jön :lol: )

Mi is tudunk, meg tudtunk eddig is becézni, de mostanában tényleg a csonkolós -i a divat. Hm, hirtelen nem is tudom, h ez most vmi generációs dolog (biztos nem, mert a zöldséges lazán idősebb lehet nálam) vagy vmi divatdolog, v ahhoz van köze, h idiolektusom felvidéki(es) elemeket is tartalmaz, de nálam a "bizalmas hangnemet megalapozó" becézések sokszor -(cs)kA-val mennek (már amikor... leveske meg ilyenek. A felsoroltak közül párat én is hajlamos vagyok mondani, de van amit soha, mert v nem tetszik, v még csak nem is hallottam (magamtól meg nem gyártanám le), v van rá más szavam, mint pl söröcske :) )

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 27, Saturday, 0:15 ]
Post subject: 

Quote:
Mari néni takarítónő a taszári laktanyában. Egyszercsak meglát egy afroamerikai katonát:
- Jé, egy majom!
- Mari néni, nem szégyelli magát, hogy mondhat ilyet, azonnal kérjen elnézést az őrmester úrtól!
- Elnézést...
- Oh, never mind...
- Jé, beszél, beszél!


http://index.hu/tech/tudomany/nandor071026/

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 26, Friday, 13:15 ]
Post subject: 

Quote:
"nem szerencsés" a munkahelyem feltüntetése


Nem nem szerencsés, hanem bűnös szenvedély.

Különben az osztályvezetőd már biztos kézhez kapta a feljelentést...

:P

Author:  kalman [ 2007. October 25, Thursday, 23:45 ]
Post subject: 

fejes.lászló wrote:
kalman már megint nem bírta titokban tartani a munkahelyét:

Szerintem írjál egy nyílt levelet az inti levlistájára, pl. "Tisztelt Kolléga Úr!" mexólítással, és tedd szóvá, hogy "nem szerencsés" a munkahelyem feltüntetése.

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 25, Thursday, 16:38 ]
Post subject: 

Quote:
-a/-e Már a tihanyi apátság alapítólevelében van egy petre alakú becézett Petrus ('Péter'). Egyébként: Ila, Kriszta, Zsiga, cica. Mellesleg tulajdonképpen ennek az alakváltozata a ma annyira termékeny -i.


Azt hogy kell érteni, h az -a/-e alakváltozata az -i????

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 25, Thursday, 16:32 ]
Post subject: 

kalman már megint nem bírta titokban tartani a munkahelyét:

http://velvet.hu/trend/talcsi1025/

Egyszer még nagyon megüti a bokáját...

:?

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 21, Sunday, 21:02 ]
Post subject: 

A fonetika iránt érdeklődők figyelmébe:

http://www.modernplasztika.co.hu/audioful.html

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 20, Saturday, 7:19 ]
Post subject: 

http://www.glottopedia.org/

Ha látjátok értelmét, csinálhatnánk magyarul is. Persze ki-ki nyelvtudása szerint bekapcsolódhat...

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 19, Friday, 21:42 ]
Post subject: 

beszédgén

http://index.hu/tech/tudomany/nean071019/

Author:  prezzey [ 2007. October 14, Sunday, 16:34 ]
Post subject: 

http://index.hu/tech/hardver/pearson118/

"A számítógépes intelligencia 2006-ra képessé válik a nyelvvizsga letételére"

(2002-ből!! :twisted: Milyen jó, hogy az indexnek van kellemes ingyenes archívuma.)

Author:  kalman [ 2007. October 10, Wednesday, 20:32 ]
Post subject: 

Jó ötlet, legközelebb tiltakozni fogok a férfiak nevében a fasz szó pejoratív használata miatt!

Page 55 of 75 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/