A Fidesz és a szemfüles jogászprof kérdéseit is befogadta az OVB
| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| Hogy mik vannak! http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=167 |
Page 58 of 75 |
| Author: | vad [ 2007. July 18, Wednesday, 20:50 ] |
| Post subject: | |
A Fidesz és a szemfüles jogászprof kérdéseit is befogadta az OVB
|
|
| Author: | erika.szabad [ 2007. July 14, Saturday, 15:48 ] |
| Post subject: | |
OFF erik.svoboda wrote: Hajrá Kálmán! Veled vagyunk! (A többes szám első személky semmilyen intézményre nem vonatkozik, kizárólag a rajongótáborra mint szervezetlen egységre.) Igen. Olvastam a napokba néhány fórumot, blogot ezzel kapcs. Gondolom ilyesmik jönnek levélbe és telefonon. Félelmetes a szinvonal. Mien ország ez? Két összefüggő mondat, két egymásból következő logikus gondolat nincs. Na és a megfogalmazás módja (ez az "elvtársozás" --- annyira szánalmas!). Igazából nem találok szavakat, olvassatok be néhényba.
Mindenképp sok erőt hozzájuk! ON |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. July 14, Saturday, 12:53 ] |
| Post subject: | |
http://index.hu/politika/belhirek/?main ... .12&320169 "Kálmán László szólt arról is, hogy csütörtökön nem volt a munkahelyén, de kollegáitól tudja, hogy a munkahelyére is érkeztek a levelekhez hasonló tartalmú telefonhívások." Szegény Kálmán, ki tudja, az SZMSZ melyik pontját szegte meg, amikor munkahelyét nyilvánosságra hozva (legalábbis nem titkolta, ami legalább olyan súlyos) beavatkozot az aktuálpolitikába, semmibe véve munkahelyének politikai semlegességét (mer' ugyebár akadémiai dolgozók csak azért szavazhatnak, mer' az titkos -- már ugye az is elég necces volt, h nem felváltva publikált az ÉSbe és a demokratába), most meg viselkedésével már egyenesen munkahelye és kollégái fizikai biztonságát kockáztatja! Mi ez, kérem, holmi libázáshoz képest?
Hajrá Kálmán! Veled vagyunk! (A többes szám első személky semmilyen intézményre nem vonatkozik, kizárólag a rajongótáborra mint szervezetlen egységre.) |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. July 14, Saturday, 12:41 ] |
| Post subject: | |
erika.szabad: tök igazad van, de azért ne felejtsd el, h Zsadon messze nem laikus, és szerintem elvárható tőle, h különbséget tegyen, még akkor is, ha laikusoknak ír. Egyébként meg szép tőle, h elfáradt a gyónásközpontba. (Mellesleg: Ami aggasztóbb, h a szakmában is cirkálnak -- é.: nyelvtudománnyal kapcsolatos állást töltenek be -- olyanok, akik szerint ami nem iskolai nyelvtan, az generatív. De Zsadontól többet várunk!  )
|
|
| Author: | erika.szabad [ 2007. July 14, Saturday, 11:42 ] |
| Post subject: | |
erika.szabad wrote: Hogy ennek mi az oka (nekem van egy megfigyelésem), talán egy másik szálba tartozik már. Ittnyitottam.
|
|
| Author: | erika.szabad [ 2007. July 14, Saturday, 10:23 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: (Persze kétséges, h olvasta-e valójában a Mondattant, ha generativistának nevezi.... erik, ez szerintem túlzás. Aki nem foglalkozik nyelvelmélettel, könnyen rámondja mindenre, ami nem a hagyományos nyelvtan, hogy generatív. Szal valahogy a modern szinonímájaként használják egy csomóan. Sokat találkozom magyartanárokkal, ők minden modern(kedő) iskolai nyelvtanra ezt mongyák. A Kálmán-féle nyelvtanra is, pedig abban aztán egy szemernyi sincs Chomskyból. Hogy ennek mi az oka (nekem van egy megfigyelésem), talán egy másik szálba tartozik már.
 Minden esetre olvassátok el ezt: http://korrektor.blog.hu/2007/07/13/onostor |
|
| Author: | halmtomi [ 2007. July 13, Friday, 8:23 ] |
| Post subject: | |
kalman wrote: Nem is vonultattam én fel semmiféle szaktudományt. Csak annyit mondtam, hogy szakmailag is érdekelt a dolog, mert szoktam a politika nyelvhasználati aspektusaival foglalkozni (leginkább ÉS-cikkekben). Amúgy is gondolkoztam azon, hogy a népszavazási kérdésekről írok egy iet. (Javaslom még továbbá, ha valakinek ideje van rá, az ad hoc parlamenti bizottságok elnevezéseinek vizsgálatát.) Nem nyelvészetinek, hanem inkább csak simán nyelvinek szoktam az ilyen problémákat nevezni. És perszehogy csak az egyik motivációmként említettem ezt. Aha. Amúgy hasonló dolog, hogy Amerikában az egyes törvények neveit is használják ilyen befolyásolásra. Mert melyik képviselő merne a Patriot Act, vagy a No Child Left Behind Act ellen szavazni anélkül, hogy magára vonná a hazafiatlanság és a gyerekekkel szemben szívtelenség vádját? 
|
|
| Author: | Tebe [ 2007. July 13, Friday, 5:59 ] |
| Post subject: | |
Kalman a Mokkában!
|
|
| Author: | kalman [ 2007. July 13, Friday, 4:05 ] |
| Post subject: | |
halmtomi wrote: Szerintem az, hogy "ugyanarra másként rákérdezve más válaszokat kaphatunk" elég köznapi megfigyelés, ezért túlzásnak érzem itt egy szaktudomány felvonultatását. Nem is vonultattam én fel semmiféle szaktudományt. Csak annyit mondtam, hogy szakmailag is érdekelt a dolog, mert szoktam a politika nyelvhasználati aspektusaival foglalkozni (leginkább ÉS-cikkekben). Amúgy is gondolkoztam azon, hogy a népszavazási kérdésekről írok egy iet. (Javaslom még továbbá, ha valakinek ideje van rá, az ad hoc parlamenti bizottságok elnevezéseinek vizsgálatát.) Nem nyelvészetinek, hanem inkább csak simán nyelvinek szoktam az ilyen problémákat nevezni. És perszehogy csak az egyik motivációmként említettem ezt.
|
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. July 12, Thursday, 22:39 ] |
| Post subject: | |
Quote: ennek hatására ki lett javítva az eredeti cikk.
wow, gratula!
|
|
| Author: | R_Gabor [ 2007. July 12, Thursday, 21:56 ] |
| Post subject: | |
Kálmán húzása több szempontból is izgalmas kisérlet. Például mitcsinál az egyszeri internetező, ha valakit reflexből és gondolkodás nélkül fikáznia kell. Nézzétek meg a korrektorblog kommentjeit, a röhögés garantált. A kedvencem: Quote: Olvasom a Friderikusz-interjút:
K. L.: ..."A tanárnak ebben főleg szerevezőszerepének kellene lennie, nem pedig az, hogy megmondja az igazat."... Nem kell megmondani az igazat? Honnan is hallottam már ezt olyan sokszor mostanában?
|
|
| Author: | erika.szabad [ 2007. July 12, Thursday, 21:47 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: ??? Ez mire vonatkozik? Nem értem...
Előbb olvastam a korrektorblogot, mint a nyelvészfórumot, és ott ugyanezt elmondtam, amit te itt, ennek hatására ki lett javítva az eredeti cikk. |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. July 12, Thursday, 20:19 ] |
| Post subject: | |
Quote: Óh, pardon, előbb olvastam azt, mint ezt.
??? Ez mire vonatkozik? Nem értem... |
|
| Author: | erik.svoboda [ 2007. July 12, Thursday, 20:18 ] |
| Post subject: | |
Quote: Szuper, de ehhez, hogy erre rájöjjön valaki és rámutasson, nem kell nyelvésznek lenni. Erre Kálmán László mérnök, Kálmán László irodalomtudós, vagy egyszerűen Kálmán László intelligensember ugyanúgy rá tudna mutatni, mint Kálmán László nyelvész. Szerintem fölösleges dolog ebbe beleszuszakolni a nyelvészetet mint tudományt.
Részben igazad van, de azért ne felejtsd, h egy vitában inkább csak egy nyelvészeti ismeretekkel felfegyverkezett ember lehet magabiztos (ill. ő az, aki elbizonytalaníthatja annyira az ellenfelet, h ne is merjen komoly vitába szállni -- bár nem biztos, h ez lenne a cél). Egy nyelvész pl. úgy is kijátszható, h az ellenfele nyelvészeti terminusokkal dobálózik, amit az illető nem ért, ezért nehéz helyzetbe kerül. Egy nyelvész viszont ebben a helyzetben nyerő, hiszen rá tudja bizonyítani az ellenfelére, h blöfföl (sőt, ha a közönség nem is érti, akkor is hisz neki, mert ő a nyelvész). Stb. |
|
| Author: | erika.szabad [ 2007. July 12, Thursday, 19:08 ] |
| Post subject: | |
erik.svoboda wrote: (Persze kétséges, h olvasta-e valójában a Mondattant, ha generativistának nevezi.... Óh, pardon, előbb olvastam azt, mint ezt. (Ilyen is ritkán esik meg velem... Dehát most "helyzet van", nézzétek el.) Szal beleugattam ott, pont ezt. Ki is lett javítva rögvest.
|
|
| Page 58 of 75 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|