NYELVÉSZ

Nekem tetszik.

Mi lenne, ha simán "időtárgy"-nak neveznénk? Ennek van egy hasznos áthallása az anyagneves szerkezetekből is (mintha: "időből készült entitás" lenne), ráadásul a "tárgy" eléggé absztrakt ahhoz, hogy egy ontológiai kategória csúcselemét meg tudja nevezni.

Igen, ez lenne az angol eredeti leghűségesebb fordítása. De a "eshetőség" sztem az "olyan lehetséges helyzetek/tények összessége, amiknek a bekövetkezését/előállását a beszélő nem tudja apriori kizárni" jelentéssel írható körül, és ezért dominál benne a "tényállás, körülmény" összetevő. Azt hiszem, ez tényleg a legjobb fordítása lenne Bach terminusának, de nekem akkor viszont lehet, hogy az angol eredetivel is van némi problémám.

Eszembe jutott még egy: időtöltelék.
Statikus időtöltelék = állapot
Dinamikus időtöltelék = esemény

B.

Az időbeliségük adott még néhány ötletet. Steedman egyik aspektus-cikkének címe: Productions of time.
Ebből kiindulva lehetne talán az eventuality-t időterméknek nevezni. Vagy időkitöltő-ként, esetleg időbetöltő-ként fordítani.

Persze az angolban sincs ilyen képzô. Az eventuality angolul nagyjából azt jelenti, amit a magyar eshetôség (akármi legyen is az, szóval amivel azt lehet mondani, hogy Készüljünk fel minden __re). Persze az az eshetôség, amire felkészülünk, lehet egy esemény vagy a dolgok valamilyen állása vagy valamilyen folyamat, ezért jól eltalált szó a szemantikában az eventuality. Mi lenne, ha magyarul is eshetôségnek neveznénk?

Az a baj, hogy engem a 'sövény' sajátos ejtésmódú változatára emlékeztet, mutató névmás kiegészítéssel.

A nagyobb baj az, hogy nincs a magyarban olyan képző, aminek a jelentése "a legközelebb eső fölérendelt fogalom" lenne. Például, ha a "-putty" ilyen volna, akkor a "macskaputty" kb. a "háztartási emlős" fogalmát jelölné, a "kutyaputtyal" meg talán a "hörcsögputtyal" együtt. Szomorú, és nyelv romlására riasztó erővel emlékeztető tény, hogy ilyet nem találunk/-ok. Mert a "-szerű" jelentése kb. "hasonló", de itt erről csak távolról van szó.

Gondolkodtam már az "állapotoid" és "eseményotoid" szakterminusokon is, de ezek annyira hülyén hangzottak, hogy kicsit meg is fájdult tőlük a fülem (bár talán a "macskoid", "kutyoid" valamint "hörcsögoid" alakokat nem találnám olyan rossznak ) . A magyar nyelv (bizonyosan sumér-japán kapcsolatai miatt) nem tűrendi a görög képzőket

Az események+folyamatok esetében van ilyen fölérendelt kategória, mondjuk a "történés". De az állapotban az buli, hogy nem történik benne semmi. De mi lenne a történés+állapot együtt? Az a közös bennük, hogy időbeli izék. "Múlmányok?"

Eventually, mit szolnal az "esevény" szohoz. Tomor, kifejezo es melymagyar.

(az eselék es az esedék sajnos mar foglalt...)


dr. Kazinci