NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

afelé
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=1298		 Page 1 of 1
Author:  martonfi [ 2011. October 17, Monday, 4:04 ]
Post subject:  Re: afelé
Azt, hogy aki kitalálta, mit gondolt, nem tudom. Azt viszont, hogy ez miért logikus, meg tudom mondani. A névutókat általában különírjuk az alapszavuktól, csak jelentésváltozás esetén írjuk egybe. A névmások körében is ez az általános szabály érvényesül. Egyébként meg a különírás a természetes módja a szavak kapcsolásának, az egybeíráshoz kell mindig külön motívum. Márpedig az, hogy egységes határozószót alkotnak, elegendő ok, az, hogy az alapszó mutató névmás, nem az.
Author:  kamperg [ 2011. October 15, Saturday, 19:49 ]
Post subject:  Re: afelé
Engem mongyuk nagyon érdekelne, hogy aki ezt kitalálta, az miből gondolta, hogy akkor ez így jó lesz, tiszta, világos, érthető úgy a meglett nyelvészek, mint az ő harmadikas kislányaik számára is, és mivel tudná megindokolni, hogy miért nem kell az összes ilyet egybeírni.
Author:  martonfi [ 2011. October 15, Saturday, 17:49 ]
Post subject:  Re: afelé
Ezt írjuk az OH. 120., 122. lapján, hogy:
„Az a, e, az, ez mutató névmások névutós kapcsolatai kétfélék; ennek megfelelően van, amikor az egybeírás, és van, amikor a különírás a helyes. Egybeírást kell alkalmazni, ha a mutató névmás és a névutó egységes határozószót alkot, ha a mutató névmásnak főmondatbeli utalószói szerepe van, vagy ha kötőszói funkciójú.
Határozószóként: Ezelőtt másképp hívták. ♦ Ezután mindig jó leszek. ♦ Mindent megbeszéltünk, eszerint cselekedj!
Utalószóként: Nincs kétségem afelől, hogy ő tette. ♦ Nem félek amiatt, hogy elhagy. ♦ Azelőtt megérkeztetek, hogy felkészülhettünk volna. ♦ Elment anélkül, hogy köszönt volna.
Kötőszói funkcióban: Dolgozz, ahelyett hogy heverésznél! ♦ Felrohant a lépcsőn, anélkül hogy pihent volna.
Különírjuk a névmást és a névutót akkor, ha a mutató névmás nyomatékos rámutatást fejez ki. Ez elsősorban kijelölő jelzői szerepkörben jellemző: a szerint az utasítás szerint, a köré a ház köré, a nélkül a könyv nélkül. Nem kijelölő jelzői funkcióban a közlőtől függ, hogy mennyire ítéli nyomatékosnak a névmás rámutató vagy visszautaló funkcióját. Nyomatékos, hangsúlyos esetben a különírás a helyes: Itt a hiba, e miatt nem működik a gép. ♦ Mindene a zene, csak az iránt érdeklődik. Nyomatékosítás nélkül azonban megfelelő
az egybeírás is: Itt a hiba, emiatt nem működik a gép.
Néhány további példa a kétféle írásmódra:
Aziránt érdeklődöm, hogy mikor kezdődik az előadás. – Semmit nem érzek már az iránt az olasz fiú iránt.
Meglátogathatsz, ezellen semmi kifogásom. – Tűrhetetlennek tartja a munkahelyi zaklatást, ez ellen régóta harcol.
Minden gondolata akörül forog, amit tegnap hallott. – Minden gondolata a körül a lány körül forog, akivel reggel találkozott.”

Remélem, ez így most már valamivel világosabb. A lényeg, hogy azt próbálja meg a helyesírás szétválasztani, hogy névutós mutató névmás vagy határozószó fordul elő a mondatban. A mutató névmást ilyenkor a közvetlen főnévi referencia meglétével azonosítjuk.
Author:  szigetva [ 2011. October 14, Friday, 8:53 ]
Post subject:  Re: afelé
leho wrote:
Nem, az két külön mondat lenne.
Mi lenne két külön mondat? A kérdésem az, hogy vajon az idézett mondatot így kell-e írni?
Author:  leho [ 2011. October 14, Friday, 8:43 ]
Post subject:  Re: afelé
Nem, az két külön mondat lenne.

„Furcsa dolgokat hallott az országról, afelé nem jó hírű emberek laktak." Másik (mintegy útbaigazításként):„Lányom, a felé ne menjél, de a felé mehetsz! - mutatta a vasorrú bába.”

A második mondatban a rámutatás hangsúlyos -- gondolnám, valahogy így lehetne megközelíteni.
Author:  szigetva [ 2011. October 13, Thursday, 23:48 ]
Post subject:  Re: afelé
leho wrote:
Nem így kell érteni? Pl. „Afelé nem jó hírű emberek laktak"…Míg: „Lányom, a felé ne menjél, de a felé mehetsz!” (:

Lányom, a felé ne menjél, mert afelé nem jó hírű emberek laknak. Mi?
Author:  szigetva [ 2011. October 13, Thursday, 23:46 ]
Post subject:  Re: afelé
Azért az utóbbit nem nevezném kislányomnak...
Author:  Brain Storming [ 2011. October 13, Thursday, 23:43 ]
Post subject:  Re: afelé
szigetva

Általános v középsulis?
Author:  leho [ 2011. October 13, Thursday, 23:21 ]
Post subject:  Re: afelé
Nem így kell érteni? Pl. „Afelé nem jó hírű emberek laktak"…Míg: „Lányom, a felé ne menjél, de a felé mehetsz!” (:
Author:  szigetva [ 2011. October 13, Thursday, 22:21 ]
Post subject:  Re: afelé
Hát én is csak röhögnék, ha nem a negyedikes kislányomnak kéne valahogy elmagyaráznom. :cry:
Author:  hacso [ 2011. October 13, Thursday, 21:48 ]
Post subject:  Re: afelé
szigetva wrote:
Aszongya a Szabályzatunk 130. c. pontja, hogy „Az a, e, az, ez mutató névmásból és különféle névutókból álló kapcsolatokat egybeírjuk, ha egységes határozószót alkotnak, továbbá ha rámutatószói szerepűek [...] Ha ellenben a névmással nyomatékos rámutatást fejezünk ki, akkor csak a különírás helyes [...]”
martonfi, te biztos érted ezt.

Mit lehet ezen érteni?! :lol:
Author:  szigetva [ 2011. October 13, Thursday, 16:23 ]
Post subject:  afelé
Aszongya a Szabályzatunk 130. c. pontja, hogy „Az a, e, az, ez mutató névmásból és különféle névutókból álló kapcsolatokat egybeírjuk, ha egységes határozószót alkotnak, továbbá ha rámutatószói szerepűek [...] Ha ellenben a névmással nyomatékos rámutatást fejezünk ki, akkor csak a különírás helyes [...]”

martonfi, te biztos érted ezt.
Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/