Fe2 wrote:
Picit off-topic, de már régóta érdekel: A görög és latin eredetű, összetett szavak a magyarban is összetettnek számítanak?
Pl.: Az rendben van, hogy számítástechnika-szigorlat. De matematika-szigorlat, vagy matematikaszigorlat?
Összetett szó, mivel van kinematika, automatika, stb. Tudtommal az ilyen szavak első tagja nem igekötő, hanem főnév, vagy melléknév. Persze az most más dolog, hogy az emberek 99,9%-a úgyis külön fögja írni.
* * *
Ha már csak egyetlen egy szó esetében is kivételt teszünk az emberekkel, és megengedjük azt az írásmódot, hogy matematika szigorlat, onnan kezdve elszabadul a pokol.
Asszem, kicsit kevered a helyesírást a nyelvvel. A kérdésed arra vonatkozik, egybe kell-e írni ezeket a dolgokat, nem arra, hogy összetett szók-e. (A szabályzatból vett jó öreg példa ugye a
fehérbor meg a
fehér bors. Ezeket elvileg így kell leírni, de elég vicces lenne azt állítani, hogy az első összetett szó, a második meg nem, lévén mindkét esetben tök ugyanaz a viszony a két főnév között.)
Tehát helyesírás:
a
számítástechnika-szigorlat azért kötőjeles, mert háromtagú összetétel, és hat szótagnál hosszabb.
a
matematikaszigorlat azért van egybeírva, mert kéttagú összetétel, és akkor tök mindegy hány szótag.
Mindazonáltal hadd szabaduljon el a pokol. El nem tudom képzelni, miért lenne baj, ha az emberek egy része külön írná a
matematika szigorlatot, a többi meg egybe. Különben meg akárhogy írja le akárki, én összetett szónak gondolom, mert csak egy hangsúly van raja legelöl, az utótag nem hangsúlyképes.
A
kinematika nálam nem összetett szó, egyszerű. Az én fejemben nincs kine- meg -matika elő- és utógag, az fix. Ha alkalmasint elfogadjuk, hogy mégis van, akkor az viszont, ahogy mondod, nyilván valamiféle prefixum, és nem szó. Szóval itt összetett szóságról szó sincs, és serintem senkinek eszébe nem jutna külön leírni az ilyesféléket.
Login
FAQ
Search
