NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2018. April 3, Tuesday, 1:46

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 75  Next
Author Message
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. February 6, Wednesday, 15:57 
Offline

Joined: 2008. January 3, Thursday, 1:04
Posts: 587
Location: Budapest
Eddig azt hittem, hogy a nyelv- és méhészettudomány csak tréfa. Most Lkezdtem 2Lkedni.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. February 5, Tuesday, 21:22 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Már ott megfogott, h a felsorolásban csak minden második tételhez ír valamit.

Aztán ez a biolinguistics is nagyon jól hangzik. De én le fogom nyúlni az ecolinguistics fogalmát. Ugyebár régi közhely, h a nyelv gazdaságosságra törekszik stb. (és persze vs. redundancia). Tehát ez tág teret nyújt: közgazdaságtani elméletek bevezetése a nyelvleírásba, nyelvészeti elméletek bevezetése a közgazdaságtanba, az EU önteni fogja a pénzt...

A héber példákat nem találtam, de ez a powerpointos izé nagyon megdöbbentő... ha ez így megy tovább, néhány év múlva alig lehet megkülönböztetni egy tudományos konferenciát egy videoinstallációs kiállítástól...

Ahhoz képest, h tök okkultnak tűnik a csaj, nagyon nagyokat turnézik...

Mellesleg mi van, h ketten tartjuk a frontot? Senki nem olvas és nem ütközik nyelvészeti vonatkozású hírekbe? Mindenki síel???

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. February 5, Tuesday, 20:35 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
Ójááá.
http://soschen.com/
Nézzétek meg a fóliákat, habár nekem a virágos bokornál egyszerűen leállt az agyam (előtte egy ugyanerről szóló cikkét is elolvastam, úgy találtam a weblapját). A konferencia viszont normálisabbnak tűnik, de hát ott mások is előadnak :wink:
Szóval van egy matematikai trivialitás, és ebből következik h az ő kedvenc nyelvészeti elmélete = Természeti Törvény (sic, nagybetűkkel). Azért az analógiát sem kéne túlzásba vinni :D Ennél azért jobb érvek is vannak a binary branching mellett (nb. én nem vagyok binary branching-fan), mint hogy úgy néz ki, mint a rózsabokor...

(Ja, a héber elemzés a végén - kínomban hátratekertem - ott a hu szerintem az sokkal inkább topic marker, mert ez az elemzés erre a 2 mondatra jó, de ha már lesz egy harmadik is, akkor nem. De ám ez legyen a legnagyobb bajom.)

_________________
http://www.prezzey.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. February 5, Tuesday, 8:19 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Videó: http://index.hu/politika/kulfold/slo0204/


(Mondjuk szerintem erős manipuláció. Nem szép az indextől.)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. February 3, Sunday, 1:45 
Offline

Joined: 2004. November 15, Monday, 15:46
Posts: 612
De akkor minden nyelvész Észak-Norvégiában csoportosulna...
...
...
...izé.

:mrgreen:

_________________
http://www.prezzey.net


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. February 2, Saturday, 21:09 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Deme nyomában:

Quote:
Az angol azért primitív, mert összekötő nyelvként jött létre az agolszász és a normann (francia) között. Ezért nulla a nyelvtana, de azért százezer prefixet kell megtanulni. Csak a kiejtése nehéz, mert semmi logika sincs benne. Még a latinból átvett szavakat is iszonyatosan elcsúfítják.


http://comment.blog.hu/2008/02/02/a_magyarosch_kiejtes

Egyébként meg: http://www.hirextra.hu/hirek/article.ph ... e_id=46212

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. February 1, Friday, 17:47 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Messziről jött ember: http://index.hu/tudomany/mnplg080201/

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. February 1, Friday, 9:30 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
:wink:

Quote:
Utopenec (v množném čísle se vyskytuje životná podoba utopenci častěji než neživotná utopence, v jednotném zásadně životná: „měl jsem jednoho utopence“) je oblíbený český pokrm studené kuchyně, často podávaný v hostincích k pivu: špekáčky s cibulí ve sladkokyselém nálevu.


http://cs.wikipedia.org/wiki/Utopenec

GY(Í)K:

Quote:
Az utopenec (vizihulla) (többes számban gyakrabban fordul elő élőként (utopenci), mint élettelenként (utopence), egyes számban feltétlenül élő („měl jsem jednoho utopence“ -- 'ettem egy utopenect') népszerű cseh hidegkonyhai készítmény, vendéglőkben gyakran sörkorcsolyaként ajánlják: hagymás szafaládé édes-savanyú öntettel.


(Mondjuk nem tudom, egy cseh helyből mit értene "sladkokyselý nálev" alatt, mindenesetre nem a kínai szószra kell gondolni, hanem enyhén cukros-ecetes lére.)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. January 31, Thursday, 18:35 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Futurum exactum: http://www.indavideo.hu/video/Budapest_2050-ben :lol:

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. January 30, Wednesday, 20:15 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
http://index.hu/tudomany/biotech/memo300108/

Akarsz-e meglepő intenzitással emlékezni 30 évvel ezelőtti eseményekre? (Nekem még a gondolat is fenyegetően hangzik.)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. January 29, Tuesday, 23:02 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
1. Hogy törték fel a Captcha védelmet? http://index.hu/tech/biztonsag/virlab150108/


2. Régi álmom, h le kéne írni a Hunglisht, azaz azt az "angol"-t, amelyet hazánk fiai rendszeresen használnak. Természetesen azok lennének a mérvadóak, akik nap mint nap ezen a nyelven kommunikálnak (idegenvezetők, multik munkatársai stb.). Nos, itt van egy forrásanyag:

http://foldiek.blog.hu/2008/01/29/pager ... sal_buntet

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. January 29, Tuesday, 17:43 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
A Módszer:

http://www.youtube.com/watch?v=J5z4Vs26-TI

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. January 29, Tuesday, 15:03 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Izrael kicsit gyorsabb, mint a pápa:

http://index.hu/kultur/showbiz/bitlisz0129/

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. January 28, Monday, 16:11 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Büszek lehetsz, rámvertél két órát!!! (Bár most h belegondolok, Melocco nyilván a "ráver"-t se érezné helyénvalónak...)

Szóval akkor csak annyit tennékj hozzá, h az onnan szétágaz linkeket is érdemes követni!

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2008. January 28, Monday, 1:07 
Offline

Joined: 2006. February 16, Thursday, 17:02
Posts: 160
Location: Budapest, ELTE BTK
index.hu wrote:
Ezzel az okoskodással csak egy a gáz: ahhoz, hogy egy szónak ma milyen jelentésárnyalatai, konnotációi, stiláris értékei vannak, alig van köze annak, hogy milyen régi meg mennyire népi, pláne, hogy egy másik szó mit jelentett az ómagyarban. Ha Meloccónak kurvacsöcsön nyammogó trotlik jutnak róla az eszébe, akkor kurvacsöcsön nyammogó trotlik jutnak róla az eszébe. Az ökrök száján véres nyál csorog, az emberek mind véreset vizelnek, a század bűzös, vad csomókban áll.

http://index.hu/velemeny/eheti/csecsszopo/


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 75  Next

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group