NYELVÉSZ

Jól értem, hogy a kollégák szerint a Merriam-Webster’s-ben több mint 4 és félszer annyi szó van, mint a teljes francia nyelvben? Akkor egy hasonszőrű francia szótárnak 4 és félszer olyan vékonynak kell lennie, nem? És akkor az már a teljesség igényével készült. Ez könnyen ellenőrizhető, csak le kell emelni a polcról.

Mibe fogadjunk, hogy languagemonitor szerint a „csiga” az egyik a 100 000-ből.



Magyarul 988 969 volt minimum, most számoltam ki. Nyertünk!


F*ck off. (Excuse my French, though)

Azért szerintem ezek a fiúk nem veszik magukat túl komolyan, mentségükre mondom.

Engem érdekelne, h akik hisznek a a szavak megszámlálhatóságában, azok szerint ezeket nem kell számolni? Ezek akkor nem szavak? És a kkor nem megyar szó a bushizmus sem, még ha egy szakdolgozatban 75-ször használom, akkor sem?



Drágám, ma szeretlek utoljára?!?

Igen, én meg egy fórumban azt olvastam, hogy "az indián nyelvekben (sic!) 150-170 szó van"
Világos: minél kevésbé ismerünk egy nyelvet (vagy minél jobban utáljuk a beszélőit), annál kevesebb szó van benne

Nem értem, min csodálkozol, hiszen ott van például "az egyik pápua új-guineai nyelv, amely alig száz szót használ."

Forrás: A világban kéthetente kihal egy nyelv

Születőben az egymilliomodik angol szó

Az Index.hu a hírt az MTI-től vette át, amelyik a Lenta orosz hírportálról szedte, pedig olvashatta volna akár az Independentben, akár a Timesban is. A lényeg, a GLM (Global Language Monitor) kiszámolta, hogy az angolban 988 968 db. szó van, plusz-minusz egy tucat. Most nem is ezzel a baromsággal akarok foglalkozni, hanem azzal, hogy a GLM oldalán található cikkben azt az állítást tették, mégpedig közismert tényként feltüntetve, hogy a franciában kevesebb mint 100 000 szó van. Vajon ezt a szerző találta ki, vagy tényleg létezik egy ilyen közhiedelem angolszász nyelvterületen?