NYELVÉSZ

Google-lel találtam 3, 4, 5, 7, 8 és 9 anyás verziót is az interneten 9 fölöttit viszont nem

Nem tudom, de én ráadásul hat anyával ismerem

Nem, de érdekelne engem is.

Igen van olyan is, amit én is másként mondanék, de az összbenyomásom az oldalról mégis az, hogy valakinek nagyon melege lehetett, amikor írta...



A második mondat esetlenül hangzik, de érthető (jelentkezzen, aki nem értette meg a hírt!). Az elsővel viszont gondban vagyok: mi is a bajod vele tulajdonképpen?



De lehetne, de szerintem itt nem lett túláltalánosítva.

Az idézett mondatokkal szerinted tényleg baj van? Én most nem nézem az oldalt, és tippem sincs, mi lenne.

Az olyanok, minthogy a CD lemez "nem jó", mert a D már azt jelenti, h lemez, lehet, h matematikailag helyes, csak éppen az emberi nyelv szempontjából baromság. Ilyen alapon az is hülyeség, h "kék az ég", mert a "kék" eredeti jelentése 'ég', és akkor csak azt mondjuk, h 'ég az ég' stb. Szórakozzon ilyenekkel, akinek két anyja van! (Apropó, tudja vki, h ennek mi az eredete?)

Nem értem, miért cikizitek. Amit kipécéz, abban van virtigli hülyeség is, aztán vannak véletlen elírások, élőbeszédbeli melléfogások is. Én úgy látom, többnyire csak pontos(abb) fogalmazásra buzdít, az itt-ott látható túlzásai ellenére.

Itt egy példa az első csoportból:
"Lehet már arról tudni valamit, hogy mi okozta a tűz keletkezését?"
És egy a 2.-ból:
"A lövedék egy szálloda mellett robbant fel, ahol amerikai vállalkozók laknak."

Szal nem lehetne nem túláltalánosítani?

Nyilván ktam összegyűjtötte azokat az írásokat, amiket kissg imád.

Figyelj csak, a Te neved és linked miért szerepel a szerző által "rokon lelkeknek" aposztrofált csoportban? Vajon megnézte egyáltalán figyelmesen a honlapodat? (Szövegértéssel hogy' állunk?)

Vagy ez az egész csak egy vicc lenne a szerző részéről??

Nomen est omen????

Aszittem erős idegzetű vagyok, de nem annyira

Dátum alapján is valószínű, hogy a 2001. évi XCVI. törvényre gondolt az illető a gazdasági reklámok és az üzletfeliratok, továbbá egyes közérdekű közlemények magyar nyelvű közzétételéről.


Az egyik "leglelkesebb" kekecgyűjtemény. Csak erős idegzetűeknek!

A Vágós műsor ismétlés ... vagy Vágó úrnak rettentően jó stylistja van (mármint amoan retróféle!)

_________________
"Le a 'LY'-vel, é'jj'en a 'J'!"

Igen, ismétlés. Már ránézésre is meg lehet mondani, mert hát húsz év nagy idő

A "beszédtörvény" fogalmam sincs, mi a nyü, lehet h kedves olvasó igazából másra gondolt. (meló közben akadtam rá egy 2002-es MH-ban)

Hihetetlen, h mi mindenbe belekötnek. Az Álljunk meg egy szóra is hemzseg ezektől. Na, jó, mostani fejemmel csak kettőt láttam, de asszem ebből már le lehet ezt vonni, tudom, h ez továbbra is ilyen lesz (csak ismétlés ugye). Vannak benne vicces dolgok (hülyén megfogalmazott apróhirdetések pl), de én azokat se "nyelvi" műsorba raknám, hanem a Tücsök és bogárba

Ha van online, akkor szerintem mindenki szívesen olvasná. De ezek szerint én még csak akkor hallottam tőled ettől, amikor még csak készültél rákérdezni. Van annak már vagy öt éve.

Már nem emléxem, de volt vele egy kellemetlen levélváltásom, amiben sajnos lelepleződött, h. én ezeket a nyilatkozatait nem olvastam, és ezzel megbántottam, akkor leírta nekem, hogy hol jelentek meg. Ha nagyon fontos, megpróbálhatom előkeresni.