NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Hogy mik vannak!
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=167		 Page 9 of 75
Author:  martonfi [ 2010. January 21, Thursday, 18:47 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Tebe wrote:
Nem beszélve a moszadról (mozzarella + szafaládé + dagadó).

El tudod képzelni, hogy a moszad ennyire ne legyen kóser?!
Author:  martonfi [ 2010. January 21, Thursday, 18:43 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Nem állítom, hogy bárkit is idegesít rajtam kívül, de mindkettőn felkoitáltam az agyam, amikor láttam. És ennek örömére ettem is egy finom MBH-t. (Épp néhány hete próbáltam kikunyizni, hogy a McRoyalba tegyenek nekem -- pénzért -- bacont, de nem bírták megoldani; úgyhogy párhuzamosan nagyon örültem a terméknek.)
Author:  Tebe [ 2010. January 21, Thursday, 16:39 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
fejes.lászló wrote:
Azért kíváncsi lennék, kit idegesít még rajtad kívül. De lehetne még KGB (kacsahús+gomba+bacon) vagy CIA (csirkehús+(gyümölcs)íz+alma) stb.


:lol: :lol:

Nem beszélve a moszadról (mozzarella + szafaládé + dagadó).
Author:  fejes.lászló [ 2010. January 21, Thursday, 14:11 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
martonfi wrote:
Legalább ennyire idegesítő, hogy az MBH (marhahús+bacon+hagyma) kiejtésben egybeesik a Nemzetbiztonsági Hivatallal.



Azért kíváncsi lennék, kit idegesít még rajtad kívül. De lehetne még KGB (kacsahús+gomba+bacon) vagy CIA (csirkehús+(gyümölcs)íz+alma) stb.
Author:  martonfi [ 2010. January 20, Wednesday, 15:56 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Legalább ennyire idegesítő, hogy az MBH (marhahús+bacon+hagyma) kiejtésben egybeesik a Nemzetbiztonsági Hivatallal.
Author:  fejes.lászló [ 2010. January 20, Wednesday, 12:36 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
A McDonald's ki akarja radírozni a Cs betűt a magyar ábécéből
Author:  fejes.lászló [ 2010. January 18, Monday, 15:36 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
E hónapnevekkel sosem találkoztam, és a pasi érvei nagyon jóknak tűnnek.

(Engem az is érdekelne, h az őszi vetés mennyire volt elterjedt a honfoglalás előtt...)
Author:  surehan [ 2010. January 18, Monday, 15:03 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Kicsit más téma, ezen a blogon az "ősi" magyar hónapnevek ősiségében kételkedik a szerző-ezekről a hónapnevekről esetleg tudtok valamit?
http://urleny.blog.hu/2010/01/02/napisten_hava
Author:  Brain Storming [ 2010. January 11, Monday, 21:55 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Vagyis egyre bölcsebbek... :wink:
Author:  kamperg [ 2010. January 10, Sunday, 19:47 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Minimálisra apadt az sms-ek, közösségi portálok és csevegőfórumok nyelvezetén nevelkedő brit tizenévesek napi rendszerességgel használt szókincse, és ez már jövőbeni foglalkoztatási lehetőségeiket is veszélyezteti, állapította meg a brit kormány illetékes szakértője. Mások szerint ugyanakkor korántsem ennyire baljós a helyzet, csak éppen a kutatók nem értik a fiatalok nyelvét.
Author:  halmtomi [ 2010. January 7, Thursday, 9:21 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Úgy nekem is jó.
Author:  vad [ 2010. January 7, Thursday, 0:24 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
halmtomi wrote:
index wrote:
Roma zenészekkel dolgozott és Izraelben élt a romagyilkosságok fő vádlottja, aki szerinte ártatlan.
Nektek jó ez a mondat?

Nekem jó, de speciális (közbeékelő?) intonációval, amit írásban a szerinte kötő(gondolat?)jelekkel vagy vesszővel való kidekorálásával jeleznék.
Author:  fejes.lászló [ 2010. January 4, Monday, 16:51 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
aki állítása szerint ártatlan / aki ártatlannak vallja magát
Author:  kalman [ 2010. January 4, Monday, 16:48 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
R_Gabor wrote:
szigetva wrote:
R_Gabor wrote:
nekem a "saját maga szerint" is furcsa lenne.
Szerintem én ártatlan vagyok. Ez furcsa?

Itt igen, mert szerintem itt arról a jelentésről van szó, hogy valamit ő csinált-e vagy nem.
Nekem 2 esetben lenne jó a mondat: (1) ha maga sem tudná, hogy elkövetett-e egy bizonyos tettet, de azt valószínűsíti, hogy nem, vagy (2) ha valamilyen tettről, amit bevallottan elkövetett, azt gondolná, hogy az nem bűn.
1etértek R_Gaborral.
Author:  R_Gabor [ 2010. January 4, Monday, 16:27 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
szigetva wrote:
R_Gabor wrote:
nekem a "saját maga szerint" is furcsa lenne.
Szerintem én ártatlan vagyok. Ez furcsa?

Itt igen, mert szerintem itt arról a jelentésről van szó, hogy valamit ő csinált-e vagy nem.
Nekem 2 esetben lenne jó a mondat: (1) ha maga sem tudná, hogy elkövetett-e egy bizonyos tettet, de azt valószínűsíti, hogy nem, vagy (2) ha valamilyen tettről, amit bevallottan elkövetett, azt gondolná, hogy az nem bűn.
Page 9 of 75 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/