NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Édes Anyanyelvünk
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=9&t=95		 Page 3 of 8
Author:  halmtomi [ 2007. November 9, Friday, 10:54 ]
Post subject: 
Szathmári wrote:
Aztán 1964 őszén a Magyar Nyelvtudományi Társaság kiejtési konferenciát rendezett Egerben. A fő előadást Lőrincze Lajos tartotta. Valahogy nem volt biztos, hogy Kodály Zoltán is jelen lesz, és Lőrincze úgy írta meg előadását – egyébként szerintem is reálisan –, hogy a zárt ë visszaállítására már nincs lehetőség. Igen ám, de a tanár úr nagyon is megjelent. Lőrincze Lajos aztán csak nagy keservesen tudta éjjel átírni előadását, hogy valamiképpen a tanár úrnak is megfeleljen.
Hát ez nagyon jó, hogy egy nyelvész átírja a konferenciaelőadását az ellenkezőjére azért, hogy egy zenésznek megfeleljen. Meg aztán komoly lehet az az érvelés, ami "átírható" úgy, hogy az eredeti tézis ellenkezőjét bizonyítsa.
Author:  szigetva [ 2007. November 8, Thursday, 21:41 ]
Post subject: 
Szathmári Kodályról: http://www.c3.hu/~magyarnyelv/07-2/szathmari.pdf
Author:  fejes.lászló [ 2007. October 30, Tuesday, 14:25 ]
Post subject: 
Nekem inkább az az érzésm, h senki sem, mintha kilőtték volna a szervert...
Author:  szigetva [ 2007. October 30, Tuesday, 12:49 ]
Post subject: 
Quote:
HTTP Error 500-13 - Server too busy
Mindenki az ÉSt olvassa :D
Author:  fejes.lászló [ 2007. October 30, Tuesday, 12:42 ]
Post subject: 
Gyerekek, nekem miért nem jön be az oldal?
Author:  szigetva [ 2007. October 30, Tuesday, 9:29 ]
Post subject: 
Azért volt személyi átfedés!
Author:  halmtomi [ 2007. October 29, Monday, 23:31 ]
Post subject: 
Amúgy most így utólag kicsit sajnálom őket, hogy így megszűnt a műsoruk. Mert hát ők az aranyosabb donkihótei nyelvművelést űzték, nem az eukonform-alapítványosat, legalábbis ez volt a benyomásom.
Author:  szigetva [ 2007. October 29, Monday, 23:02 ]
Post subject: 
Tényleg megszűnt!
Author:  fejes.lászló [ 2007. October 22, Monday, 10:49 ]
Post subject: 
Quote:
Ma B.G. Tetten ért szavak c. műsora


Hogy nem sül le a bőr... Péh Csaba tud erről? Tudtommal nagyon büszke arra, hogy ilyen frappánsan sikerült lefordítania a címet.

Persze B.G.-nek nyilván a cím bűnüldözői olvasata nyerte el a tetszését, várom már, mikor tör rá a nyelvi kommandóval békés kiskereskedőkre (kovi ubi) valamelyik kereskedelmi tv adásában...
Author:  szigetva [ 2007. October 21, Sunday, 22:11 ]
Post subject: 
Egy darabig 8:25 helyett 8:30-kor kezdődött...

Viszont ahogy gugliztam ezután, találtam meg, hogy a Beszélni nehéz megszűnt. :D
Author:  kalman [ 2007. October 21, Sunday, 21:56 ]
Post subject: 
Figyeljetek, mi van ezzel a műsorral? Megszűnt? Vagy áttették az időpontját? Ma B.G. Tetten ért szavak c. műsora volt a helyén.
Author:  szigetva [ 2007. July 29, Sunday, 22:26 ]
Post subject: 
Ma Grétsy Ű. László idézett felháborodott hallgatói levelekből (voltak nagyon viccesek, az egyik például azt mondja, ő régebben a gatyájára kötötte a zsebrádiót és mezei munkák közben is azt halgatta, de már nem teszi, mert...), akik azon háborogtak, hogy mennyit őznek, meg áznak (nézd, ez mind homonim), meg eeznek. Valamiért több levélíró is úgy érezte, hangsúlyoznia kell, hogy neki ,,nincs sok iskolája'', de -- ahogy az egyik mondja -- ezeknek az őzőknek inkább az istálóba kéne menniük, hogy ott őzzék ki magukat, ecetera, ecetera. A slusszpoén szintén az egyik levélírótól jött: vajon miért nem űznek sose. Grétsy már várja... (Mellesleg a kérdés télleg érdekes: nem is íznek, nem is úznak.)

Szóval nem az a baj, hogy emberek ilyen leveleket írnak, hanem hogy Grétsy ezt így előadja. Elmondhatta volna, pl. hogy ez nyelvsajátos, az angolok inkább aaznak, a franciák őznek, meg hogy egy angolul beszélő magyar anyanyelvű csak akkor aazik, ha már elég jól tud, vagy mittomén (így elsőre nem tudnék erről öt percig beszélni).

Ez mindenesetre felháborítóan szánalmas volt.
Author:  erik.svoboda [ 2007. March 28, Wednesday, 20:08 ]
Post subject: 
Én úgy gondolom, hogy egy helynek (és itt értsünk bármit, egy kocsmától egy tévéadó műsoráig) azzal lehet igazán emelni a színvonalát, hogy az alsó határt húzzuk fölfele. Mert hiába kezd el É. Kiss Katalin publikálni az Édesanyátok!-ba, ha mellette továbbra is olyan cikkek jelennek meg, mint amilyenek most, akkor neki is hamar el fog menni a kedve az egésztől. Attól még nem lesz kulturális csatorna a Budapest TV-ből, h egyszer közvetítenek egy koncertet a Zeneakadémiáról. Egy bérgyilkosról sem szoktuk azt mondani, hogy de milyen szép rendet tart a lakásában!

Igen, a lexikai elemekre azért hívtam fel a figyelmet, mert igenis bosszantottak (de nem frusztráltak). Nem az, h valaki hanyagul fogalmaz, hanem h valaki kvázi idegenként beállít, rögtön lebunkózza az egész társaságot (ráadásul olyan dolog miatt, amitől az itteniek elhatárolódnak: ez könnyen kiderülhet számára, ha egy kicsit figyelmesen olvassa el a hozzászólásokat, mielőtt maga is írna valamit), és ráadásul még arra sem veszi a fáradságot, h korrekten fogalmazza meg a véleményét.
Author:  varasdi [ 2007. March 28, Wednesday, 9:11 ]
Post subject: 
erik.svoboda wrote:
varasdi, miben látod te itt a frusztrációt?

Hát, elsősorban az utolsó mondat lexikai elemeinek figyelmes áttanulmányozása vezetett erre az eredményre :) . Persze ha lefelejtetted a szélesen mosolygós szmájlikat, akkor bocs és visszavontam, amit a frusztrációról mondtam, de anélkül elég nehéz tudni, mikor vicccel valaki és mikor dühös. Egyébként teljesen jogos, ha idézett cikk frusztrál, de pl. ugyanebben a lapszámban találtam Chris Pinóntól is néhány megjegyzést Wacha egy írására, ami azt mutatja, hogy az értelmes nyelvészeti párbeszédnek is lehet helye a lapban. Ha most még ez nem is jellemző, talán majd idővel az lehet. Miért ne legyünk optimisták?
Author:  erik.svoboda [ 2007. March 28, Wednesday, 8:23 ]
Post subject: 
varasdi, miben látod te itt a frusztrációt?
Page 3 of 8 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/