Dombi Károly wrote:
Köszönöm, ez így már világos és elégséges.
(is)
| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| "is" közbevetve, vagy a végén ? http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=32&t=1286 |
Page 1 of 1 |
| Author: | phurtoo [ 2011. September 12, Monday, 16:15 ] |
| Post subject: | Re: "is" közbevetve, vagy a végén ? |
Dombi Károly wrote: Köszönöm, ez így már világos és elégséges. (is)
|
|
| Author: | Dombi Károly [ 2011. September 5, Monday, 9:53 ] |
| Post subject: | Re: "is" közbevetve, vagy a végén ? |
Az is-ekről volt szó Modern Talkingban is. Speciel pont a nyomatékosítóról nincs szó benne, de amire martonfi utal, az ez: "A régebbi nyelvben azonban, s még ma is olykor az igényes, irodalmi stílusban a megengedô is-re egy alszabály vonatkozik: ha az állítmány több elembôl áll, akkor a megengedô is ennek a legvégéhez tapad, nem pedig a leghangsúlyosabb szóhoz." http://seas3.elte.hu/delg/publications/ ... ng/63.html A szabad szórendről pedig: "Szó sincs róla azonban, hogy szabad lenne a magyarban a szórend. Igen szigorú és bonyolult szabályok vonatkoznak ugyanis a szórendre erről hamar megbizonyosodhatunk, amikor egy idegen anyanyelvű magyarul tanulóval beszélünk, és rögtön felfi gyelünk a szórendi hibákra, amiket vét. Ezek a szabályok azonban szinte egyáltalán nem hivatkoznak a mondatrészek grammatikai funkciójára." Magyar leíró nyelvtan Mondattan I. 11. o második bekezdés (a pdf-ben a 9. oldal) http://budling.nytud.hu/~kalman/arch/konyv01.pdf |
|
| Author: | Akitlosz [ 2011. August 20, Saturday, 17:49 ] |
| Post subject: | Re: "is" közbevetve, vagy a végén ? |
1. A magyar nyelvben szabad szórend van. 2. Az is szó a nyomatékosítani kívánt szó megett foglal helyet. 3. Azt tehát a beszélő tudja, hogy mit akar jobban nyomatékosítani. Ebből kifolyólag mindkét verzió helyes. Az elsőben a segítenetek a hangsúlyosabb, a másodikban pedig a rá. Ízlés mondanivaló dolga, semmiképpen nem tartanám hibának. 4. másznotok (másznom, másznod, másznia, másznunk, másznotok, mászniuk) Szerintem. |
|
| Author: | phurtoo [ 2011. August 18, Thursday, 13:05 ] |
| Post subject: | Re: "is" közbevetve, vagy a végén ? |
hasonlót keresgéltem magamban és ezt találtam: "Nem kell még rám is másznotok emiatt!" nekem ebben is fura lenne a másik szórend, a "rám másznotok is" (nem nyelvhelyeskedésből, csak saját eddigi használatomból, a nyomatékosítás "előrébb" hozatala, kiemelése miatt) és rögtön felmerült bennem, hogy: másznotok, vagy másznatok ? |
|
| Author: | martonfi [ 2011. August 18, Thursday, 10:26 ] |
| Post subject: | Re: "is" közbevetve, vagy a végén ? |
Nekem hiperkorrekciónak tűnik. A ha … is nyelvhelyes használata írja elő a hátravetett is-t (szemben a köznyelvben gyakoribb beékelődő szórenddel), és ez a nyelvhelyeskedés hathatott az adott beszélőben a nem megengedő is szórendjére. |
|
| Author: | phurtoo [ 2011. August 17, Wednesday, 12:59 ] |
| Post subject: | "is" közbevetve, vagy a végén ? |
Most hallottam ezt a mondatot és "megütötte" a fülemet (is) : "Nem kell még rásegítenetek is!" nekem a "közbevetéses" használat "rögzült" az ilyen mondatszerkezetekben, így : "Nem kell még rá is segítenetek!" ha az is-t használjuk nyomatékosításra. Ez egy újabbkori használat a végére vetett is használatával, vagy mindkettő használatos már régóta, csak nekem nem tűnt fel eddig? |
|
| Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|