NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

a magyar nyelv egyedülállóságáról
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=9&t=510		 Page 7 of 21
Author:  fejes.lászló [ 2008. November 20, Thursday, 14:51 ]
Post subject:  Re: a magyar nyelv egyedülállóságáról
Nem, az adott rész így is értelmezhető: ezt már a vak is tudja (ill. a gépnek köszönhetően "látja"), annyi helyen megírták.
Author:  martonfi [ 2008. November 20, Thursday, 13:25 ]
Post subject:  Re: a magyar nyelv egyedülállóságáról
Hát szerintem meg ne csőlássunk. Az Index az én olvasatom alapján helyesen járt el. Nem, számomra sem kétséges a magyar nyelv uráli volta. De szerintem olvasni tudó ember számára az adott rész nem azt jelenti azt, hogy a magyar nyelv finnugor voltát bárki is megcáfolta. Az ellenkezőjét inkább. Olvasni nem tudó emberekkel meg úgyse lehet mit kezdeni.
Author:  fejes.lászló [ 2008. November 20, Thursday, 13:18 ]
Post subject:  Re: a magyar nyelv egyedülállóságáról
ZsB wrote:
Most álljon neki a szerző megmagyarázni? Oda a poén. (Az viszon sokéves, nagy kudarcom, hogy az ilyen idézeteket az istennek se teszik idézőjelbe.)


Hopp, épp most tettem be máshova. Igenis, ilyen faszságokat ne írjon le komment nélkül. Ez olyan, mintha valaki azt nyilatkozná, h "persze a cigányok csak lopni tudnak", és acikkíró olyan kontextusban hagyja, mintha egyetértene vele.
Author:  szigetva [ 2008. November 20, Thursday, 12:34 ]
Post subject:  Re: a magyar nyelv egyedülállóságáról
ZsB wrote:
Most álljon neki a szerző megmagyarázni?
Nem a szerzőt, és nem a cikket (Indexet) akarnám fikázni, hanem arra felhívni a figyelmet, hogy ez egy ilyen mindenkitudja tény ma már. Mindig meglep.
Author:  ZsB [ 2008. November 20, Thursday, 10:23 ]
Post subject:  Re: a magyar nyelv egyedülállóságáról
szigetva wrote:
Itt egy egész értelmes cikk, és erre milyen mondat jön belőle szembe:
Quote:
Annak ellenére, hogy a finn-magyar nyelvrokonságot nemrég megcáfolták

Jaj, ne má, könyörgök:
Quote:
Nyelvi nehézségei azért neki is vannak, a JAWS például nem tud menet közben nyelvet váltani, tehát ha magyarul olvas, akkor New York nevjork lesz, és azt úgy nehéz megérteni. A 9-es verzióban még nincs magyar modul, ezért Ákos finnül olvastatja fel a magyar szövegeket, úgy egy picit érthetőbb, mint jenki akcentussal. Annak ellenére, hogy a finn-magyar nyelvrokonságot nemrég megcáfolták, teszi hozzá Ákos.

Most álljon neki a szerző megmagyarázni? Oda a poén. (Az viszon sokéves, nagy kudarcom, hogy az ilyen idézeteket az istennek se teszik idézőjelbe.)
Author:  molnarcili [ 2008. November 20, Thursday, 8:57 ]
Post subject:  Re: Bomlik a magyar
kalman wrote:
szigetva wrote:
kalman wrote:
Ki az a Vai Zita?
És hol a glosszája? Mer a belinkelt számban nincs.
Nem, a múlt heti számban van, ami talán még nincs fenn a neten, a Páratlan oldalon.
Én nem tudom ki az. Itt van a cikk. Válaszoltam neki, és elküldtem a szerkesztőségnek, de még nem reagáltak.
Author:  molnarcili [ 2008. November 20, Thursday, 8:53 ]
Post subject:  Re: a magyar nyelv egyedülállóságáról
szigetva wrote:
Volt, de ide is illik.
Bocs, közbe megtaláltam én is. Mostanában ritkán jártam erre, és csak futólag.
Author:  szigetva [ 2008. November 20, Thursday, 8:32 ]
Post subject:  Re: a magyar nyelv egyedülállóságáról
Volt, de ide is illik.

Itt egy egész értelmes cikk, és erre milyen mondat jön belőle szembe:
Quote:
Annak ellenére, hogy a finn-magyar nyelvrokonságot nemrég megcáfolták
Author:  molnarcili [ 2008. November 20, Thursday, 8:12 ]
Post subject:  Re: a magyar nyelv egyedülállóságáról
Nem tudom, hogy szerepelt-e már valahol, ha igen, bocs: http://index.hu/kultur/klassz/regesz530/
Author:  szigetva [ 2008. November 20, Thursday, 7:23 ]
Post subject:  Re: a magyar nyelv egyedülállóságáról
viewtopic.php?f=23&t=104
Author:  Brain Storming [ 2008. November 20, Thursday, 2:35 ]
Post subject:  Re: a magyar nyelv egyedülállóságáról
tudtommal a legtöbb nyelvben az évszakok időhatározós formái eléggé egységesek: általában ugyanazzal az elöljáróval, vagy határozói raggal stb képzik az azonos jelentésű alakjaikat, pl. in summer, in winter, in autumn, in spring...

a magyarban akkor miért van úgy, hogy nyáON, télEN, azonban ősszEL és tavasszAL... itt pusztán hangtani okokról van szó, vagy a nyár és a tél 'rajta' ragos, az ősz meg a tavasz meg 'vele, azzal' ragos??? :wink: ...Vagy ez a fajta 'következetlenség' is egyedülállóan magyar jelleg? (Ez már a nyelvújítás idején is így volt? ha igen, akkor pl az iesmik egységesítésével miért nem foglalkoztak?) ...Vagy nem ugyanazon eredetűek ezek a határozók?

Rendbe tenné ezt valaki? :wink:
Author:  szigetva [ 2008. November 19, Wednesday, 12:03 ]
Post subject:  Re: Bomlik a magyar
Na akkor összefoglalom, mi volt:
  • szigetva belinkelt egy ÉSbeli szösszenetet egy magát Kovács Zoltánnak nevező szerzőtől, amiben egy a Kossuth reggeli műsorában felbukkanó bemondó bénázásait ecseteli, az illető szövegét fonetikus helyesírással karikírozva
  • fejes.lászló és martonfi KZ védelmében szólaltak fel, szigetva némileg visszakozik, halmtomi a megjelenés helyét és a szerzőt tartja különösnek
  • kalman, mivel papíron (is) veszi a lapot egy másik szám másik szösszenetére gondol (mert szigetva a link mellett nem fejtette ki elég részletesen, hogy miről van szó, pedig kalman hányszor figyelmeztetett erre már :oops:), mégpedig Vai Zitáéra

Egyébként a gugli szerint VZ nem valós név (akár KZ is lehet :D). Másfelől az ÉS szerkezetét átalakították, ezért a régi linkjeik behaltak. Hülye ötlet volt. :evil:
Author:  fejes.lászló [ 2008. November 19, Wednesday, 11:19 ]
Post subject:  Re: Bomlik a magyar
Én egyáltalán nem értem, hogy került ide Vai Zita...
Author:  kalman [ 2008. November 19, Wednesday, 11:04 ]
Post subject:  Re: Bomlik a magyar
szigetva wrote:
kalman wrote:
Ki az a Vai Zita?
És hol a glosszája? Mer a belinkelt számban nincs.
Nem, a múlt heti számban van, ami talán még nincs fenn a neten, a Páratlan oldalon.
Author:  szigetva [ 2008. November 19, Wednesday, 10:43 ]
Post subject:  a magyar nyelv egyedülállóságáról
kalman wrote:
Ki az a Vai Zita?
És hol a glosszája? Mer a belinkelt számban nincs.
Page 7 of 21 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/