NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2018. April 1, Sunday, 17:10

View unanswered posts | View active topics


Board index » Közérdekű » Közlemények » Hallottatok már róla?

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  Page 12 of 75
  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 75  Next
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
kalman
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. December 5, Saturday, 18:07 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
Tebe wrote:
Hogy lássam, milyen az asztrológiai nyelvészet és/vagy a karosszék filozófia. Nem hinném, hogy varasdinak gondot okozna egy pár példát citálni.
Ezt nem értem, nem éppen arról volt szó, h a Kövecses a példa?
Top
 Profile  
 
Tebe
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. December 5, Saturday, 17:39 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
fejes.lászló wrote:
Minek példa?



Hogy lássam, milyen az asztrológiai nyelvészet és/vagy a karosszék filozófia. Nem hinném, hogy varasdinak gondot okozna egy pár példát citálni.
Top
 Profile  
 
fejes.lászló
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. December 5, Saturday, 17:12 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Tebe wrote:
Tudnál néhány konkrét példát megadni? Hátha segít elkerülni a karosszéket


Minek példa?

varasdi wrote:
könnyen felismerhetők viszont arról, hogy egy dolgot nem vesznek át soha a kognitív tudományból: annak empirikus, kísérletekre építő megközelítését


Ha nincs empírikus vizsgálat, akkor pont azzal találkoztál, amit varasdi kritizált. Persze ez nem jelenti, hogy empírikus vizsgálat esetében jó munkával van dolgod...

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)
Top
 Profile  
 
Tebe
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. December 5, Saturday, 16:38 
Offline

Joined: 2005. June 21, Tuesday, 13:56
Posts: 906
Location: Budapest
varasdi wrote:
A nyelvészetben általában is igaz, hogy az egyik legleamortizáltabb kifejezés, amivel boldog-boldogtalan visszaél, ha semmi értékelhető nem jut az eszébe, a "kognitív" jelző. Akik ilyen célra használják, könnyen felismerhetők viszont arról, hogy egy dolgot nem vesznek át soha a kognitív tudományból: annak empirikus, kísérletekre építő megközelítését. Ami így tudományosság helyett marad, az a puszta karosszék filozófia, rosszabb esetben asztrológiai nyelvészet.


Tudnál néhány konkrét példát megadni? Hátha segít elkerülni a karosszéket (mármint nekem :))
Top
 Profile  
 
varasdi
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. December 5, Saturday, 11:41 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 12:46
Posts: 1080
szigetva wrote:
Gondolom, valahogy így kell elképzelni, hogy a tartalom hogyan hat a formára...

A nyelvészetben általában is igaz, hogy az egyik legleamortizáltabb kifejezés, amivel boldog-boldogtalan visszaél, ha semmi értékelhető nem jut az eszébe, a "kognitív" jelző. Akik ilyen célra használják, könnyen felismerhetők viszont arról, hogy egy dolgot nem vesznek át soha a kognitív tudományból: annak empirikus, kísérletekre építő megközelítését. Ami így tudományosság helyett marad, az a puszta karosszék filozófia, rosszabb esetben asztrológiai nyelvészet.
Top
 Profile  
 
szigetva
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. December 5, Saturday, 11:08 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Kövecsesnek az amerikai angolról szóló könyvében olvasható (most nem keresek lapszámot, szerintem nincs is itthon ilyenem), hogy az amerikai angolnak a brittel szembeni demokratikusságát (sic!) mutatja, hogy kiejtik azokat a kódában levő r-eket, amiket a britek nem. Gondolom, valahogy így kell elképzelni, hogy a tartalom hogyan hat a formára...
Top
 Profile  
 
fejes.lászló
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. December 5, Saturday, 10:48 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Őőőőő... mi ebben a nyelvészet? Ez egy rossz politikai pamflett, amely ugyan hivatkozik a nyelvészetre, de meg sem kísérli, hogy azt a látszatot keltse, h valójában nyelvészetről van szó. (Politikai megállapításait pedig egyszerűen a sunyi jelzővel tudnám jellemezni.)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)
Top
 Profile  
 
szomor
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. December 5, Saturday, 10:40 
Offline

Joined: 2007. December 10, Monday, 13:38
Posts: 25
Hogy mire képes a nyelvész(et)!
http://www.bla.hu/profs/dl/marcius25/Kovecses.pdf
Top
 Profile  
 
fejes.lászló
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. December 4, Friday, 10:46 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Hogyan lehet manipulálni egy hangfelvételt? Kimutatható-e utólag, ha az eredeti felvételt megváltoztatták? El lehet-e tüntetni a manipuláció nyomait? Lehetséges-e, hogy valakit egy másik ember hangján szólaltassanak meg? A hangfelvételek manipulálásának fortélyaiba a kevés hazai igazságügyi hangtechnikai szakértők egyike, Fényes Péter avatta be a hvg.hu-t.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)
Top
 Profile  
 
fejes.lászló
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. November 30, Monday, 16:35 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
Tény viszont, hogy a pártban számos utód neve felmerült már, akikkel „méltóképpen” válthatnák a jelenlegi elnököt. Egy közismert jogtudós után a poszthoz szakmai kvalitások terén jó ajánlólevél az akadémiai karrier. A jelöltlistán ketten – Vizi E. Szilveszter és a Fidesz korábbi tagozatvezetője, Pálinkás József – MTA-elnökséggel felszerelkezve várhatják, hogy rájuk esik-e a választás.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)
Top
 Profile  
 
halmtomi
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. November 8, Sunday, 16:39 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
fejes.lászló wrote:
halmtomi wrote:
De most akkor Bede Márton a Nyelvész Józsi? Olyan szinten mellbevágó ez nekem, mintha fejes.lászlóról kiderülne, hogy valójában ő a Balázs Géza is :D
halmtomi, nevezze meg a segédeit és a fegyvernemet.
:D :D :D
Top
 Profile  
 
fejes.lászló
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. November 8, Sunday, 16:15 
Offline

Joined: 2007. September 9, Sunday, 18:13
Posts: 2367
halmtomi wrote:
De most akkor Bede Márton a Nyelvész Józsi? Olyan szinten mellbevágó ez nekem, mintha fejes.lászlóról kiderülne, hogy valójában ő a Balázs Géza is :D



halmtomi, nevezze meg a segédeit és a fegyvernemet.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)
Top
 Profile  
 
ZsB
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. November 7, Saturday, 23:39 
Offline

Joined: 2007. July 13, Friday, 12:51
Posts: 138
halmtomi wrote:
De most akkor Bede Márton a Nyelvész Józsi? Olyan szinten mellbevágó ez nekem, mintha fejes.lászlóról kiderülne, hogy valójában ő a Balázs Géza is :D
Nem valószínű, hogy ő volna, legalább is dühöngött, hogy a Józsi átírta a posztot, amit küldött neki, és sokat rontott rajta, az övében hisztériás buzi lettem volna.
Top
 Profile  
 
halmtomi
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. November 7, Saturday, 19:43 
Offline

Joined: 2004. November 17, Wednesday, 18:58
Posts: 737
Location: Budapest
De most akkor Bede Márton a Nyelvész Józsi? Olyan szinten mellbevágó ez nekem, mintha fejes.lászlóról kiderülne, hogy valójában ő a Balázs Géza is :D
Top
 Profile  
 
ZsB
 Post subject: Re: Hogy mik vannak!
PostPosted: 2009. November 7, Saturday, 10:43 
Offline

Joined: 2007. July 13, Friday, 12:51
Posts: 138
halmtomi wrote:
ZsB fórumozó pajtásunk becsúszott a Tzákod-Egom-Dorog háromszögbe, ha értitek, hogy mondom :wink:

Bede kolléga bosszúja, mert a tumblron megszóltam címlapszerkesztői működését. Kis reakciót azé megeresztettem rá:
http://donb.tumblr.com/post/234721281/a ... aszom-bela
Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  Page 12 of 75
  [ 1111 posts ]  Go to page Previous  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 75  Next

Board index » Közérdekű » Közlemények » Hallottatok már róla?

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group