| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| Hogy mik vannak! http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=167 |
Page 27 of 75 |
| Author: | escaepe [ 2009. January 19, Monday, 16:59 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
fejes wrote: sumér/azték/stb. -- MG hogy mi a különbség? légyszi, ne légy már ennyire provokatív. azért nyilvánvaló,hogy ég és föld a kettő. és az ilyen párhuzamok eléggé sértőek. a magyarmegmaradás honlapon közölt hülyeség, meg az előbbi előhangzós téma között igenis van különbség. ezt szerintem te is így gondolod. |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2009. January 19, Monday, 16:31 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
escaepe wrote: mármint mi között mi a különbség? sumér/azték/stb. -- MG mármint az általuk elért társadalmi pozíciókon kívül |
|
| Author: | escaepe [ 2009. January 19, Monday, 16:15 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
fejes wrote: vacc dö difrönsz? mármint mi között mi a különbség? |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2009. January 19, Monday, 16:10 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
escaepe wrote: azért nem ilyenekre gondoltam a másik szálban, hogy ezekkel az indián-magyarokkal kéne szótértenetek. ez tényleg csak viccnek jó. vagy még annak se. vacc dö difrönsz? |
|
| Author: | escaepe [ 2009. January 19, Monday, 15:24 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
kalman wrote: fejes.lászló wrote: martonfi wrote: „Ősi magyar nyomok észak-amerikai indián földön” – „Móricz János kutatásainak összefoglalása” Hát én ezen összecsináltam magam...  azért nem ilyenekre gondoltam a másik szálban, hogy ezekkel az indián-magyarokkal kéne szótértenetek. ez tényleg csak viccnek jó. vagy még annak se. |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2009. January 19, Monday, 15:02 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
kalman wrote: Bocs, ezexerint egy szmájlit lehagytam. Nem gondoltam, h szükség lesz rá. Komolyan, egészen megijedtem... |
|
| Author: | kalman [ 2009. January 19, Monday, 14:57 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
fejes.lászló wrote: Ezt te sem gondolhatod komolyan. Bocs, ezexerint egy szmájlit lehagytam. Nem gondoltam, h szükség lesz rá.
|
|
| Author: | fejes.lászló [ 2009. January 19, Monday, 14:07 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
kalman wrote: Na látod, h jogosan mondják, h érvek nélkül lesöpörjük az asztalról a riválisokat. Ráadásul még agresszíven is, hiszen vegyük észre, az "összecsinálom magam" kifejezéssel csak az agressziódat próbáltad ügyetlenül elrejteni. Ezt te sem gondolhatod komolyan. Milyen agressziót éreznék ezekkel szemben? Riválisok? Nem, ezt te sem gondolhatod komolyan! Nyelvészetileg nem érdemes érvelni ellene, de miközben olvastam, arra gondoltam, micsoda anyag lenen ez egy szociológusnak, filozófusnak stb. Tulajdonképpen minden bölcsésznek jó gyakorlat lenne szövegértelmezésből. Pl. amit az egyik újság lehoz, az igaz, ha nekem tetszik, ha nem tetszik, akkor hazudtak. Egyáltalán, a sajtóközleményeket összekeveri a tudományos bizonyítással. Nemzetek küzdelmeként látja az egész történelmet. Ezt kivesézhetném, de ennek tényleg ujjgyakorlatnak kellene lennie mindenkinek bölcsészkaron... |
|
| Author: | kalman [ 2009. January 19, Monday, 14:01 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
fejes.lászló wrote: martonfi wrote: „Ősi magyar nyomok észak-amerikai indián földön” – „Móricz János kutatásainak összefoglalása” Hát én ezen összecsináltam magam... |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2009. January 19, Monday, 13:56 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
martonfi wrote: „Ősi magyar nyomok észak-amerikai indián földön” – „Móricz János kutatásainak összefoglalása” Hát én ezen összecsináltam magam...
|
|
| Author: | martonfi [ 2009. January 18, Sunday, 20:37 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Nem bírtam végigolvasni, mert rohadt hosszú, de azt hiszem, a Hócipő-előfizetésemet nyugodtan lemondhatom: „Ősi magyar nyomok észak-amerikai indián földön” – „Móricz János kutatásainak összefoglalása” |
|
| Author: | molnarcili [ 2009. January 17, Saturday, 15:28 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
fejes.lászló wrote: Urban Dictionary wrote: neologasm --Beteg vagy? --Belelábalóban. |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2009. January 17, Saturday, 13:51 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
Urban Dictionary wrote: neologasm
the pleasurable feeling from having coined a new word. Combination of neologism and orgasm. Her neologasm was so intense she determined to submit a new word every day to the Urban Dictionary. |
|
| Author: | kalman [ 2009. January 16, Friday, 10:39 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
fejes.lászló wrote: Hát nemtudom, szerintem a paráználkodásba tipikusan a házasságon kívüli szex tartozik bele. Utánanéztem, igazad van, sőt, a házasságon kívüli szexen belül is tipikusan a prostitúciót, ill. a prostituáltak igénybe vételét szokták rajta érteni. Nem tom, ószövetségi dolgokban járatosabb embert kéne kérdezni, az én fejemben mindig kettéváltak ezek a tilalmak, az egyik felük az utódnemzés maximalizálást szolgálja (én mindig azt hittem, hogy a "Ne paráználkodjál!" erre vonatkozik), a másik felük viszont a családi (=öröklési) viszonyok tisztaságát (ide tartozna a felebarátod feleségére meg a prostitúcióra vonatkozó tilalom). De mondom, lehet, h ez a különbségtétel csak az én fejembe van.
|
|
| Author: | fejes.lászló [ 2009. January 16, Friday, 10:29 ] |
| Post subject: | Re: Hogy mik vannak! |
http://comment.blog.hu/2009/01/16/illetlen_jelenetek_a_magyar_nepmesekben |
|
| Page 27 of 75 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|