NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Fogadjunk!
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=32&t=724		 Page 3 of 3
Author:  aagnes [ 2007. October 19, Friday, 23:22 ]
Post subject: 
Hm, ez érdekes.
Én magam már nem is tudom :o A fogadjunk egy fagyiba!-t én -ba-val mondom, de -ban-nal se rossz. Lehet, h ez csak a szokásos "-ba-sodás", és nem gondolnék bele semmilyen hiperkorrekciót. (Vonzatkeretként -ban-osnak van felvéve.)

Az Értelmező viszont jól meglepett (hacsak nem sajthuba, h hiányzik onnan az n)... ha tényleg így volt annó, akkor mégiscsak hiperkorrekció zajlik/zajlott az utóbbi időben? :?:

Most mazsoláztam egy kicsit, mindkettőre találtam példát.
Fogadjunk egy láda sörbe!
Erre ne fogadj nagy tétben!

(Bár az utóbbiba lehet h bele lehet kötni, h az egy kicsit más.)
Author:  R_Gabor [ 2007. October 19, Friday, 22:03 ]
Post subject: 
Lehetséges, hogy az is belejátszik a dologba, hogy az esetek túlnyomó részében a "fogadjunk egy ...ban" után egy "hogy" jön és érvényesül a bánréti(trónviktor)-szabály?
Author:  fejes.lászló [ 2007. October 19, Friday, 21:26 ]
Post subject: 
Nálam ilyesmi van ott, h abba(n) az irányba(n), de számomra mindkettő jó és ugyanazt jelent. Én is azt mondanám normatívnak, hogy fogadok vmiben, de persze nyilván nem így ejtem az esetek többségében.

Quote:
Na, nekem pl. a fogadnék bele és a fogadnék benne egyaránt rosszul hangzik.


Nem lehet, h itt csak határozatlan lehet a bővítmény? Szerintem pl. tök jó, h fogadjunk egy csokiban, de ???fogadjunk (ebben) a csokiban, ???[Mi az a csoki? -- Abban fogadtunk Pistával, és nyertem.[/i], *itt ez a csoki, fogadjunk benne, hogy....
Author:  szigetva [ 2007. October 19, Friday, 20:01 ]
Post subject: 
Én voltam az egyik megkérdezett, aki nagy mellénnyel állította, hogy -bAn a vonzat. Ezzel mintegy illusztrálva azt a másik állításomat, hogy a beszélők sok mindenről meg vannak győződve a beszédjükkel kapcsolatban, ami nem úgy van.

[Ja, azóta ez ki is derült: még a camingautom se sikerült :( ]
Author:  kalman [ 2007. October 19, Friday, 19:53 ]
Post subject: 
vad wrote:
de még csak nem is fogadnék bele, hogy így van.

Na, nekem pl. a fogadnék bele és a fogadnék benne egyaránt rosszul hangzik. Defektivitás? :-)
Author:  vad [ 2007. October 19, Friday, 19:49 ]
Post subject: 
Nekem az esküszik vmire analógiája miatt jobb a fogad vmibe. Mind a kettő azt jelenti, hogy kockáztatok valamit, ha nincs igazam. De nem esküdnék az életemre, de még csak nem is fogadnék bele, hogy így van.
Author:  kalman [ 2007. October 19, Friday, 19:37 ]
Post subject: 
halmtomi wrote:
Ez lehet egy hiperkorrekciós gondolkodás:

Persze, ez nekem is beugrott, de nem tudnám igazolni, hogy ennek bármi köze van a hiperkorrekcióhoz. Azok az emberek, akiket megkérdeztem, (pl. szigetva barátunk) más tekintetben nem beszélnek hiperkorrekt módon. Ezek az informánsaim esküdtek rá, hogy nekik -ban/-ben-nel hangzik jobban, és kész.
Author:  halmtomi [ 2007. October 19, Friday, 19:29 ]
Post subject: 
Ez lehet egy hiperkorrekciós gondolkodás: ha már hallás után nem tudom eldönteni, hogy -ba vagy -ban, és kilogikázni se tudom, akkor inkább a -ban-ra tippelek, mert ugye az szokott lenni a ciki, ha -ban helyett -ba-t mondok, és nem fordítva.
Author:  kalman [ 2007. October 19, Friday, 19:15 ]
Post subject:  Fogadjunk!
Több embertől megkérdeztem, hogy mondja (vagy hogy szokta hallani): fogadjunk egy fagyiba, vagy fogadjunk egy fagyiban. A legtöbben az utóbbit választották, nekem meg nincs véleményem, mert én úgy mondom, ahogy az előbbi változatban van, de nem tom, h. mér, azért-e, mert úgy van ,,,,mögöttesen'''' (figyelitek, feltaláltam a dupla idézőjelet!), vagy csak azér, mer senki se ejti a -n-t a végén. De azon őszintén csodálkozom, h. mien sok ember gondolja, hogy -ban/-ben a vonzata. (Csak az érdekesség kedvéért: az ÉrtSz nem is ismeri a -ban/-ben vonzatos változatot, ő csak a -ba/-be vonzatot említi.)
Page 3 of 3 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/