NYELVÉSZ

Pontosi1tok: soka1ig nem volt. Mert a magyaron ki1vu2l nem haszna1lja ma1s helyesi1ra1s. Eze1rt helyettesi1tette1k circumflexes meg tilde1s betu3kkel, aminek a helye1re a nemtommilyen layout a double accentosokat tette. A html-ben se la1ttam me1g &odoubleaccent;-et (de lehet, hogy csak mert az uto1bbi ido3ben nem foglalkoztam vele; meg tudom, hogy a &#xxx; az o3, de csak annak, akinek u1gy van bea1lli1tva a bro1zere, e1s akkor ma1r ko2nnyebb az "o", mint a "#xxx;"). Persze mindent meg lehet oldani, csak annyit akartam mondani, hogy nem ve1letlen, hogy e1pp ez a ke1t (ne1gy) jel hia1nyzik.

Ezt én nem értem. Mármér ne lenne?

Amúgy itt ott mégis megjelenik, pl. a címlapon még a normál cikkszövegben is megvan. Szóval én inkább szövegátalakítás során gondatlanságból elkövetett ékezetvesztéssel gyanúsítanám meg a kérdéses oldalak elkövetőjét/üzemeltetőjét.

Én aztán tényleg a szabad helyesírás híve vagyok, de azt hamarabb el tudnám fogadni, hogy teljesen ékezetek nélkül írnak, mint hogy ő és ű nélkül. A képújság-megoldást sem tudom támogatni, bár az egy negyed fokkal elviselhetőbb. Talán azért, mert azt hajlandő vagyok elfogadni, hogy nincsenek ékezetek, de azt, hogy minden van, csak ő, ű nincs, azt nem. Tőlem legyen kalapos vagy hullámos, de különbözzön az ö-től és az ü-től (az o-tól meg az u-tól meg pláne!).

Különben ahogy felnézek, ott van ezen a lapon is a Betűméret, kalapos ű-vel. Könyvben persze azt gondolnám, igénytelen a nyomdász, de a weben elfogadom (már csak azért is, mert lehet, hogy az én böngészőm van rosszul beállítva). De inkább Betumeret, mint betumeret vagy betüméret.

(Kiegészítő történet. Egyszer egy vonatjegyet vásároltunk, mátrixnyomtatóval volt nyomtatva. AZ állt rajta, hogy a jegy terméskocsiba szól. Sokáig gondolkodtunk, miféle gabonaszállítóba vettünk jegyet, és csak jópár perc tanakodás után vettük észre, hogy tkp. termeskocsi van odaírva, de a fogyatékos technikával nyomtatott szöveget mentálisan automatikusan beékezeteztük.)

Mert nincsen standard ko1dja. Ld. pl. ezen a fo1rumon is. Meg amu1gy se okoz fe1lree1rte1st (re1szben a mgh illeszkede1snek ha1la).

Nem a nyelvvédelem miatt, de egy vezető magyar hetilap honlapjáról miért száműzik az ő-t és az ű-t?

Azért a demokraták/liberálisok se (voltak) mindig bénák a "keretezésben". Végül is az egész PC nyelv egy nagy keretezés, nem?

George Lakoff is megirigyelte Pinker sikereit, és írt egy sikerkönyvet, amiben az amerikai elnökválasztás kimenetelét elemzi sajátos keretben. Részletek: http://www.es.hu/pd/display.asp?channel ... 944-12IJXR