sugi100 wrote:
Sziasztok,
Parázs vitatéma alakult ki az irodában. Kérlek segítsetek megmagyarázni, hogy a két igealakot
kifárassza magát
kifárasztja magát
milyen esetekben használjuk..
Értelmes-e például, hogy azért megy az edzőterembe, hogy kifárassza magát..
Köszönöm előre is,
sugi
Parázs vitatéma alakult ki az irodában. Kérlek segítsetek megmagyarázni, hogy a két igealakot
kifárassza magát
kifárasztja magát
milyen esetekben használjuk..
Értelmes-e például, hogy azért megy az edzőterembe, hogy kifárassza magát..
Köszönöm előre is,
sugi
Szia,
itt válaszolok, mert ide tartozik, nem helyesírási kérdés.
Nyelvváltozat kérdése nyilván.
A standard nyelvváltozat (ez az, amit a tantónéni hallani szeretne) szerint a kifárasztja az 1. szám harmadik személy kijelentő mód tárgyas ragozás, a kifárassza pedig subjunctive, durván felszólítómód. Mivel az általad idézett mondatban a subjunctive szerepel, itt a köznyelv feltétlen így mondaná, ahogy te hozod példának. Feltétlen értelmes nyilván.
Nyilván van olyan magyar anyanyelvű ember azonban jó sok, aki a köznyelvvel ("Jancsi kifárasztja Juliskát azzal a sok szexszel.") ellentétben a kijelentő módban is ezt az alakot használná ("Jancsi kifárassza Juliskát azzal a sok szexszel.") Ez az ő nyelvváltozatuk. Nincs érv amellett, hgoy bármelyik alak is helyesebb lenne, mint a másik, sehol sincs megírva, hgoy mindenkinek mindent ugyanúgy kéne mondania.
Az irodai vita eldöntetlennek tekinthető.
Az már érdekesebb kérdés lenne persze, hogy mi a helyzet a következő mondattal: "azért megy az edzőterembe, hogy kifárasztja magát.." Ez semmilyen magyar nyelvváltozatban nem használatos (azaz senki nem tanulja anyanyelvi változatként otthon a szüleitől (asszem)). Ha mégis előfordul, márpedig nyilván előfordul, akkor az azért van, mert a nyelvművelők addig nyomatták azt a butaságot, hogy a "Jancsi kifárassza Juliskát" verzió "helytelen", amíg sokan elhitték nekik, erőszakot tettek magukon, és elkezdték nem így használni. Olyannyira, hogy akkor is kerülték a "szukszükölést", amikor még Grétsy László szerint sem kellett volna. Ezt szokás hiperkorrekciónak vagy túlhelyesbítésnek nevezni.
Tanulság:
1. nem kell minden hülyeséget elhinni a nyelvművelőknek (leginkább célszerű fenntartásokkal kezelni bármit, amit mondanak);
2. szerintem tök jó, ha laikusok ilyesmiről beszélgetnek, mert hogy lehetne jobban felfedezni, hgoy nem egyféle nyelvváltozat van, de tudnotok kell: az anyanyelv sokféle, sosincs egyetlen megfellebezhetetlen "helyes" megoldás.
További izgalmas vitákat kívánva:
kamperg
Ps: De jó, hogy nem a Manyszinak írtál!
