NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
"Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=900 |
Page 1 of 12 |
Author: | Brain Storming [ 2010. November 10, Wednesday, 0:47 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
OK, értem, én is a mai, standardról beszélek, ami (általában az idegen nyelvűek számára készült) nyelvoktatási rendszerbe is belekerül - én azt ismerem... |
Author: | szigetva [ 2010. November 9, Tuesday, 23:59 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
Brain Storming wrote: Másik dolog - a meat és meet esetében ha hallható bármiféle különbség De hisz írom: még most is vannak olyan észak-angliai és írországi akcentusok, ahol a két magánhangzó (ami Shakespeare-nél még nem rímelt) a mai napig nem esett egybe. Pont, mint ahogy vannak olyan magyar dialektusok, ahol a nyílt és zárt e nem esett egybe. A standard brit vagy amerikai kiejtésben természetesen semmi különbség nincsen köztük. (Erről beszél Pullum.)
|
Author: | Brain Storming [ 2010. November 9, Tuesday, 23:45 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
Másik dolog - a meat és meet esetében ha hallható bármiféle különbség, az csakis az alapján lehet ma, h a két szó az alapvető szófajinak tekinthető különbsége miatt más pozícióban fordulhat elő, ergo némi statisztikus jellegű, mondathangsúlyozásból eredő különbség esetleg kimutatható még objektíven is. Bár sztem a két szó között alapvetően annyi különbség lehet, mint a magyarban a főnévi-igei azonos alakoknak, mint vár-vár, fűz-fűz, esetleg képzett alakokban mint fűt-fűt...Gondolom én laikus... ![]() |
Author: | Brain Storming [ 2010. November 9, Tuesday, 23:39 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
szigetva wrote: Szerintem a ,,hear the difference'' nem ugyanazt jelenti, mint az ,,érzi a különbséget''. Én nem hallom, de határozottan érzem... ![]() |
Author: | szigetva [ 2010. November 9, Tuesday, 23:07 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
Ez különbség a standardban egyébként kb. 1700-ra megszűnt, de még mindig vannak északon falusi és városi munkás visszaszorulóban levő kiejtések, ahol megvan, ha nem is következetesen. Sőt bizonyos esetekben lexikalizálódott a különbség a standardban in: pl. break, Reagan, great, Yeats [eɪ]-jel, szemben a beak, reap, grease, yeast standardbeli [iː]-jével. (Wells 1982:194sk.) Vagyis simán lehetnek olyanok, akik inzisztálnak. Mondjuk Pullum embere vszleg nem ilyen. |
Author: | szigetva [ 2010. November 9, Tuesday, 22:58 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
Szerintem a ,,hear the difference'' nem ugyanazt jelenti, mint az ,,érzi a különbséget''. |
Author: | Brain Storming [ 2010. November 9, Tuesday, 22:40 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
Nem oan mondatban érzik a különbséget, mint pl. "Let's meet and eat some meat!"??? ![]() ... mer ebben én is érzem... ![]() ![]() ![]() |
Author: | fejes.lászló [ 2010. November 9, Tuesday, 22:13 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
Na mit találtam? Quote: I have known people who insisted they could hear the difference between meat and meet. http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=2762 Javaslom, hogy mielőtt más adna nevet a betegségnek, nevezzük el Akitlocitisznek. |
Author: | kontár [ 2010. November 4, Thursday, 0:52 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
[/quote]Gondolom nagy mëglepetés nëm ért. Azt csak a topicindító hiszi, hogy e kettő között nincs különbség. ...... http://honunk.blog.hu/2010/09/26/a_magyar_nyelv_mostohangjai_a_zart_es_az_ly_2_2_resz[/quote] Őszintén szólva, engem meglepett, mert én félelmetesen keveset tudok ilyesmiről. A linkkel adott lista nagyon jót tett. Ott láttam meg a tipoly-t, ami nekem nem jutott eszembe, és a topoly-t is csak topolya-ként ismertem. Mennyire tekinthető teljesnek a szószedet, ha egyáltalán van ennek a kérdésnek így értelme? Néhány szót nem látok rajta. Pl. a römpöly már teljesen kihaltnak tekinthető? |
Author: | kontár [ 2010. November 4, Thursday, 0:19 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
keccsöl /keccsel/ is van. Amennyire kiismertem a szegedi beszédet, ezt talán Szeged környékén sem mondhatják köccsöl-nek. Persze, az én tapasztalatom kevés, de talán a szó újdonsága v. szlengsége, idegensége okozhat ilyent. |
Author: | szigetva [ 2010. November 3, Wednesday, 23:42 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
Azt mivel magyarázod, hogy ilyen nem-kerek--kerek alakok éppen csak idegen igei töveknél fordulnak elő a mi nyelvjárásunkban? |
Author: | Akitlosz [ 2010. November 3, Wednesday, 23:34 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
Remëk érveitëk vannak, mint mindig. ![]() |
Author: | Akitlosz [ 2010. November 3, Wednesday, 23:31 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
szigetva wrote: Akitlosz wrote: Antiharmónia. Te egy másik nyelvjárást beszélsz. Sokunknak viszont kerekítetlen magasokkal csak kerekítetlen toldalék jó: nincsen *kézhöz, *tízször. A mi nyelvjárásunkban ezért antiharmonikus.![]() Azt én mëgértëm, de akkor sem az antiharmónia az oka a fëccöl alaknak, hanem éppen az ë és az ö igen magas szintű harmóniája, fëlcserélhetősége, még ha ez ma ëgyesëknek esetleg furcsa is lëhet. Magyarázatként írtam a jelënségre. Van más példa is. Például stíröl. Amúgy a fëccël, mëg a stírël is teljesen jó szërintem. Csak ha valamiből többféle alak van, akkor a ritkábban használatosan ëgy idő után szokatlanná, furcsává válnak. Ha pedig első ránézésre ëgy szabálytalanabb alak terjed el, akkor fëlmerül idővel a kérdés, hogy hogyan is alakulhatott ez ki. Jelen esetben tehát a magyarázat nëm a nyelv antiharmóniára törekvése, hanem éppen ellenkezőleg az, hogy többféle alakot is harmonikusnak, odapasszolónak érëz, és aztán az ëgyik jobban elterjed. |
Author: | szigetva [ 2010. November 3, Wednesday, 23:13 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
Akitlosz, tévedsz, ha azt hiszed, hogy attól, hogy sokszor leírsz valamit (ugyanazt), igaz lesz. |
Author: | Brain Storming [ 2010. November 3, Wednesday, 23:11 ] |
Post subject: | Re: "Le az ly-nal, éjjen a j!" ??? |
Quote: Ez a j-vel való összemosási kísérlet nagyon erőltetëtt és mëgalapozatlan. Ebben a témában inkább a te erőlködésed ilyen. |
Page 1 of 12 | All times are UTC + 1 hour |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |