| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| Kaptok a képetekre! http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=325 |
Page 2 of 2 |
| Author: | szigetva [ 2006. May 22, Monday, 10:42 ] |
| Post subject: | |
Quote: a helyesírás nem tartozik a tipográfiához Érdekes, másfél éve még odatartozónak gondoltad: http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/view ... a&start=75
|
|
| Author: | molnarcili [ 2006. May 22, Monday, 10:05 ] |
| Post subject: | |
Quote: A tipográfiának sokkal több köze van a nyelvhez, mint a helyesírásnak. Nem értem, hogy a tipográfiának mi köze van a nyelvhez: nyelvi dolog lenne, hogy kézzel, vagy géppel írunk, hogy milyen méretü és alakú betüket kanyarítunk? Mi köze a nyelvhez annak, hogy fent vagy lent van az idézöjel, és hány kérdöjel van a mondat végén??? Quote: Számos tipográfiai dolognak szerepe van a metakommunikációban, csak az alkalmazásukban nincs olyan kváziobjektív megegyezés, mint az írásban vagy a nyelvben általában.
Az írásban van megyegyezés: a helyesírási szabályzatban van összefoglalva. A nyelvben a legeslegtermészetesebb módon nincs ilyen megegyezés, hogyan is lenne? Nem is lehet. Ezért tévesek és károsak azok a normatív grammatikák, amelyeket pl. az iskolákban tanítanak, mert azt gondoltatják, hogy a nyelv olyan, mint a helyesírás. |
|
| Author: | AdamK [ 2006. May 22, Monday, 9:34 ] |
| Post subject: | |
Az idézőjel egy részről tényleg szerepel a helyesírási szabályzatban a nagykötőjellel és a gondolatjellel együtt. Ugyanakkor a helyesírási szabályzat nem rendelkezik az idézőjel formájáról (egyenes, ferde, körmös, merre dől), valamint nem szerepel benne a gyakorlatban alkalmazott csúcsos idézőjel (ha nem néztem el). A helyesírással szabályozott tipográfiai forma még az ezres szeparátor. Ezzel szemben pl. a Windows nyelvi rendszereiben az idézőjel megvalósítása beletartozik bizonyos nemzeti sajátosságok sorába, olyanok közé, mint a tizedesvessző, a dátum, idő elválasztása, a pénzegység rövidítése. Azt hiszem, három különböző dolog van, a helyesírás nem tartozik a tipográfiához, és némiképp hasonló a viszonya vele, mint a nyelvvel. |
|
| Author: | szigetva [ 2006. May 21, Sunday, 22:08 ] |
| Post subject: | |
Quote: Az idézőjel kétségtelenül a tipográfiához tartozik, de vajon, miért tartozik a helyesíráshoz? Talán mert ugyanúgy egy-egy helyesírási rendszerre jellemzö, hogy fent van, vagy lent, vagy milyen alakú, mint az hogy a hét napjainak neveit nagy betüvel kezdjük, vagy kicsivel. Az a része biztos, hogy mindezeknek semmi közük a nyelvhez.
Az idézöjellel való fikázás azért nem fer, mert olyasmivel jön, amit a mugli júzer nem tud befolyásolni. Ugyanígy bosszankodhatnánk a rossz sortörésekkel, meg a cím utáni laptöréssel. Mintha az hosszú felsö mgh-kat hiányolnánk az írógépen. |
|
| Author: | AdamK [ 2006. May 21, Sunday, 21:59 ] |
| Post subject: | |
varasdi wrote: Egyebkent az idezojelekkel kapcsolatos egyik tesztkerdesbol is latszik, hogy ez az egesz helyesírasi kerdeskor tenyleg a tipografiahoz tartozik.
Ez nem teljesen jó következtetés. Az idézőjel kétségtelenül a tipográfiához tartozik, de vajon, miért tartozik a helyesíráshoz? A tipográfiának sokkal több köze van a nyelvhez, mint a helyesírásnak. Számos tipográfiai dolognak szerepe van a metakommunikációban, csak az alkalmazásukban nincs olyan kváziobjektív megegyezés, mint az írásban vagy a nyelvben általában. Ilyen értelemben az időzéjel is tekinthető szupraszegmentumnak, ráadásul, bizonyos használata még "hangosítható" is. Ugyanakkor e tekintetben tökéletesen közömbös, hogy lent van-e vagy fent, illetve macskaköröm vagy csúcsos (varjúláb). |
|
| Author: | kamperg [ 2006. May 20, Saturday, 15:41 ] |
| Post subject: | |
Én a minap tettem egy próbát, és 82 pontot értem el, ráadásul utána megállapítottam, hogy többet is puszta figyelmetlenségböl szúrtam el. Nincs is szükségem rájuk így persze, ráadásl az önbizalmam is az egekben. Mindenesetre klasszisokkal olcsóbb, mint az e-nyelv.hu. |
|
| Author: | varasdi [ 2006. May 20, Saturday, 15:01 ] |
| Post subject: | |
Egyebkent az idezojelekkel kapcsolatos egyik tesztkerdesbol is latszik, hogy ez az egesz helyesírasi kerdeskor tenyleg a tipografiahoz tartozik. |
|
| Author: | AdamK [ 2006. May 20, Saturday, 14:23 ] |
| Post subject: | |
Mit szóltok ahhoz, hogy a gyü"rü"dzenek, illetve a gyü"rü"dzzenek közül az egyik helyeteln (vagy helyes). Igaz, a kijelentő mód-felszólító mód meghatározása nem az AkH-ban szerepel. KÁ |
|
| Author: | Tebe [ 2006. May 20, Saturday, 8:44 ] |
| Post subject: | |
Nem értem el a 80 pontot, mégsem érzem, hogy szükségem lenne rájuk. Nekem is megvannak azok a könyvek, amikből ők dolgoznak, és meg tudom nézni, egyébként meg igen gyakran kerülök szembe olyan problémákkal mint hogy hogyan kéne tagolni a lexion vagy a bodzatea szót... 
|
|
| Author: | szigetva [ 2006. May 20, Saturday, 8:25 ] |
| Post subject: | |
Pl. azt gondolják, hogy a Millió Ft és a M Ft közti különbség helyesírási kérdés. Meg hogy a sokjegyű számok hármas tagolásának elkülönítése is az. Meg hogy négyjegyűeket nem szabad elkülöníteni. A dz elválasztása és kettőzése valamiért nagyon fontos nekik, négy ájtem is szól erről. (Azt bezzeg nem kérdezik, hogy az eurót akkor most írhatjuk-e hosszú óval.) |
|
| Author: | AdamK [ 2006. May 19, Friday, 22:44 ] |
| Post subject: | Kaptok a képetekre! |
http://www.szerkeszt.hu/ Ki látta? Ki próbálta? (Állítólag pontrol pontra egyeztetve az MTA-val). KÁ |
|
| Page 2 of 2 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|