NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
Wekerletelep vagy Wekerle-telep? http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=942 |
Page 1 of 1 |
Author: | fejes.lászló [ 2008. October 21, Tuesday, 15:32 ] |
Post subject: | Re: Wekerletelep vagy Wekerle-telep? |
Kedves sacir! El fogom keseríteni. A hivatalos helyesírásba is bele szokás kötni. Pl. általunk! Így szép a világ! ![]() |
Author: | sacir [ 2008. October 18, Saturday, 8:08 ] |
Post subject: | Re: Wekerletelep vagy Wekerle-telep? |
Kedves Fejes László! Igen, ez a megközelítés tetszik nekem is ![]() |
Author: | fejes.lászló [ 2008. October 17, Friday, 9:56 ] |
Post subject: | Re: Wekerletelep vagy Wekerle-telep? |
Kedves sacir! A helyesírási szabályzat nem törvény. Ha az önkormányzatnak az a mániája, hogy ragaszkodik a szabályzathoz, ám rendben. (Bár megjegyzem, hogy az önkormányzatok, a rendőrség, az ügyvédi irodaák vagy a közjegyzők által kiadott iratok általában hemzsegnek az itt tárgyaltnál jóval súlyosabb helyesírási hibáktól.) Ha azt mondjuk, hogy írja mindenki, ahogy tetszik, akkor eltűnik a hivatalos megközelítés, és marad a kulturált. ![]() |
Author: | sacir [ 2008. October 17, Friday, 7:26 ] |
Post subject: | Re: Wekerletelep vagy Wekerle-telep? |
Kedves fejes.laszlo, tényleg nincs logika a tulajdonnevek írásában, néha van egy kis pengeváltás emiatt a korrektorral, de aztán mindig megegyezünk. A Wekerle esetében nem is az a kérdés, hogy nekem hogy esik jól írni, hanem , hogy mondjuk egy közterületi táblán, vagy hivatalos dokumentumokban hogyan szerepeljen. Ha a azt mondjuk, hogy mindenképpen a szótári verzió szerint, akkor teljesen mindegy, hogy kinek melyik a szimpatikusabb. Ha meg azt mondjuk, hogy írja mindenki, ahogy neki tetszik, akkor visszajutottunk az eredeti problémához (kulturális kontra hivatalos megközelítés). Esetleg szavazásra kéne bocsátani? ![]() |
Author: | fejes.lászló [ 2008. October 16, Thursday, 18:36 ] |
Post subject: | Re: Wekerletelep vagy Wekerle-telep? |
Kedves sacir, ne keress logikát a helyesírásban. A tulajdonnevekében különösen nem. Pedig, lám, az Otto-motor nem is tulajdonnév, mégis nagybetűvel írjuk... Ezt az egészet nem kell komolyan venni, írd, ahogy jólesik. A Wekerle-telep valóban szimpatikusabb. |
Author: | sacir [ 2008. October 16, Thursday, 9:51 ] |
Post subject: | Re: Wekerletelep vagy Wekerle-telep? |
Sejtettem. De mégis van itt még valami. Az Osiris-szótárban A Sándor-telep, így kötőjellel szerepel, akkor a Wekerlét miért nem lehet úgy írni? Ez nem olyan mint mondjuk az Otto-motor, ami azt jelenti, hogy Ottó féle motor? A Wekerle esetében a névadó, egyben a kezdeményezője is volt a telep létrehozásának, tehát mondhatjuk, hogy Wekerle féle telepről van szó, ebben az esetben lehetne kötőjellel is írni. Ráadásul 100 éve még nem volt városrész, csak az, ami a nevében is benne van, egy telep. Szerintem vannak olyan esetek a helyesírásban, amikor úgymond megegyezés alapján el lehet dönteni, hogy valamit hogy írunk, csak az a fontos, hogy legyünk következetesek, például egy könyvben vagy cikkben/újságban ne szerepeljen ugyanaz a szó háromféleképpen. Rosszul gondolom? |
Author: | martonfi [ 2008. October 15, Wednesday, 23:03 ] |
Post subject: | Re: Wekerletelep vagy Wekerle-telep? |
sacir wrote: Kedves nyelvészek, melyik verzió a helyes? Vitázunk róla egy ideje, jó lenne eldönteni. Régen kötőjellel írták, az akadémiai szentírás szerint úgy tűnik, hogy városrészként egybe kell írni... Meg is válaszoltad a kérdésed. |
Author: | sacir [ 2008. October 15, Wednesday, 22:13 ] |
Post subject: | Wekerletelep vagy Wekerle-telep? |
Kedves nyelvészek, melyik verzió a helyes? Vitázunk róla egy ideje, jó lenne eldönteni. Régen kötőjellel írták, az akadémiai szentírás szerint úgy tűnik, hogy városrészként egybe kell írni... |
Page 1 of 1 | All times are UTC + 1 hour |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |