NYELVÉSZ :: View topic - a helyesírás megdicsőülése

tigris wrote:

Ui. ha 5-ikes kisdiákokat akarnátok a nyelvészkedés felé fordítani a mai magyar iskolarendszerben, mi mással is lehetne, mint a helyesírás mögött (részben, de azért igenis) meglévő nyelvi-nyelvtani elemzésekkel.

Szerintem lehet mással, sőt, egyáltalán nem az a természetes útja, amit írsz. Pl. lehet röviden olvasni róla itt.

a nyelvtörténethez is remekül kedvet lehetne nekik csinálni

Grétsy (első hallásra is megütköztető) dumájától (,,nemzetmentő szerep'') semmiféle módon nem határolódik el, kommentár nélkül idézi.

És az Index nagyon is betartja a helyesírási szabályzatot

Vigasztalásul: az indexen vagy az origón biztos nem jönne le ilyen cikk.

Ugye még az is érdekes lehet a suliban, hogy mikor megy gajra a h-írás nyelvi elemzésekkel szemben. Tehát a h-irás egyáltalán nem oan ördögtül való csak okosan kell használni.

Vigasztalásul: az indexen vagy az origón biztos nem jönne le ilyen cikk.

Nem értem mit mondasz. Senki nem állította sehol, hogy örülnénk az oktatás 200 éves elmaradásának, ellenkezőleg, ha visszaemlékszel más szálakban zajló eszmecserékre, itt a legtöbben kínunkban már csak röhögni tudunk ezeken a dolgokon.

varasdi wrote:

Izé... He?

Ezt kifejtenéd?

És nekem elég ciki, hogy nkektek abban egy 200 éves lemaradás nem ciki...

Majd akkor dumáljunk, ha az elméleti nyelvészet is ilyen gyereknapi zsúrokat szervez és mégse kerülünk be az úlyságba

Author:	tigris [ 2007. June 3, Sunday, 11:25 ]
Post subject:
kalman wrote: tigris wrote: Ui. ha 5-ikes kisdiákokat akarnátok a nyelvészkedés felé fordítani a mai magyar iskolarendszerben, mi mással is lehetne, mint a helyesírás mögött (részben, de azért igenis) meglévő nyelvi-nyelvtani elemzésekkel. Szerintem lehet mással, sőt, egyáltalán nem az a természetes útja, amit írsz. Pl. lehet röviden olvasni róla itt. No persze a távoli, de rózsás jövőben. De viszont én azonban a mai helyzetről szóltam, amikor még nem ált.nyelv.-szakos ált.isk. tanerők kezében vannak a nebulózus nebulók. (Én ugyan új vok itt, de nem lehetne ezt a zs-vonalat máshova tenni?)

Author:	erik.svoboda [ 2007. June 3, Sunday, 8:30 ]
Post subject:
Quote: a nyelvtörténethez is remekül kedvet lehetne nekik csinálni Ha lehet, inkább csak ahhoz csináljunk kedvet a lurkóknak, amikkel később tényleg foglalkozhatnak. Éppen elég frusztrált, munkanélküli nyelvész van. Van jópár piacképes szakma, ahhoz csináljunk kedvet. Pl. a mobiltelefon-szervizelés is éppen elég intellektuális kihívást rejtegethet magában...

Author:	kalman [ 2007. June 2, Saturday, 21:35 ]
Post subject:
tigris wrote: Ui. ha 5-ikes kisdiákokat akarnátok a nyelvészkedés felé fordítani a mai magyar iskolarendszerben, mi mással is lehetne, mint a helyesírás mögött (részben, de azért igenis) meglévő nyelvi-nyelvtani elemzésekkel. Szerintem lehet mással, sőt, egyáltalán nem az a természetes útja, amit írsz. Pl. lehet röviden olvasni róla itt. Amúgy, ha fekete humornak veszem, amit írsz, a nyelvtörténethez is remekül kedvet lehetne nekik csinálni, hiszen pl. a patka kiejtésű szót csak akkor tudja valaki helyesen leírni, ha (a) bemagolja, hogy padkának kell írni, (b) tudja, hogy a pad tőből származik.

Author:	halmtomi [ 2007. June 2, Saturday, 20:24 ]
Post subject:
tigris wrote: Ui. ha 5-ikes kisdiákokat akarnátok a nyelvészkedés felé fordítani a mai magyar iskolarendszerben, mi mással is lehetne, mint a helyesírás mögött (részben, de azért igenis) meglévő nyelvi-nyelvtani elemzésekkel. Jogos. Az elméleti nyelvészet szakos hallgatók közül több is helyesírási versenyeken vitézkedett annakidején

Author:	erik.svoboda [ 2007. June 2, Saturday, 19:46 ]
Post subject:
Tessék, így a helyesírásról egy index-szatelit: http://subba.blog.hu/2007/06/01/subba_s ... vathorszag ( Minden idők legfelháborítóbb helyesírási hibája) Ezek komolyan nem ismerik Cseh Tamást?

NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

a helyesírás megdicsőülése http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=639	Page 2 of 3

Author:	Tebe [ 2007. June 2, Saturday, 18:53 ]
Post subject:
tigris wrote: Ugye még az is érdekes lehet a suliban, hogy mikor megy gajra a h-írás nyelvi elemzésekkel szemben. Tehát a h-irás egyáltalán nem oan ördögtül való csak okosan kell használni. Én ezt nem értem

Author:	tigris [ 2007. June 2, Saturday, 18:47 ]
Post subject:
halmtomi wrote: Vigasztalásul: az indexen vagy az origón biztos nem jönne le ilyen cikk. Ez vszinü igaz, de az Indexnek egy rohadt alapos korrektora van, "don B" néven szokott a "korrektorblogjában" megnyilvánulni, ha kedve van hozzá. És az Index nagyon is betartja a helyesírási szabályzatot, aminek a hülyeségeit don B is fikázza, no de van itt egy szempont. Ui. ha 5-ikes kisdiákokat akarnátok a nyelvészkedés felé fordítani a mai magyar iskolarendszerben, mi mással is lehetne, mint a helyesírás mögött (részben, de azért igenis) meglévő nyelvi-nyelvtani elemzésekkel. Az már más kérdés, hogy az egyetemi m nyelvtan- v nyelvészetoktatás olyan amilyen. Ugye még az is érdekes lehet a suliban, hogy mikor megy gajra a h-írás nyelvi elemzésekkel szemben. Tehát a h-irás egyáltalán nem oan ördögtül való csak okosan kell használni.

Author:	halmtomi [ 2007. June 2, Saturday, 12:15 ]
Post subject:
Vigasztalásul: az indexen vagy az origón biztos nem jönne le ilyen cikk.

Author:	erika.szabad [ 2007. June 2, Saturday, 11:55 ]
Post subject:	Re: a helyesírás megdicsőülése
varasdi wrote: Nem értem mit mondasz. Senki nem állította sehol, hogy örülnénk az oktatás 200 éves elmaradásának, ellenkezőleg, ha visszaemlékszel más szálakban zajló eszmecserékre, itt a legtöbben kínunkban már csak röhögni tudunk ezeken a dolgokon. Azt próbáltam megindokolni mi bajom a cikkel (és nemcsak a tárgyával): számomra ez a cikk, ami Simonyi-versenyről kritikátlanul tájékoztat, sőt osztja a szervezők eufóriáját valamelyest (ti. hogy a Kárpát-medence magyaranyanyelvű 10-14 évesei közül van 130, amelyik az iskolai követelményeknek maximálisan meg tud felelni!), gáz és maga is az oktatás 200 éves lemaradása mellé áll, ahelyett pl., hogy leleplezné azt. Nem tudom, hogy érdemes-e egy ilyen cikkre valamit reagálni... Engem minden esetre felháborított.

Author:	varasdi [ 2007. June 2, Saturday, 11:47 ]
Post subject:	Re: a helyesírás megdicsőülése
erika.szabad wrote: varasdi wrote: Izé... He? Ezt kifejtenéd? Nem értem mit mondasz. Senki nem állította sehol, hogy örülnénk az oktatás 200 éves elmaradásának, ellenkezőleg, ha visszaemlékszel más szálakban zajló eszmecserékre, itt a legtöbben kínunkban már csak röhögni tudunk ezeken a dolgokon.

Author:	varasdi [ 2007. June 2, Saturday, 8:05 ]
Post subject:
...

Page 2 of 3	All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	erik.svoboda [ 2007. June 2, Saturday, 19:28 ]
Post subject:
Quote: Grétsy (első hallásra is megütköztető) dumájától (,,nemzetmentő szerep'') semmiféle módon nem határolódik el, kommentár nélkül idézi. Jó, de ezek a szólamok annyira részei a hazai közbeszédnek, h nem biztos, h mindenkinek feltűnik. Gondolj bele, mégiscsak Bródy volt ott, és nem Szörényi, mégsem állt fel a hátán a szőr. Quote: És az Index nagyon is betartja a helyesírási szabályzatot Mint rendszeres index-olvasó ezt erősen vitatható kijelentésnek tartom. Ráadásul az az egy korrektor nem követhet minden cikket. Quote: Vigasztalásul: az indexen vagy az origón biztos nem jönne le ilyen cikk. Nem is csoda, h az indexet zsindexként is emlegetik. (Aki kitalálja, hol hallottam, nyerhet vmit. Mondjuk egy féléves index-előfizetést.) [A zs-s szál itt folytatódik. --park keeper]