NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Hogy mik vannak!
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=167		 Page 23 of 75
Author:  fejes.lászló [ 2009. February 11, Wednesday, 19:55 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
A történész szerint a neolitikumban az örmény civilizáció sokkal fejlettebb volt, mint más népeké. A Szeván-tó környékén a sziklákon talált vésetek arra engednek következtetni, hogy az örmények tudták: a Föld kerek, és pontosan ki tudták számítani a földrajzi szélességet, rendelkeztek csillagászati és mérnöki ismeretekkel.
Author:  fejes.lászló [ 2009. February 11, Wednesday, 18:38 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
pasztorarpad wrote:
Kizárólag hipotetikusan: szerintetek lehet ilyen MTA-tag?


Namármost: ez az eredeti. Ez az, ami igazán kínos... Szívesen tér vissza egyetlen témához...

Természetesen lehet akadémikus, miért ne... De én inkább arra tippelnék, hogy az akadémián dolgozik egyszerű kutatóként, esetleg se (csak ábrándozik róla, karbantartó, esetleg egyetemen van állása, csak kicsit torzít a felismerhetetlenség érdekében), csak kicsit nagyzol...
Author:  fejes.lászló [ 2009. February 11, Wednesday, 18:30 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
rotacizmus
Author:  pasztorarpad [ 2009. February 11, Wednesday, 0:30 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Ha ez igaz, akkor az nagyon durva. (Vigyázat, szalonképtelen tartalom.)
kurucinfó wrote:
"Academicus" a Magyar Tudományos Akadémia tagja.Tisztsége zavartalan fenntartása érdekében álnéven publikál és magáról sem kíván személye azonosítására szolgáló, bármilyen információt adni.

Kizárólag hipotetikusan: szerintetek lehet ilyen MTA-tag?
Author:  fejes.lászló [ 2009. February 9, Monday, 23:06 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Egyetemi Anyanyelvi Napok wrote:
I. "Így írtuk mi…"
1. … a I. "Így írtuk mi…"
1. … a dialektológia tankönyvet (Kiss Jenő)
2. … a nyelvtörténet tankönyvet (Pusztai Ferenc)
3. … a névtan tankönyvet (Hajdú Mihály) (Hajdú Mihály)



Most őszintén, nem a dialektológia-tankönyvet, a nyelvtörténettankönyvet, a névtantankönyvet? Engem mondjuk nem izgat, de hogy ők hogy képzelik, azt nem tudom...
Author:  Agnus [ 2009. February 9, Monday, 22:36 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
egyetemi anyanyelvi napok
versengő kedvű bölcsészek számára lesz "szép magyar beszéd, helyes kiejtés"-, vmint (még izgalmasabban hangzó) nyelvhasználati verseny is.
Author:  fejes.lászló [ 2009. February 5, Thursday, 23:10 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Szerintem ha ezekre ránéz egy anyanyelvű, úgyis csak azt mondhatja, h nem jó... :)

Viszont ha statisztikailag egyezik a fordítás a mintával, akkor az adott technológiával elérhető legjobb eredményt nyújtja, tehát "jó"... :)
Author:  prezzey [ 2009. February 5, Thursday, 18:26 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
Szerintem teljesen félre lettem értve, én csak annyit akartam mondani, hogy ha van egy akármilyen nyelvről akármilyenre fordítónk, azt mielőtt piacra dobjuk, azért nem árt, ha ránéz egy anyanyelvi beszélő. Mert lehet hogy nem is azt csinálja, amit gondolunk, hogy csinál. Egy szakcikknél, akadémiai jellegű fejlesztésnél, stb ez annyira nem számít, mert úgyis arra fog járni X.Y. anyanyelvi beszélő és vörösdiplomás nyelvész, aki mindent mindenkinél jobban tud, és majd ír róla egy nagy hevületű cikket, hogy miért nem jó úgy, ahogy van. :D De egy terméket sztem nem lehet úgy bevezetni, hogy azt se tudjuk, mit csinál, ld. még fogyasztó megtévesztése, stb.

Szerintem (remélem!) a Google-nál(nél?) sem maradt ki ez a lépés, csak azt szeretném tudni, kik néztek rá, me' hátha erre járnak, és szeretnék tőlük érdekeseket kérdezni. (Ha ez a lépés teljesen szükségtelen lenne, akkor már régesrégen lett volna a Google-nek magyar fordítója, sőt. Párhuzamos korpuszuk már korábban is volt - úgy tudom, a legnagyobb korpusznak a magyar fordítóhoz az EU dokumentumok adatbázisát használták -, az algoritmus is megvolt.)

Ennek köze nincs a nyelvészek munkalehetőségeihez és egyebekhez... legalábbis én nem arra akartam kifuttatni :shock:
Author:  R_Gabor [ 2009. February 3, Tuesday, 3:03 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
illetve biztos mindenki ismeri a klasszikus idézetet:

"Anytime a linguist leaves the group the recognition rate goes up".

Fred Jelinek, IBM, 1988.
Author:  kalman [ 2009. February 3, Tuesday, 1:34 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
rebrus wrote:
Erről a Bizottság zenekar sorai jutnak eszembe: "Az igazság nem vajaskenyér, mit megkenanyu."
már megin filozofálsz
Author:  rebrus [ 2009. February 3, Tuesday, 1:11 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
kalman wrote:
rebrus wrote:
A nyelvészek drágák, lassan dolgoznak és állandóan filozofálnak :-).
ráadásul nincs igazuk

Erről a Bizottság zenekar sorai jutnak eszembe: "Az igazság nem vajaskenyér, mit megkenanyu."
Author:  fejes.lászló [ 2009. February 3, Tuesday, 0:52 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
kalman, már megint tele a rosszkedved? :D
Author:  kalman [ 2009. February 3, Tuesday, 0:16 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
rebrus wrote:
A nyelvészek drágák, lassan dolgoznak és állandóan filozofálnak :-).
ráadásul nincs igazuk
Author:  rebrus [ 2009. February 2, Monday, 23:16 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
prezzey wrote:
Quote:
Én ismerek valakit, aki tucatnyi nyelvre csinált morfológiai elemzőt úgy, h nem beszéli őket.


Azt nem kétlem, hogy meg lehet csinálni (cikket írni belőle, stb), csak azt, hogy ez egy piacra készülő termék esetében is így megy... habár most hogy így belegondolok, a Google nem mindig tekint úgy a produktumaira, mint termékekre.


Nem értem, mi ez a nyelvész-duzzogás. A google meg a legtöbb nyelvtechnológiai fejlesztés olyan termékekre hajt, ami általános, minden nyelvre alkalmazható (ha van elég nagy korpusz belőle), mert ennek így kisebb az erőforrás-igénye. A nagy nyelvekre még OK, de ha minden tököm nyelvre nyelvész szakértőt kellene szerezni, az elérhetetlenül drága lenne.

Gondoljátok meg, hogy milyen lenne egy magyar vagy bmilyen kisebb nyelven megcsinált kereső, ha nem egy általános algoritmussal működne akármilyen nyelven, hanem nyelvészek csinálták volna. Még mindig azon vitatkoznánk, hogy hol van a deriváció--inflexió határa, és hogy az -ékOny produktív-e vagy sem.

A nyelvészek drágák, lassan dolgoznak és állandóan filozofálnak :-).
Author:  fejes.lászló [ 2009. February 2, Monday, 15:29 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!
prezzey wrote:
csak azt, hogy ez egy piacra készülő termék esetében is így megy...


Hát pontosan ezért csinálta! :D
Page 23 of 75 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/