NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Hagyományos nyelvtan és iskolai nyelvtan
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=37&t=280		 Page 1 of 2
Author:  fejes.lászló [ 2010. February 27, Saturday, 14:18 ]
Post subject:  Re: Hagyományos nyelvtan és iskolai nyelvtan
Köszi!
Author:  kalman [ 2010. February 27, Saturday, 12:14 ]
Post subject:  Re: Hagyományos nyelvtan és iskolai nyelvtan
Sikerült letöltenem és megvágnom, felraktam a felvételt ide.
Author:  kalman [ 2010. February 27, Saturday, 0:47 ]
Post subject:  Re: Hagyományos nyelvtan és iskolai nyelvtan
OK, köszi, én az mr1-kossuth főoldaláról mentem a hangtárba, és ott egy iszonyatos (flash) interfész fogadott, lassú, tele reklámokkal, ott elnavigáltam a műsorhoz, és egy hiányos hanganyagot sikerült letöltenem (később kezdődött). Na mindegy, ezek szerint megvan még az a barátságosabb formátum is, amit te találtál.
Author:  martonfi [ 2010. February 27, Saturday, 0:17 ]
Post subject:  Re: Hagyományos nyelvtan és iskolai nyelvtan
kalman wrote:
Kösz mindenkinek a linkeket, de honnan lettek ezek nektek?

A magaméra tudok felelni, algoritmikusan:
1. Beírom a böngészőmbe, hogy radio.hu.
2. Rákattintok a Tartalomszolgáltatás alatt az MR1-Kossuth Rádió linkre.
3. Itt a MR1-Kossuth Rádió korábbi adásai linkre kattintok. – Ekkor végre bejön az, ami régen Hangtár néven a nyitóoldalról elérhető volt (és lehet, hogy most is elérhető, csak sehol nem találom).
4. Ha nem tudom, pontosan mikor volt az adás, akkor megkeresem az elhangzási időpontot: a nyilakkal tudok a napok között lépkedni, majd az „alulra” linkre kattintva előjön a napi részletes program.
5. Felül az MR1-Kossuth feletti MP3-tár linkre kattintok.
6. A megjelenő táblázatból kiválasztom azt az órát, ami érdekel, jobbklikkel lementem.
7. Ebben benne van a keresett mp3-fájl URL-je.

Néhányadik ilyen letöltés után persze már összegyűlik az a tapasztalat, aminek segítségével az ember már maga is össze tudja rakni a linkeket; legyen ehhez elég ez a három minta (az extra csatornákkal sosem foglalkoztam):
http://real1.radio.hu/kossuth/MP3/1-Het/Het-K08.mp3
http://real1.radio.hu/petofi/MP3/3-Sze/Sze-P11.mp3
http://real1.radio.hu/bartok/MP3/7-Vas/Vas-B07.mp3
Némiképp redundáns, de hát ez van.

Az elhangzást követő egy hét után már csak rosszabb minőségű Real-link van.
Author:  kalman [ 2010. February 27, Saturday, 0:02 ]
Post subject:  Re: Hagyományos nyelvtan és iskolai nyelvtan
Kösz mindenkinek a linkeket, de honnan lettek ezek nektek?
Author:  martonfi [ 2010. February 26, Friday, 23:48 ]
Post subject:  Re: Hagyományos nyelvtan és iskolai nyelvtan
Innen gyorsabban lejön, s tán egyszerűbb is (csak az elhangzáshoz képest egy hétig él a link):
http://real1.radio.hu/kossuth/MP3/1-Het/Het-K20.mp3
Author:  nagyv [ 2010. February 26, Friday, 21:35 ]
Post subject:  Re: Hagyományos nyelvtan és iskolai nyelvtan
Innen lehet streamelni, ha nem megy, szólj, letöltöm neked:

http://stream001.radio.hu:8500/stream/20100222_202830_1.mp3
Author:  fejes.lászló [ 2010. February 26, Friday, 18:37 ]
Post subject:  Re: Hagyományos nyelvtan és iskolai nyelvtan
Azért, ha megvan, lsz. szólj!
Author:  kalman [ 2010. February 26, Friday, 17:50 ]
Post subject:  Re: Hagyományos nyelvtan és iskolai nyelvtan
Nyilatkoztam a hétfői Kultúrkör c. műsorban ezzel kapcsolatban (2010. február 22., Kossuth, este, a műsor első 10 perce), de a fránya "hangtárban" se rendesen meghallgatni, se letölteni nem tudtam. Ha valaki tudja hogy kell, letölthetné.
Author:  szigetva [ 2006. October 12, Thursday, 22:22 ]
Post subject: 
A ,,ki a nyelvész'' szálat itt folytatjuk.
Author:  tarka [ 2006. October 12, Thursday, 22:18 ]
Post subject: 
" Deme László pl. kétségkívül nyelvész (amikor azt csinálja), Marácz L. is simán nyelvész (amikor azzal foglalkozik.)"

De mi az az "azt"? és mi az az "azzal"?

(mmint akkor az nyilvánvalóan nem elég h a nyelvvel foglalkozik, mert ebbe akkor mindenki benne van... nem lehet azt mondani, h onnantól kezdve nyelvész (pl.) vki, h lépést tartva a szakirodalommal folyamatosan kutat és megkérdőjelez? még ha mondjuk nem is publikál? mert általában ha badarságokat mond v kezd mondani egy tudós, akkor nem az van mögötte, h nincs korpusza? h csak a megelőző-mondjuk ősrégi és leszűkült anyagaiból merít? szal h bezárul? h csak a presztízs beszél belőle, a múlt?) (persze nyilván nincs is per definitio nyelvész és nyilván ez ennél sokkal bonyolultabb.....)
Author:  molnarcili [ 2006. October 11, Wednesday, 21:31 ]
Post subject: 
(Ha mégis ironizáltál: Pardon!)
Author:  molnarcili [ 2006. October 11, Wednesday, 21:30 ]
Post subject: 
tarka wrote:
és term. Kiss Jenő is nyitott, de hát neki annak is kell lennie, nem? furcsa lenne ha egy szoclingvista nyelvőrködne :-)
és az olvasmánylistája se volt hülyeség....

Ajánlom figyelmedbe a Nyelv és társadalom c. "könyvét" (egyetemi jegyzet valójában). És még csupán egy anekdota, az én házi élményeimből:
"Ahogy vannak a világon fejlett és fejletlen kultúrák, úgy természetes, hogy vannak fejlett és fejletlen nyelvek is. Természetesen a fejletlen , az nem pejoratív jelző. Nem jelent semmi negatívat az adott nyelvre, illetve kultúrára nézve, csupán annyit, nem jutottak el arra a szintre, amelyen mi, európai emberek állunk." Elhangzott uszkve 3 éve a MUK A épületének 047-es nagyelőadójában teltház előtt egy akadémikus nyelvész szájából. Le a kalappal vagy az állal?
Author:  tarka [ 2006. October 11, Wednesday, 19:41 ]
Post subject: 
a Nyelvőr folyóirat meg nagyon kellemes csalódás volt. a neve miatti prekoncepcióim nem váltak valóra benne szerencsére .
ismeretterjesztés:
csak bolonyás magyar szakosok járnak, ill. azok járnak-e "bevezetés a nyelvtudományba" órára?
jó volt h ott pl. elhangzott a nyelvművelés szó "igazi" etimológiája...

nyelvművelés, helyesírás mint vizsgatantárgy... az abszurd teteje.
Author:  tarka [ 2006. October 11, Wednesday, 19:32 ]
Post subject: 
"kimutatható, hogy a rendszer káros (é.: téveszméket terjeszt, akadályozza a képesség fejlesztését)."

egyetértek.
teljes "kereszttűzben" lennék magyar-plusz itteni szakommal (már a nyelvészetet illletően), ha nem történt volna meg már a valódi nyelvészeti alapozásom az angol ill. francia szakon. bár a nyelvőrködés egyik magyar szakos hallgatónak sem érdeke, csak elszenvedői vagyunk :-)
viszont azt kell mondjam, h van egy-két egy kézen megszámolható oktató, aki nem képviseli ezeket a téveszméket, sőt. egyikükhöz, Szentgyörgyi Rudolfhoz pl. magyar nyelvészeti proszemináriumon volt szerencsém, és az egyik órán pl. direkt behozott egy szakdolgozat(!)-szerű vmit a magyar-sumér nyelvrokonításról, h "kiröhögjük". persze lehet h ez túl kézenfekvő példa a téveszmére,
de talán más téveszme eloszlatására is készséggel vállalkozott volna.

aztán Zsilinszky Éva az id. generációból is érdeklődő volt, mikor megtudta másik szakomat, kérdezte mi érdekel, képben is volt veletek. (ill. egy nevet tudott mondani, megkérdezte,h ez az XY-név nélkül írom most- csoportja?)
és term. Kiss Jenő is nyitott, de hát neki annak is kell lennie, nem? furcsa lenne ha egy szoclingvista nyelvőrködne :-)
és az olvasmánylistája se volt hülyeség....
de lehet h nagyon ki vagyok hegyezve a pozitívumokra és a többit már meg se hallom..

a képességemet, na, azt biztos nem fejleszti a MG, de megint nekifutok a szófajtannak, ami nélkül nem szintagmatanozhatok...... nagyon rossz sztem ez a felépítés, nem tudom semmihez sem kötni a tárgyat, és csak értelmetlen magolást, gondolkodást nem tételez fel a vizsga, mert sztem az rontana a jegyen, ha megtenném.
[/quote]
Page 1 of 2 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/