NYELVÉSZ

Kösz, hogy belinkelted, bár ebben nyelvészetről vajmi kevés szó esett.Ezt hogy értsem? Mi bajod van vele? Egyébként 31 zeneszámot vittem, és a hangmérnök srácra bíztam, hogy válasszon, szóval végülis nem én választottam. (Én az "It's Alright Ma (I'm Only Bleeding)"-et válaszottam volna. )

Kálmán L. a Civil rádióban
http://civilradio.hu/archivum/2009_03_03_20_00_01.mp3
http://civilradio.hu/archivum/2009_03_03_20_30_01.mp3

(Mondjuk, az Bob Dylan... (bár, a fene tudja))

Van valakinek PBS nevű adója? Fel tudná ezt venni?

The Linguists
Thursday, February 26, 2009 10 - 11:00 pm

This special chronicles the race of two scientists -- David Harrison and Greg Anderson -- to document languages on the verge of extinction. In Siberia, India and Bolivia, the linguists confront head-on the very forces silencing languages: racism, humiliation and violent economic unrest. Their journey takes them deep into the heart of the cultures, revealing communities at risk when a language dies. (CC, Stereo, HD, 5.1)

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Gondolom, ennek a verseskönyvnek a feldolgozása.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

A pótolhatóak-ban csúnya hiátus van, azér rossz. Pedig csak azt akarja mutatni, hogy melléknév.

Ezt a különbségtételt sosem értettem, ráadásul úgy emlékeztem, hogy fordítva van.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

No, még jó, hogy egy napon került a kezembe ez a bizonyos ÉS szám és az aznapi (tegnapi) Népszabi, ahol meg az Uj Péter mongya meg, h ki (nem) tud magyarul (pótolhatók=jó, pótolhatóak=gonosz)

http://nol.hu/belfold/lap-20090218-20090218-53
Lassan inkább nemzeti orgánumokra fogok előfizetni, talán ottan békibe hagynak.
((((((

Ne má! Ha lenne szkennerem, se tenném, kell nekem még egy szerzői jogi galibába is belekevernem magam?

Szerintem a Salamon valamit belelát a Nádasdyba, ami amúgy nem tetszik neki (talán valamiféle relativizmust, akármit is jelentsen ez), és ezért ugrik mindig neki.

Kaphatnánk egy szkennelést? Különben Salamon az utóbbi időben olyan értelmesnek tűnő dolgokat írt a narancsba, mintha nem ugyanaz az ember lenne...

Különben a gazdasági válság valóban a kultúra válságának a jele: a financiális kultúráénak. Bár ezt aligha hívhatjuk hanyatlásnak, inkább egyszerűen a gazdasági fejlődés nem-követésének.

_________________
A hozzászólás tartalma magánvélemény, semmilyen közösségnek vagy intézménynek, legfőképpen pedig a hozzászóló munkahelyének hivatalos álláspontját nem tükrözi. (BIJE)

Erre is igaz, amit az előbb írtam. De mondjuk SJ-t én azért szeretem, mert ő tényleg úgy a világ dolgaihoz ért, úgy nagyjából mindenhez.

Azért az olyan jó, nem, hogy mindenki ért a nyelvészethez?

Salamon János a mai ÉS-ben megint nekirohant Nádasdynak. A régi tételeit ismétli meg, semmi nyoma rajta a korábbi ellenérveknek. Új (?) elem, hogy most a gazdasághoz hasonlítja a nyelvet, amiről ugyebár szintén dőrén azt hittük, h önszabályozó rendszer, oszt jól megszívtuk...
Ja, és ha jól értem, még azt a nagyívű gondolatot is megkockáztatja, hogy a gazdasági válság oka a kultúra válsága volt.