| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| időjárás-zsargon http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=32&t=866 |
Page 2 of 3 |
| Author: | vad [ 2008. May 27, Tuesday, 10:27 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
szigetva wrote: Azért fontos, hogy K, mert ezeket az abc egymást követő betűivel jelölik. Előtte a Jose volt, utána a Lee jött 2005-ben. |
|
| Author: | szigetva [ 2008. May 27, Tuesday, 10:11 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
Azért fontos, hogy K, mert ezeket az abc egymást követő betűivel jelölik. Előtte a Jose volt, utána a Lee jött 2005-ben. |
|
| Author: | tucyka [ 2008. May 27, Tuesday, 10:01 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
vad wrote: tokidoki wrote: vad wrote: a Catrina hurrikánt? bájdevéj gonosz leszek: Katrina (vagy te emlékszel egy Catrinára is?) nem értem, hisz a "Catrina" nem helytelen. http://www.strelna.ru/en/comments/datesgen/669.htm |
|
| Author: | vad [ 2008. May 27, Tuesday, 9:58 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
tokidoki wrote: vad wrote: a Catrina hurrikánt? bájdevéj gonosz leszek: Katrina (vagy te emlékszel egy Catrinára is?) |
|
| Author: | tokidoki [ 2008. May 27, Tuesday, 7:58 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
vad wrote: a Catrina hurrikánt? bájdevéj gonosz leszek: Katrina (vagy te emlékszel egy Catrinára is?) |
|
| Author: | vad [ 2008. May 26, Monday, 22:41 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
tokidoki wrote: [...] bocs a dobálózásért [...] (Az orbánkormányos analógiát azér én szeretném visszautasítani...) Elnézve és elnézést. |
|
| Author: | tokidoki [ 2008. May 26, Monday, 22:33 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
vad wrote: Én csak azt kérném tőled, akárcsak fejes-től, hogy ne dobálózzatok ilyenekkel, mint a legtöbb ember. Lehet, hogy a ti ismeretségi körötökben így van, az enyémben meg nem. Erről az Orbán-kormány jut eszembe, mikor a KDNP-s államtitkár arra a kérdésre, hogy az élettársi kapcsolatban született gyermekekre miért nem jár adókedvezmény, azt válaszolta, hogy legkésőbb a gyerek születésekor úgyis összeházasodnak a felek. Mert az ő korosztályában, társadalmi helyzetében ez volt a szokás. Az enyémben meg nem. Aztán miattuk mégis megnősültem. Most aztán a kedvetekért felejtsem el gyerekkorom tornádóit, a Twister-t, a sok riadt négert a nagy szélben Haitin a hetvenes évekből fekete-fehérben vagy a Catrina hurrikánt? Lécci ne! Fú, nem gondoltam, hogy egy rossz példával ilyen viharos indulatokat keltek... bocs a dobálózásért, én tényleg azt tapasztaltam, hogy a környezetemben sokan nem ismerik, és annak ellenére, hogy emlékeznek a Catrina hurrikánra, nem tudják megfogalmazni, hogy miben tér el a tornádótól, és valóban meggondolatlanul fogalmaztam. (Az orbánkormányos analógiát azér én szeretném visszautasítani...) |
|
| Author: | szigetva [ 2008. May 26, Monday, 16:57 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
[off] A környezetismeret felsőben nálunk is természetismeret. [/off] |
|
| Author: | tucyka [ 2008. May 26, Monday, 16:36 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
tokidoki wrote: annak a beszélőnek, aki nem a mezőn dolgozik, valóban zavaros lehet a két fogalom, és az ő intuícióik nem a tapasztalatból táplálkoznak, és érdekes lehet megvizsgálni, hogy aki nem emlékszik már a környezetórákra, vagy esetleg nem is tanulta annak idején a különbséget, mit sugall ez az intuíció. én se nem a környezetóráról (nálunk természetismeret), se nem a mezôrôl ismerem a zápor és zivatar különbséget. Ilyensmire emlékszem az idôjárás jelentésbôl:"a hétvégén helyenként zápor(esô) várható, ezért ha kirándulni mennek vigyenek esôkabátot" vagy pedig "a hétvégén zivatar várható, ezért ha tehetik ne tartozkodjanak a szabadban." Ha nem fogadtuk meg a jó tanácsot, akkor megtapasztalhattuk, hogy mire gondoltak érdekes, hogy a zápor egy a záporesôvel, de nincs olyan hogy zivataresô. Gondolom azért mert ahogy vad mondta, az utobbi lehet száraz is. |
|
| Author: | vad [ 2008. May 26, Monday, 16:03 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
tokidoki wrote: vad wrote: fejes wrote: Nekem a ketto tokeletes szinonima. Nekem és paraszt őseimnek meg nem. Bocs, hogy egy szántóvetőnek nem mindegy, hogy beálljon a fa alá (zápor), vagy maradjon nyílt terepen, kalapban a jég miatt (zivatar). Értsd meg, hogy ez nem szakterminológia. A gyerekem tőlem tanulta és meg az édesanyámtól. Ahogy azt is, hogy a zápor általában a Tisza (a srácoknak már a budai hegyek) felől jön, a zivatar meg bárhonnan. Felnőtt fejjel már tudom (megtanultam környezetismeretből harmadikban), hogy az elektromossághoz, meg a légkör hőmérsékletéhez van köze a különbségüknek, de hogy mi a különbség (villám, jég) azt óvodáskoromban már tudtam ahogy te is azt, hogy különbözik a troli és az autóbusz, de attól ez még nem autóipari szakterminológia. Igazad van abban, hogy ez nem feltétlenül szakterminológia, de fejesnek is abban, hogy annak a beszélőnek, aki nem a mezőn dolgozik, valóban zavaros lehet a két fogalom, és az ő intuícióik nem a tapasztalatból táplálkoznak, és érdekes lehet megvizsgálni, hogy aki nem emlékszik már a környezetórákra, vagy esetleg nem is tanulta annak idején a különbséget, mit sugall ez az intuíció. Lehet, h esetenként gyökeresen eltér a szakirodalmi definícióktól, lásd a szórványosan meg helyenként közti különbséget. Mint ahogy Magyarországon, ahol viszonylag ritka a hurrikán és a tornádó, a legtöbb ember számára ezek szintén szinonimák, pedig azoknak se véletlenül van külön nevük. Én csak azt kérném tőled, akárcsak fejes-től, hogy ne dobálózzatok ilyenekkel, mint a legtöbb ember. Lehet, hogy a ti ismeretségi körötökben így van, az enyémben meg nem. Erről az Orbán-kormány jut eszembe, mikor a KDNP-s államtitkár arra a kérdésre, hogy az élettársi kapcsolatban született gyermekekre miért nem jár adókedvezmény, azt válaszolta, hogy legkésőbb a gyerek születésekor úgyis összeházasodnak a felek. Mert az ő korosztályában, társadalmi helyzetében ez volt a szokás. Az enyémben meg nem. Aztán miattuk mégis megnősültem. Most aztán a kedvetekért felejtsem el gyerekkorom tornádóit, a Twister-t, a sok riadt négert a nagy szélben Haitin a hetvenes évekből fekete-fehérben vagy a Catrina hurrikánt? Lécci ne! Egyébként én meg a ciklon szót nem ismertem sokáig (nem a szakszót, azt tanultam földrajzból (mérsékelt övi és mediterrán ciklon), hanem a tornádó és a hurrikán közös általánosítását), csak mikor a gyerekeknek meséltem az Óz-t, akkor tanultam meg. De ők tudják, mint gondolom sok más gyerek, aki olvasta az Óz-t és utánanézett (talán lábjegyzetben oda is volt írva: forgószél, mint a tornádó vagy a hurrikán). |
|
| Author: | tokidoki [ 2008. May 26, Monday, 15:43 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
vad wrote: fejes wrote: Nekem a ketto tokeletes szinonima. Nekem és paraszt őseimnek meg nem. Bocs, hogy egy szántóvetőnek nem mindegy, hogy beálljon a fa alá (zápor), vagy maradjon nyílt terepen, kalapban a jég miatt (zivatar). Értsd meg, hogy ez nem szakterminológia. A gyerekem tőlem tanulta és meg az édesanyámtól. Ahogy azt is, hogy a zápor általában a Tisza (a srácoknak már a budai hegyek) felől jön, a zivatar meg bárhonnan. Felnőtt fejjel már tudom (megtanultam környezetismeretből harmadikban), hogy az elektromossághoz, meg a légkör hőmérsékletéhez van köze a különbségüknek, de hogy mi a különbség (villám, jég) azt óvodáskoromban már tudtam ahogy te is azt, hogy különbözik a troli és az autóbusz, de attól ez még nem autóipari szakterminológia. Igazad van abban, hogy ez nem feltétlenül szakterminológia, de fejesnek is abban, hogy annak a beszélőnek, aki nem a mezőn dolgozik, valóban zavaros lehet a két fogalom, és az ő intuícióik nem a tapasztalatból táplálkoznak, és érdekes lehet megvizsgálni, hogy aki nem emlékszik már a környezetórákra, vagy esetleg nem is tanulta annak idején a különbséget, mit sugall ez az intuíció. Lehet, h esetenként gyökeresen eltér a szakirodalmi definícióktól, lásd a szórványosan meg helyenként közti különbséget. Mint ahogy Magyarországon, ahol viszonylag ritka a hurrikán és a tornádó, a legtöbb ember számára ezek szintén szinonimák, pedig azoknak se véletlenül van külön nevük. |
|
| Author: | vad [ 2008. May 25, Sunday, 8:20 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
fejes wrote: Nekem a ketto tokeletes szinonima. Nekem és paraszt őseimnek meg nem. Bocs, hogy egy szántóvetőnek nem mindegy, hogy beálljon a fa alá (zápor), vagy maradjon nyílt terepen, kalapban a jég miatt (zivatar). Értsd meg, hogy ez nem szakterminológia. A gyerekem tőlem tanulta és meg az édesanyámtól. Ahogy azt is, hogy a zápor általában a Tisza (a srácoknak már a budai hegyek) felől jön, a zivatar meg bárhonnan. Felnőtt fejjel már tudom (megtanultam környezetismeretből harmadikban), hogy az elektromossághoz, meg a légkör hőmérsékletéhez van köze a különbségüknek, de hogy mi a különbség (villám, jég) azt óvodáskoromban már tudtam ahogy te is azt, hogy különbözik a troli és az autóbusz, de attól ez még nem autóipari szakterminológia. |
|
| Author: | fejes [ 2008. May 25, Sunday, 6:14 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
Nekem a ketto tokeletes szinonima. Meg is lepodtem, amikor megtudtam, hogy az egyik nem is jelent csapadekot. Most, mielott feltettem volna a kerdest, utananeztem a wikipediaban, es mindkettore csapadekot irt. Szoval nem tudom, hogy foglal allast a meteorologiai szakirodalom, de az biztos, hogy a koznyelvi beszelok fejeben nagy zavar van. Ettol meg persze egy elsos gyereket is fel lehet kesziteni szakterminologiabol, csak ez onmagaban nem mond semmit a beszelok szohasznalatarol. (Igaz, sokaknak a kacsa es a liba megkulonboztetese is gondot okoz, a szena es a szalma kulonbsegerol, vagy mondjuk az uru jelenteserol ne is szoljunk...) |
|
| Author: | tucyka [ 2008. May 24, Saturday, 13:31 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
a zápor az ahogy vad is mondta, egy heves esô, és rövid, ahogy tokidoki mondta, de jellemzôje hogy hirtelen jön-megy, nem fúj a szél, utána az ég hamar kitisztul . Olyan mind egy hideg dús. Állítólag a frontérzékenyekre nincs hatással. a zivatar pedig az amit vad is mond + az erôs szél, borús ég, hatás a frontérzékenyekre (fejfájás, izületfájás, stb). gondolom az elôbbi a szex és az utóbbi a szerelem |
|
| Author: | tokidoki [ 2008. May 24, Saturday, 13:03 ] |
| Post subject: | Re: időjárás-zsargon |
vad wrote: fejes wrote: Miert, azt ki tudja, mi a kulonbseg a zapor meg a zivatar kozt? Amikor villámlik az a zivatar, olyannyira, hogy létezik száraz zivatar is, amikor nem is esik az eső. Másképp az első heves esőt, a második elektromos vihart jelent. Kicsit olyanok, mint a szerelem és a szex. És az elsős általános kisfiam tudja (egyébként a wikipedia is). Az én intuícióm (mert nekem is van, csak nem mindig működik jól) mindig azt sugallta, h a zivatar annyiban különbözik a záportól, hogy tovább tart. Lehet, h azért éreztem így, mert maga a szó is hosszabb, mint a zápor... |
|
| Page 2 of 3 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|