NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

Hogy mik vannak!
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=14&t=167
Page 50 of 75

Author:  fejes.lászló [ 2008. January 3, Thursday, 19:32 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Azért arra is kiváncsi lennék, hol az a szerver, amelyik ez hostolja: http://ciganybunozes.com/ Mer' a fájlcserélős szervereket el tudják vinni...

Author:  fejes.lászló [ 2008. January 3, Thursday, 19:30 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Quote:
[...] Hiszen Fico szerint a szlovák nemzetnek olyan nagyságai vannak, mint az "ősszlovákok" teremtette Nagymorva Birodalom királya, Svatopluk. A szlovák héroszoknak márpedig jelen kell lenniük a nemzet emlékezetében, hogy az emberek tudják: amikor a jelenlegi európai országok területén még csak állatok rohangáltak, akkor a szlovákok már államalakulatban éltek.

Tekintélyes szlovák történészek azonnal cáfolták Fico elméletét, mondván: akkor még csak a szlováktól távol eső nyelvet beszélő szlávok éltek a térségben, [...]


http://index.hu/politika/kulfold/fico7304/

Tényleg, igaz is, mit akarunk mi is Árpáddal? A honfoglaló "magyarok" még egészen más nyelvet beszéltek, mint mi. Az olaszok felejtsék el a Római Birodalmat, az angolok a Beowulfot, az araboknak sincs már sok közük Mohamedhez... Persze kik járnak jól megint, na kik? :lol:

Author:  szigetva [ 2008. January 1, Tuesday, 22:13 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Ez kúl!

Author:  fejes.lászló [ 2007. December 31, Monday, 19:58 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Quote:
utoljára kb 150 éve számíthattak sokkolónak, azóta viszont közismertek, én pl. hittanórán tanultam őket


Ezért sokkoló, h az emberek sokkolónak tartják. Ez nem Tóta W. hibája...

Author:  halmtomi [ 2007. December 31, Monday, 1:54 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

OFF
akit komolyan érdekel ez a Mitrász-hozza-e-a-fenyőfát téma, annak itt van olvasnivaló: http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus-Myth_theory Amúgy TótaW eredeti cikke engem is felidegesített, mert nagy tabudöntögető elánnal olyan elméleteket bírt előadni (Istent az emberek találják ki maguknak + Jézus valójában Mitrászból, Dionüszoszból és Osirisből összegyúrt kitalált figura), amik utoljára kb 150 éve számíthattak sokkolónak, azóta viszont közismertek, én pl. hittanórán tanultam őket ;)
ON

Author:  fejes.lászló [ 2007. December 30, Sunday, 15:37 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

OFF

Tóta W. strikes back... http://w.blog.hu/2007/12/29/e_pur_si_muove

ON

Author:  fejes.lászló [ 2007. December 30, Sunday, 13:12 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Ez igaz, de képzeld el, h a Miss World-ről úgy számolnának be, h "akár vidékiek is indulhattak"... A Miss Word-ről beszámoló újságírónak ez nem üt szöget a fejébe...

Mellesleg nekem ez hót zavar, most a hangzását nézték, vagy a jelentését? Nekem ez olyasmi, mint amikor a Szu-ba betört a szépségverseny, de h jobban megfeleljen a szocialista erkölcsnek, a versenyzőknek az eszükkel is bizonyítani kellett (sajnos már nem emlékszem, hogyan).

Author:  szigetva [ 2007. December 30, Sunday, 0:43 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Végülis nem nagyobb baromság, mint nők közül ,,világszépét'' választani...

Author:  fejes.lászló [ 2007. December 29, Saturday, 19:36 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Quote:
Bármilyen jelentésű szó indulhatott a megmérettetésen, akár még a nyelvjárási eredetűek is


:lol:

Author:  kamperg [ 2007. December 29, Saturday, 18:33 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Török szó lett a világ legszebb szava.

Author:  fejes.lászló [ 2007. December 28, Friday, 23:26 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Quote:
Mér gondolod? Lehet, hogy csak simán fordították az angol szöveget, és a filológus a BBCnél van.


:oops:

Author:  szigetva [ 2007. December 28, Friday, 22:39 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

fejes.lászló wrote:
Valaki nyelvbuzi (= rokon lélek) az indexnél
Mér gondolod? Lehet, hogy csak simán fordították az angol szöveget, és a filológus a BBCnél van.

Author:  fejes.lászló [ 2007. December 28, Friday, 22:32 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Valaki nyelvbuzi (= rokon lélek) az indexnél:

Quote:
A beszélgetést lehallgatta a pakisztáni titkosszolgálat, pastu nyelvről azt urdura fordította, és nyomtatott formában pénteken nyilvánosságra hozta. Az AFP hírügynökség angol fordítását az urdu nyelvű szöveg alapján készítették.


http://index.hu/politika/kulfold/bhutto5273/

Author:  fejes.lászló [ 2007. December 28, Friday, 22:12 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Quote:
De azt gondolom ti is elismeritek, hogy ha lenne egy tudományosan valóban megalapozatlan egészségügyi reform (pl. ami sámánokkal cserélné le a körzeti orvosokat), akkor jogosan szólalna meg az akadémia elnöke.


Nehéz mit kezdeni a példáddal. Ebben az esetben az akadémia elnöke a tudományt védené az áltudománnyal szemben. Viszont egy olyan lépés, amely az orvosokat sámánokra cseréli, nyilván eleve a tudományt kérdőjelezi meg. Természetesen védhetné az akadémia elnöke a tudományt, de nyilvánvaló lenne, h a kérdésben elfogult. Pillanatnyilag viszont a kivülállót játszva próbál meg igazságosztóként fellépni. (Ráadásul alkotmányjogi szakértőként, miközben orvoskutató.)


Quote:
a pápa a minap mindenféle nyelvű szövegelése közepette azt mondta, hgoy malajalam, a magyar hangja erre rávágta, hogy maláj


Jellemző, mi a wikipédián az első mondat a malajamról: http://en.wikipedia.org/wiki/Malayalam_Language
Megjegyzem, az ubuntu magyar fordításai között is találtam már kanadainak (vagy kanadia indiánnak?) fordított Kannadát.

Egyébként meg: http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull

Author:  kamperg [ 2007. December 28, Friday, 21:25 ]
Post subject:  Re: Hogy mik vannak!

Erről az jutott eszembe, hgoy amikor a pápa a minap mindenféle nyelvű szövegelése közepette azt mondta, hgoy malajalam, a magyar hangja erre rávágta, hogy maláj.

Page 50 of 75 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/