NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

magyar helyesírás
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=24&t=52		 Page 17 of 24
Author:  szigetva [ 2006. June 29, Thursday, 21:01 ]
Post subject: 
Csak azt akartam érzékeltetni, hogy különbözőek vagyunk. Egy csomó embernek a depcsi meg a fürcsi tetszik -- különben nem mondanák, és te nem hallanád. Ők nyilván azt érzik komolykodónak, hogy te nem használsz ilyeneket.
Author:  cszsm [ 2006. June 29, Thursday, 19:26 ]
Post subject: 
A gyerek szót azért használom én is "m" nélkül, mert nekem különben olyan sznobisztikus lenne. A lakom-nál ezt nem érzem. Mindegy mert ennél vannak sokkal kiakasztóbb dolgok is. (Pl.: depcsi, fürcsi stb) :)
Author:  szigetva [ 2006. June 29, Thursday, 16:02 ]
Post subject: 
cszsm wrote:
Viszont amikor a lakom szót hallom/látom "k"-val a végén az néha zavar. :)
Érdekes, engem a lakom zavar a lakok helyett. Olyan finomkodó.
Author:  cszsm [ 2006. June 29, Thursday, 9:34 ]
Post subject: 
kalman wrote:
cszsm wrote:
És abban biztos vagy, hogy az "abba" helyesebb ebben az esetben, mint az abban? :)
Abba nem vagyok biztos, hogy helyesebb, de abba biztos vagyok, hogy én így mondom. :) Azt se mondom, hogy gyermek, és ezért nem is írom, hanem gyerek-nek írom. Vegyük úgy, hogy tájszólásba írok, az csak nem tilos?!


Dehogy tilos! Nem bántólag írtam, azért volt ott smiley. Vicces, hogy pont a gyerek szót hoztad fel, én sem használom benne az "m" betűt. Viszont amikor a lakom szót hallom/látom "k"-val a végén az néha zavar. :)
Author:  kalman [ 2006. June 28, Wednesday, 20:49 ]
Post subject: 
cszsm wrote:
És abban biztos vagy, hogy az "abba" helyesebb ebben az esetben, mint az abban? :)
Abba nem vagyok biztos, hogy helyesebb, de abba biztos vagyok, hogy én így mondom. :) Azt se mondom, hogy gyermek, és ezért nem is írom, hanem gyerek-nek írom. Vegyük úgy, hogy tájszólásba írok, az csak nem tilos?!
Author:  szigetva [ 2006. June 28, Wednesday, 19:51 ]
Post subject: 
cszsm wrote:
És abban biztos vagy, hogy az "abba" helyesebb ebben az esetben, mint az abban? :)
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?t=167
Author:  cszsm [ 2006. June 28, Wednesday, 19:07 ]
Post subject: 
"Természetesen egybe. De abba biztos, vagy, hogy az "egybe vagy külön írandó" egybe vagy külön írandó-e? "

Végülis egybe írtam a közműépítést, úgy ahogy itt is feltettem a kérdést. :) És abban biztos vagy, hogy az "abba" helyesebb ebben az esetben, mint az abban? :)
Author:  kalman [ 2006. June 28, Wednesday, 17:52 ]
Post subject: 
cszsm wrote:
Tudtok nekem segíteni abban, hogy a közműépítés egybe vagy külön írandó?
Természetesen egybe. De abba biztos, vagy, hogy az "egybe vagy külön írandó" egybe vagy külön írandó-e? :)
Author:  cszsm [ 2006. June 28, Wednesday, 8:31 ]
Post subject: 
Sziasztok!

Tudtok nekem segíteni abban, hogy a közműépítés egybe vagy külön írandó?

Köszi
Author:  kalman [ 2006. June 27, Tuesday, 11:57 ]
Post subject:  Re: ventilátor - de mióta?
FixY wrote:
Hamár itt tartunk: hagyjuk, ma már valóban haggyuk??? :shock:
Nem! A hangzás szerinti írásmódot csak akkor használjuk, ha a "mögöttes" forma nem egyértelmű (tudom, hogy ez nem precíz, de ilyen pl. a higgyük, mert nem világos, hogy "szóelemző" írásmóddal higyjük, hidjük, vagy mi a franc lenne), vagy pedig ha a "szóelemző" írásmódot nem ugyanúgy kéne ejteni, mint a hangzás utánit (ilyen pl. a lássuk, mert az "szóelemezve" látjuk vagy mi lenne). A hagyjuk-ra egyik se áll.

Ez viszonylag egyszerű szabály, emlékeim szerint mégsincs benne a helyesírási szabályzatban... :evil:
Author:  FixY [ 2006. June 27, Tuesday, 11:50 ]
Post subject:  Re: ventilátor - de mióta?
kalman wrote:
FixY wrote:
Talán hülyeség, de csak megkérdezem: ahogy elnézem, mostanában a "ventilátor" szó egy L-lel írandó.
Viszont bennem határozottan olyan emlékek élnek, hogy két LL. És nem csak bennem... :)
Nem hüjeség. '83-ban még biztosan két l volt, most pedig egy.



Köszönöm szépen! Megnyugtattál. Te már a második vagy félórán belül :-)
Tképp akkor bizonytalanodtam el, de nagyon, mikor angolul egy darabot se találtam kettővel, míg eggyel rengeteget.


Hamár itt tartunk: hagyjuk, ma már valóban haggyuk??? :shock:
Author:  kalman [ 2006. June 27, Tuesday, 10:18 ]
Post subject:  Re: ventilátor - de mióta?
FixY wrote:
Talán hülyeség, de csak megkérdezem: ahogy elnézem, mostanában a "ventilátor" szó egy L-lel írandó.
Viszont bennem határozottan olyan emlékek élnek, hogy két LL. És nem csak bennem... :)
Nem hüjeség. '83-ban még biztosan két l volt, most pedig egy.
Author:  FixY [ 2006. June 27, Tuesday, 9:29 ]
Post subject:  ventilátor - de mióta?
Talán hülyeség, de csak megkérdezem: ahogy elnézem, mostanában a "ventilátor" szó egy L-lel írandó.
Viszont bennem határozottan olyan emlékek élnek, hogy két LL. És nem csak bennem... :)
Rosszul emlékszem vagy az elmúlt kb. negyven évben változott a szabály?
Author:  kamperg [ 2005. March 13, Sunday, 11:56 ]
Post subject: 
A csembalónál teljesen egyértelműen megdöbbent ő maga is a megoldáson, sütött a képéről, hogy két l-lel írta volna le az ejtés miatt. Meg különben is, viszonylag ócsóér kérdezték, még nem volt ideje berágni a játékosra.
Author:  fejes [ 2005. March 11, Friday, 11:21 ]
Post subject: 
Vágó úr védelmében annyit megjegyeznék, hogy meglehetősen közkeletű tévedés, hogy a helyesírás a kiejtést tükrözi. Ráadásul erre rá is játszik a helyesírásoktatás, ahol beszélünk a "kiejtés szerinti elv"-ről. Igaz, van szó szóelemzésről és hagyományról is, de ott csak olyasmikről esik szó, mint a hasonulás vagy az ly, a magánhangzó(-)hosszúságról egy szó sem. (A hívatlan miért í, ha az utas, utazik stb. u?)

Különben nem tudom, hogy a csembalóval hogy volt, de a Vágó először mindenkin segít, de amikor valaki már harmadszorra is segítségre szorul, akkor ártetlan képpel be szokta vinni a málnásba.

Ezek a példák is mutatják, hogy a helyesírás mindenféle sabályozása sucks / szaksz.
Page 17 of 24 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/