A csóringert szerintem épp az imént sütöttem el a másik threadben
| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| vicces http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=82&t=261 |
Page 14 of 28 |
| Author: | prezzey [ 2008. May 7, Wednesday, 1:49 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
QDB-n találtam: http://qdb.hu/5191 |
|
| Author: | rebrus [ 2008. May 6, Tuesday, 2:29 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
Ilyenek ezek a buvarak. |
|
| Author: | kalman [ 2008. May 5, Monday, 23:11 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
A Magyar Régészeti és Művészettörténeti Társulat Búvárrégészeti Szakosztálya valami külföldi támogatásból szerzett egy szonarat, amivel le fogják tapogatni a Duna medrét, ezt a szakosztály valamelyik vezetője mondta így. |
|
| Author: | martonfi [ 2008. May 5, Monday, 19:55 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
fejes.lászló wrote: Viszont hogy a szekercét nem ismerik... tényleg ez lenne a jellemző? Néhány éve, amikor még hagyományos felvételi volt magyar szakra, volt olyan feladat, hogy írjanak példamondatot a jelentkezők a szekerce szóval; és emlékeim szerint kb. 10%-a volt az ELTE BTK magyar nyelv és irodalom szakjára első helyen jelentkezőknek, aki a példamondat tanúsága szerint tudta, mit jelent ez a szó. Saját szememmel láttam. |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2008. May 5, Monday, 18:38 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
A dobok egy sárgátot legalább 15 éve hallottam először. Viszont nektek nem tűnik nagyon beállítottnak ez az egész? Mintha kiemelték volna azokat az embereket, akik tényleg enm ismerték a másik generációra inkább jellemző szavakat. De nem hiszem, hogy ekkora szakadék lenen. Persze, a nénik nem ismerik a vebkamot meg a szkájpot, de nem csupán a szót nem... Viszont hogy a szekercét nem ismerik... tényleg ez lenne a jellemző? |
|
| Author: | tokidoki [ 2008. May 5, Monday, 10:19 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
rebrus wrote: Hu de gáz, az utolsó mondat vége: ki hogyan nyomja a vakert. A szerkesztő is legalább 50, ha ez jut az eszébe a mai szlengről (ajánlom még: baró, tutkó, frankó, baba, hapek, csóringer, töki stb, amik már az én gyerekkoromban is elavultak voltak). A nagymamák nevében meg tiltakozom, sztem nem minden nagymama hord röhejes rakott szoknyát. Én a vaker szót sokáig egyáltalán nem értettem (A Kövecses-András T. szlengszótárában láttam először), mert az én gyerekkoromban már senki nem használta. Talán még a vakerol előfordult nagy néha. Viszont a frankó szerintem reneszánszát éli, én tök sokszor hallom adverbiumként vagy miként, pl. frankón nem értem, meg ienek. |
|
| Author: | prezzey [ 2008. May 5, Monday, 0:57 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
A csóringert szerintem épp az imént sütöttem el a másik threadben
|
|
| Author: | rebrus [ 2008. May 4, Sunday, 22:40 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
Hu de gáz, az utolsó mondat vége: ki hogyan nyomja a vakert. A szerkesztő is legalább 50, ha ez jut az eszébe a mai szlengről (ajánlom még: baró, tutkó, frankó, baba, hapek, csóringer, töki stb, amik már az én gyerekkoromban is elavultak voltak). A nagymamák nevében meg tiltakozom, sztem nem minden nagymama hord röhejes rakott szoknyát. Amúgy én előbb hallottam a dobok egy sárgát-ot minthogy tudtam hogy mi az a jeló. prezzey előttem jár sok évvel vagy csak egy már véglegesen megromlott amerikanizálódott nyelv veszi körül... |
|
| Author: | prezzey [ 2008. May 4, Sunday, 18:39 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
Én még csak úgy hallottam h "dob egy jelót", ez a "sárgát" már valami nyelvvédő forma lehet 
|
|
| Author: | tucyka [ 2008. May 4, Sunday, 18:06 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
http://de.youtube.com/watch?v=DxIuvq61cUg |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2008. April 30, Wednesday, 8:59 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
OK, akkor annyira nem is érdekes... |
|
| Author: | kalman [ 2008. April 30, Wednesday, 8:55 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
fejes.lászló wrote: És ez az egész bulvárlap anyanyelvünk romlásáról szól, vagy csak egy része ez? Csak azér se fogom leírni a címét.  Ez egy bulvárlap, bulvártémákkal, politikai dolgokat csak felületesen, de elfogultan érint, nyelvi témát most láttam benne először. Biztos te is ismered.
|
|
| Author: | fejes.lászló [ 2008. April 30, Wednesday, 8:32 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
És ez az egész bulvárlap anyanyelvünk romlásáról szól, vagy csak egy része ez? (Te, nem az Édes Anyanyelvünket dobta be egy rosszakaród?) |
|
| Author: | kalman [ 2008. April 30, Wednesday, 8:21 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
fejes.lászló wrote: Tényleg valaki emiatt készít szórólapot? (Ráadásul egy leváltott miniszter basztatására???) Ez nem szórólap, hanem egy ingyenes, postaládákba bedobott bulvárlap. És ha az egész írást nézed, láthatod, hogy nem HÁ a lényeg, hanem a politikusok beszéde általában, sőt, még általánosabban egész anyanyelvünk sorsa, a "kereskedelmi" tévék stb.
|
|
| Author: | fejes.lászló [ 2008. April 30, Wednesday, 8:00 ] |
| Post subject: | Re: vicces |
Quote: ,,Ezzel természetesen nem azt akarom mondani, hogy megengedhető.'' Öt év szigorított? Vagy megelégedne pénzbüntetéssel is? Különben nem is értem, miről van szó. HÁ vagy ironikusan használta ezt a szerkezetet, vagy pillanatnyi tévesztésről volt szó. Egyik sem érdemel egy szót se. Tényleg valaki emiatt készít szórólapot? (Ráadásul egy leváltott miniszter basztatására???) |
|
| Page 14 of 28 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|