Én a 21. helyemmel pont kimaradtam a diktatúrából
Többnyire egyetértek kalman, varasdi, fejes, tucyka és a többiek reakcióival, egyvalamit azért hozzátennék. A "presszó" tagjainak teljesen jogos a felháborodása és elutasítása a tudománytalan, nyelvészkedő megnyilvánulásokkal szemben. Az is világos, hogy ezekkel nagyrészt úgy találkozunk, hogy együttjár némi nagyképűséggel/taposással/demagógiával/erkölcstelenséggel (a megfelelő rész aláhúzandó). Továbbá legtöbbször olyan embereken keresztül jutnak el hozzánk ezek a gondolatok, akik nyilván nem naívak vagy tudatlanok, hanem szégyentelenül és érdemtelenül tettek szert elismertségre/pénzre/hatalomra. Mindazonáltal én azt gondolom, de szerintem Ti is mindannyian, hogy a fórumon nemhogy nem szabad eszerint viszonyulni a tudománytalan megnyilvánulásokhoz, hanem éppen ellenkezőleg, feltételezni kell, hogy az ilyenek csak jóhiszemű tudatlanság következményei. Nincs okom feltételezni, hogy bármelyikünk ne így gondolkodna egyébként.
De a lényeg, amiért ezt leírtam: a gúnyolódás akkor is rosszul esik, ha jogos. Ha én kérdeznék egy hülyeséget a csillagászfórumon, jogos lenne engem lehülyézni, rajtam élcelődni, szmájlikkal összekacsintani, egy szavam nem is lenne, de attól még lehet, hogy rosszul esne és elvenné a kedvem attól, hogy továbbra is a fórumon maradjak, holott lehet, egyébként szívesen tanultam volna ott az okosabb, a csillagászathoz valóban értő emberektől.
Hangsúlyozom, én sem tartom sértőnek az itt elhangzó megnyilvánulásokat, pláne nem jogtalannak, csupán arra szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy attól hogy jogos, attól hogy megállja a helyét és attól, hogy semmi rosszindulat nincs mögötte, még lehet, hogy valakinek rosszulesik és/vagy elveszi a kedvét az írástól/olvasástól.
