| NYELVÉSZ http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/ |
|
| vicces http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=82&t=261 |
Page 21 of 28 |
| Author: | fejes.lászló [ 2007. November 16, Friday, 18:28 ] |
| Post subject: | |
http://youtube.com/watch?v=4ZmkFmW5LXY&feature=related |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. October 31, Wednesday, 10:59 ] |
| Post subject: | |
Ennek előbb-utóbb meg kellett történnie: http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=40997913 |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. October 29, Monday, 12:35 ] |
| Post subject: | |
Nekem egyre inkább az az érzésem, h ez hoax. Miért lenne büntetendő bármi ilyet csinálni? Meg aztán a biciglinél is nehezen képzelem el, hova rakta, nemhogy az aszfaltnál. Szerintem szivatják a népet, h mi mindent megkajálnak... |
|
| Author: | kamperg [ 2007. October 28, Sunday, 21:40 ] |
| Post subject: | |
fejes.lászló wrote: OFF
Na ennek végképp semmi köze a nyelvészethez, de nem tudom megállni: http://index.hu/politika/bulvar/kpszex1027/ Ez különösen érdekes: "Stewart egyébként nem az első férfi lenne, akit tárgyakkal folytatott szexuális kapcsolat miatt elítélnének Angliában." Ezek szerint a vibrátor Angliában illegális??? ON Lehet, hgoy gyermekkorú bicikli volt. És aszfalt. És a múltkor olvastam valahol valakiről, aki a kipufogócsőbe szerette dugni, de nem tudom, azt lecsukták-e. |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. October 28, Sunday, 19:36 ] |
| Post subject: | |
OFF Na ennek végképp semmi köze a nyelvészethez, de nem tudom megállni: http://index.hu/politika/bulvar/kpszex1027/ Ez különösen érdekes: "Stewart egyébként nem az első férfi lenne, akit tárgyakkal folytatott szexuális kapcsolat miatt elítélnének Angliában." Ezek szerint a vibrátor Angliában illegális??? ON |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. October 28, Sunday, 11:03 ] |
| Post subject: | |
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=40652128 |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. October 26, Friday, 22:03 ] |
| Post subject: | |
Most alaposabban utánanéztem, és kiderült, h a Битца egy folyó, nyilván innen van a városrész neve is. Mi több, találtam olyan forrást is, ahol Битца паркról beszélnek (28+68 találat Bp, ill. pB sorrendben). Ezzel szemben Битцевский парк több, mint egymillió, Битцевский лесопарк kb. 70000. Ebből arra következtethetünk, h az előbbi vmilyen köznyelvi elnevezés, ott is nagyon periferiális. Namármost feltehetjük, h esetleg a folyó nevéből, nem a településéből van a park neve, és ebben az esetben talán elfogadható, ha így fordítják angolra. (Bár szerintem nem célszerű, mert így nem találja meg, aki keresi: jobb lenne a Bittsevskiy Park, de még a Bittsevo Park is.) De ez az indexet nem menti. Ki gondolná, h az X-i park esetében az X vízrajzi elnevezés? |
|
| Author: | halmtomi [ 2007. October 26, Friday, 20:02 ] |
| Post subject: | |
fejes.lászló wrote: Basszus, a BBC-től azért többet várna az ember... Amúgy az AP is így írja. Nem lehet, hogy mégis van benne valami?
|
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. October 25, Thursday, 15:55 ] |
| Post subject: | |
Basszus, a BBC-től azért többet várna az ember... |
|
| Author: | halmtomi [ 2007. October 24, Wednesday, 19:00 ] |
| Post subject: | |
az index valszeg angol nyelvű szájtokról nyúlta a hírt, és ott valamiért tényleg Bittsa van (két t-vel!) (azóta leesett, hogy ez t+ts) |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. October 24, Wednesday, 18:30 ] |
| Post subject: | |
Elítélték a bicai rémet (http://index.hu/politika/bulvar/1024mscw/) Érdekes morfológiai elmezők dolgozhatnak az indexnél, ha a Битцевский парк-ot Bicai parknak fordítják. A helyes megoldás: Bitcevói park. Három perc alatt össze lehet guglizni: Quote: Не ходите, дети, в Битцево гулять
Два дня назад, то есть шестнадцатого июня, двое долбанутых идиотов потопали гулять по Битцевскому лесопарку слушать шелест трав и пение птиц. [...] Превед, битцевский маньяк, ты снова дал о себе знать! http://shega.livejournal.com/11540.html De mi ez ahhoz képest, amikor arról írtak, h a litván főváros, Riga mellett kisiklott egy vonat... |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. October 17, Wednesday, 13:04 ] |
| Post subject: | |
Ismét rejtvény! Mely képkockák köthetők a hazai nyelvtudományhoz a hazai kereskedelmi televíziózás (az index szerint) legviccesebb jelenetei közül? http://index.hu/kultur/media/legviccesebb/ |
|
| Author: | fejes.lászló [ 2007. October 12, Friday, 17:21 ] |
| Post subject: | |
Neten keringő (ál?)dokumentum. Érthetetlen, hol lehet szükség ilyen figyelmeztetésekre... Quote: From: Headquarters
> To: All Hungarian Speaking Staff > > Subject: Improper Language Usage > > It has been brought to our attention by several officials visiting our > office in Hungary that offensive language is commonly used by our > Hungarian speaking staff. Such behavior, in addition to violating our > policy, is highly unprofessional and offensive to both visitors and > staff All personnel will immediately adhere to the following rules: > > 1. Words like basszameg, a kurva életbe, fasz and other such > Expressions will not be tolerated or used for emphasis or dramatic > effect, no matter how heated a discussion may become. > > 2. You will not say elbaszta when someone makes a mistake, or > leszarták if you see someone being reprehended, or szar when a major > mistake has been made. All forms and derivations of the verb szarni > and baszni are utterly inappropriate and unacceptable in our > environment. > > 3. No project manager, section head or administrator under any > circumstances will be referred to as faszfej, genya, szarházi or geci. > > 4. Lack of determination will not be referred to as seggfej nor will > persons who lack initiative be referred to as beszari. > > 5. Unusual or creative ideas offered by management are not to be > referred to as baromságok. > > 6. Do not say baszogassa az anyukáját if somebody is persistent; do > not add bazzzmeg, if a colleague is going through a difficult > situation. Furthermore, you must not say elbasztuk (refer to item 2) > or erre rá > fogunk baszni when a matter becomes excessively complicated. > > 7. When asking someone to leave you alone, you must not say menj a > picsába nor should you ever substitute "May I help you?" with, mi a > faszt akarsz?" > > 8. Under no circumstances should you ever call your elderly industrial > partners rohadt beszállítók. > > 9. Do not say menjenek a picsába ezzel a szarral when a relevant > project is presented to you, or should you ever answer lófasz a > seggedbe when your assistance is required. > > 10. You should never call partner representatives as rohadt dög or > barom állat. > > 11. The sexual behavior of our staff is not to be discussed in terms > such as dögös picsa, köcsög állat or buzi homokos > > 12. Last but not least, after reading this note, please do not say > kitörlöm a seggem ezzel a szöveggel! > > Just keep it clean and dispose of it properly. > Thank you. |
|
| Author: | aagnes [ 2007. October 10, Wednesday, 21:54 ] |
| Post subject: | |
tokidoki wrote: Lehet, hogy már volt, de legalább átismétlitek, hogy hogyan kell kalózul beszélni: Hát igen, a nyelvtant leszámítva most tisztára olyan, mintha kalózul beszélnék. Pedig még rumot se ittam előtte http://youtube.com/watch?v=fqMu6e5Dgtg (nekem már csak a nyelvtant kéne megtanulni, de oan nehéz) |
|
| Author: | tokidoki [ 2007. October 10, Wednesday, 11:03 ] |
| Post subject: | |
Lehet, hogy már volt, de legalább átismétlitek, hogy hogyan kell kalózul beszélni: http://youtube.com/watch?v=fqMu6e5Dgtg (nekem már csak a nyelvtant kéne megtanulni, de oan nehéz) |
|
| Page 21 of 28 | All times are UTC + 1 hour |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|