NYELVÉSZ
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/

vicces
http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=82&t=261
Page 21 of 28

Author:  fejes.lászló [ 2007. November 16, Friday, 18:28 ]
Post subject: 

http://youtube.com/watch?v=4ZmkFmW5LXY&feature=related

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 31, Wednesday, 10:59 ]
Post subject: 

Ennek előbb-utóbb meg kellett történnie:

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=40997913

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 29, Monday, 12:35 ]
Post subject: 

Nekem egyre inkább az az érzésem, h ez hoax. Miért lenne büntetendő bármi ilyet csinálni? Meg aztán a biciglinél is nehezen képzelem el, hova rakta, nemhogy az aszfaltnál. Szerintem szivatják a népet, h mi mindent megkajálnak...

Author:  kamperg [ 2007. October 28, Sunday, 21:40 ]
Post subject: 

fejes.lászló wrote:
OFF

Na ennek végképp semmi köze a nyelvészethez, de nem tudom megállni: http://index.hu/politika/bulvar/kpszex1027/

Ez különösen érdekes: "Stewart egyébként nem az első férfi lenne, akit tárgyakkal folytatott szexuális kapcsolat miatt elítélnének Angliában." Ezek szerint a vibrátor Angliában illegális???

ON



Lehet, hgoy gyermekkorú bicikli volt. És aszfalt. És a múltkor olvastam valahol valakiről, aki a kipufogócsőbe szerette dugni, de nem tudom, azt lecsukták-e.

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 28, Sunday, 19:36 ]
Post subject: 

OFF

Na ennek végképp semmi köze a nyelvészethez, de nem tudom megállni: http://index.hu/politika/bulvar/kpszex1027/

Ez különösen érdekes: "Stewart egyébként nem az első férfi lenne, akit tárgyakkal folytatott szexuális kapcsolat miatt elítélnének Angliában." Ezek szerint a vibrátor Angliában illegális???

ON

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 28, Sunday, 11:03 ]
Post subject: 

http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=40652128

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 26, Friday, 22:03 ]
Post subject: 

Most alaposabban utánanéztem, és kiderült, h a Битца egy folyó, nyilván innen van a városrész neve is. Mi több, találtam olyan forrást is, ahol Битца паркról beszélnek (28+68 találat Bp, ill. pB sorrendben). Ezzel szemben Битцевский парк több, mint egymillió, Битцевский лесопарк kb. 70000. Ebből arra következtethetünk, h az előbbi vmilyen köznyelvi elnevezés, ott is nagyon periferiális.

Namármost feltehetjük, h esetleg a folyó nevéből, nem a településéből van a park neve, és ebben az esetben talán elfogadható, ha így fordítják angolra. (Bár szerintem nem célszerű, mert így nem találja meg, aki keresi: jobb lenne a Bittsevskiy Park, de még a Bittsevo Park is.) De ez az indexet nem menti. Ki gondolná, h az X-i park esetében az X vízrajzi elnevezés?

Author:  halmtomi [ 2007. October 26, Friday, 20:02 ]
Post subject: 

fejes.lászló wrote:
Basszus, a BBC-től azért többet várna az ember...
Amúgy az AP is így írja. Nem lehet, hogy mégis van benne valami?

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 25, Thursday, 15:55 ]
Post subject: 

Basszus, a BBC-től azért többet várna az ember...

Author:  halmtomi [ 2007. October 24, Wednesday, 19:00 ]
Post subject: 

az index valszeg angol nyelvű szájtokról nyúlta a hírt, és ott valamiért tényleg Bittsa van (két t-vel!) (azóta leesett, hogy ez t+ts)

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 24, Wednesday, 18:30 ]
Post subject: 

Elítélték a bicai rémet (http://index.hu/politika/bulvar/1024mscw/)

Érdekes morfológiai elmezők dolgozhatnak az indexnél, ha a Битцевский парк-ot Bicai parknak fordítják. A helyes megoldás: Bitcevói park. Három perc alatt össze lehet guglizni:

Quote:
Не ходите, дети, в Битцево гулять
Два дня назад, то есть шестнадцатого июня, двое долбанутых идиотов потопали гулять по Битцевскому лесопарку слушать шелест трав и пение птиц.

[...]

Превед, битцевский маньяк, ты снова дал о себе знать!


http://shega.livejournal.com/11540.html

De mi ez ahhoz képest, amikor arról írtak, h a litván főváros, Riga mellett kisiklott egy vonat...

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 17, Wednesday, 13:04 ]
Post subject: 

Ismét rejtvény!

Mely képkockák köthetők a hazai nyelvtudományhoz a hazai kereskedelmi televíziózás (az index szerint) legviccesebb jelenetei közül?

http://index.hu/kultur/media/legviccesebb/

Author:  fejes.lászló [ 2007. October 12, Friday, 17:21 ]
Post subject: 

Neten keringő (ál?)dokumentum. Érthetetlen, hol lehet szükség ilyen figyelmeztetésekre... :lol:

Quote:
From: Headquarters
> To: All Hungarian Speaking Staff
>
> Subject: Improper Language Usage
>
> It has been brought to our attention by several officials visiting our
> office in Hungary that offensive language is commonly used by our
> Hungarian speaking staff. Such behavior, in addition to violating our
> policy, is highly unprofessional and offensive to both visitors and
> staff All personnel will immediately adhere to the following rules:
>
> 1. Words like basszameg, a kurva életbe, fasz and other such
> Expressions will not be tolerated or used for emphasis or dramatic
> effect, no matter how heated a discussion may become.
>
> 2. You will not say elbaszta when someone makes a mistake, or
> leszarták if you see someone being reprehended, or szar when a major
> mistake has been made. All forms and derivations of the verb szarni
> and baszni are utterly inappropriate and unacceptable in our
> environment.
>
> 3. No project manager, section head or administrator under any
> circumstances will be referred to as faszfej, genya, szarházi or geci.
>
> 4. Lack of determination will not be referred to as seggfej nor will
> persons who lack initiative be referred to as beszari.
>
> 5. Unusual or creative ideas offered by management are not to be
> referred to as baromságok.
>
> 6. Do not say baszogassa az anyukáját if somebody is persistent; do
> not add bazzzmeg, if a colleague is going through a difficult
> situation. Furthermore, you must not say elbasztuk (refer to item 2)
> or erre rá
> fogunk baszni when a matter becomes excessively complicated.
>
> 7. When asking someone to leave you alone, you must not say menj a
> picsába nor should you ever substitute "May I help you?" with, mi a
> faszt akarsz?"
>
> 8. Under no circumstances should you ever call your elderly industrial
> partners rohadt beszállítók.
>
> 9. Do not say menjenek a picsába ezzel a szarral when a relevant
> project is presented to you, or should you ever answer lófasz a
> seggedbe when your assistance is required.
>
> 10. You should never call partner representatives as rohadt dög or
> barom állat.
>
> 11. The sexual behavior of our staff is not to be discussed in terms
> such as dögös picsa, köcsög állat or buzi homokos
>
> 12. Last but not least, after reading this note, please do not say
> kitörlöm a seggem ezzel a szöveggel!
>
> Just keep it clean and dispose of it properly.
> Thank you.

Author:  aagnes [ 2007. October 10, Wednesday, 21:54 ]
Post subject: 

tokidoki wrote:
Lehet, hogy már volt, de legalább átismétlitek, hogy hogyan kell kalózul beszélni:

http://youtube.com/watch?v=fqMu6e5Dgtg

(nekem már csak a nyelvtant kéne megtanulni, de oan nehéz)
:lol:
Hát igen, a nyelvtant leszámítva most tisztára olyan, mintha kalózul beszélnék. Pedig még rumot se ittam előtte :lol: sajnos elég ehhez egy jó alapos megfázás :(

Author:  tokidoki [ 2007. October 10, Wednesday, 11:03 ]
Post subject: 

Lehet, hogy már volt, de legalább átismétlitek, hogy hogyan kell kalózul beszélni:

http://youtube.com/watch?v=fqMu6e5Dgtg

(nekem már csak a nyelvtant kéne megtanulni, de oan nehéz)
:lol:

Page 21 of 28 All times are UTC + 1 hour
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/