NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2019. September 22, Sunday, 13:41

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2005. March 7, Monday, 10:27 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Az ugrott még be, hogy a színnevekről is azt szokták mondani, hogy kettős szófajúak, de a zöldet mindig zöldet, a pirosat mindig pirosat. A számneveknél is ötöt, nyolcat, függetlenül attól, hogy éppen főnévként vagy számnévként szerepelnek.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. March 5, Saturday, 22:24 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Quote:
Aszongya a fiam: ,,ezek a rajzok nagyon királyak''.


Nyelvész lesz a gyerek, akárki meglássa! :D


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. March 5, Saturday, 17:26 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
fejes wrote:
Egyébként nekem az Ezek a szavak magyarok is szokatlanul hangzik, de nem tudom megmagyarázni, miért.
Mert idegenlelku vagy te is. :D
Aszongya a fiam: ,,ezek a rajzok nagyon királyak''.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. March 5, Saturday, 13:43 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Quote:
Ezek a hegycsúcsok csúcsok


Mondasz valamit, bár nekem ez is kissé furcsa (igaz, nem annyira, mint a csúcsak). Egyébként nekem az Ezek a szavak magyarok is szokatlanul hangzik, de nem tudom megmagyarázni, miért.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. March 5, Saturday, 13:28 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
fejes wrote:
A melléknevek azonban tipikusan nyitótövek, tehát ha egy főnév melléknévvé változik, tkp. törvényszerű, hogy nyitótővé váljon.


Na jó, de ez biztos?

Egy másik topikban előkerült, hgoy a csúcs használható-e melléknévként. Persze igen. Én mindenesetre így sem használnám nyitótőként. Nálam Ezek a hegycsúcsok csúcsok/??csúcsak.

Meg hát tulajdonképpen a képzett melléknevek azok, amelyikek mindenképpen nyitótővek, nem? Hogy gázosak vs. *gázosok, az már nem kérdés.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2005. March 5, Saturday, 9:40 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Quote:
Persze ez más, mint a két hold, mert itt szófaji különbség van nyilván.


Szerintem meg is válaszoltad a kérdésedet. A főnevek tulnyomóan nem nyitótövek, de nem jelent semmi rendkívülit, ha nyitótövek. A melléknevek azonban tipikusan nyitótövek, tehát ha egy főnév melléknévvé változik, tkp. törvényszerű, hogy nyitótővé válljon.

Ebből a szempontból furcsák a népnevek. Ezeket kettős szófajúaknak szokás tartani:

magyar fn.: csak ember
magyar mn. bármi

Namármost ezek a népnevek sosem nyitótövek, akkor sem, amikor "melléknevek"!

Ezek a regények dánok, angolok, magyarok stb. Ezek svéd regények, ezek pedig dánok, magyarok, angolok


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: holdot?
PostPosted: 2005. March 4, Friday, 22:51 
Offline

Joined: 2004. November 18, Thursday, 22:27
Posts: 560
Location: St. Looney Up The Cream Bun And Jam
fejes wrote:
Azt mondja ma a Vágó, hogy mértékegység jelentésben nem mondjuk, hogy "holdat", csak azt, hogy "holdot". (A félreértések elkerülése végett: nem mondta, hogy nem helyes, azt mondta, nem használjuk.) Namármost nekem ezt furcsa, mert én mértékegységként is holdat mondanék, de abban teljesen biztos vagyok, hogy arról beszélünk, hogy egy birtok hány holdas, nem pedig hány holdos.


De jó, hogy nem csak én akadtam fenn rajta egyedül. Komolyan fontolgattam, hogy magam is megjegyzem itt, de "fejes" megelőzött.


Mi a helyzet a gáz szóval, ha tulajdonságot jelöl? Mer ugyanis:

Némely gázok büdösek.

Eddig rendben van, de:

Ezek a valamik nagyon gázok/gázak.

Szóval most ez mindegyik jó, vagy egyik se? Nekem így jobb a gázak, de persze asse az igazi. Asszem, abban maradtunk, amikor erről folyt a szó, hogy szabad váltakozás van, amennyiben mind a kettő kissé gáz.

Persze ez más, mint a két hold, mert itt szófaji különbség van nyilván.


Top
 Profile  
 
 Post subject: holdot?
PostPosted: 2005. March 4, Friday, 20:18 
Offline

Joined: 2004. November 11, Thursday, 23:20
Posts: 584
Location: http://fu.nytud.hu
Azt mondja ma a Vágó, hogy mértékegység jelentésben nem mondjuk, hogy "holdat", csak azt, hogy "holdot". (A félreértések elkerülése végett: nem mondta, hogy nem helyes, azt mondta, nem használjuk.) Namármost nekem ezt furcsa, mert én mértékegységként is holdat mondanék, de abban teljesen biztos vagyok, hogy arról beszélünk, hogy egy birtok hány holdas, nem pedig hány holdos.

A fő kérdés nem is az alakra vonatkozna, hanem arra, hogy vannak-e olyan szavak, melyeknek paradigmájában, ill. képzett alakjaiban hol nyitótövet, hol normál tövet találunk.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group