szigetva wrote:
az input azért kell, hogy a házon helyett ne sur la maison legyen a ház superessivusa.
Az én elképzelésemben a 'ház' jelentésű szóalakok mindegyike (amik memorizálva vannak) részt vesz a játékban, ezekhez próbál hasonlítani a 'házon' jelentéshez tartozó alak. Nem tettem hozzá (bár beleértettem), hogy csak a magyar nyelvű alakok vannak memorizálva; a
sur la maison nem nagyon hasonlít ezekhez, de talán még azt is meg lehet engedni, hogy ez is köztük legyen (úgyse fog győzni:-)). [Megjegyzem, hallottam már magyar embertől, sőt, közeli rokonomtól olyat, hogy
átgesütve, rendes holland
-ge-vel.]
szigetva wrote:
A ,,jelöletlen''-t is kéretik elfelejteni, mondjuk azt, hogy ,,the thingy formerly known as root''.
Nem, mondom, ez nem kell, mert a 'ház' összes alakja játszik, nem érdekes, hogy van köztük egy "legrövidebb".
szigetva wrote:
kalman wrote:
nálam nem az outputok versengenek, hanem a mintázatok között van elsőbbségi sorrend
Na ezt a különbséget egyelőre nem fogom. Nem látom, miért nem mindegy, hogy ,,a mintázatok versengenek'', vagy ,,az outputok között van elsőbbségi sorrend'', vagy az idézett kettő egyike.
Ezt még én se tudom pontosan, de szerintem van különbség. Nem az a baj ugyanis, hogy a
*házan valamiért rosszabb lenne, mint a
házon, és elő kéne állítani, aztán kiszámolni, hogy rosszabb. Inkább úgy látom, hogy a szuperesszívusz ahol csak lehet (ti. ha nem mgh után jön), érvényesíti a mintázatát.