mini wrote:
A utóbbi néhány hozzászólással a fórum színvonala elérte a kamperg/erik.svoboda határértéket, azaz a disznóólat . Gratulálok!
Ó, volt már sokkal rosszabb is!
erik.svoboda pusztán egy parabolát mesélt el nekünk miközben beavatott saját életének egyik emlékezetes epizódjába, mely parabola lényege az volt, hogy a nyelvészethez is, éppúgy mint a mezőgazdasági tevékenységhez, akár szakmai tudás is kellhet. Ehhez az jelenlévők közül tudtommal
Tebe felhasználó ért a legjobban (nálam biztosan ezerszer jobban), úgyhogy majd hozzáteszi, amit gondol, de annyit addig is leszögezhetünk, hogy a nyelvtörténethez például olyasmiknek a tudása tartozik, hogy például mik is azok a hangtörvények. A nyelvtörténetet sok igen okos ember hozta létre az adatok szorgalmas gyűjtögetésével és kemény gondolati munkával, és bizony az ő következtetéseik sokszor eltérnek azokétól, akik csak felszínesen ismerik a nyelvek változásának törvényszerűségeit. Mint azt már többen említették, két nyelv kapcsolatának megállapításakor elsősorban nem a hasonlóságokat keresik, hanem a reguláris (szabályszerű) eltéréseket. A hasonlóságokat mindenféle véletlenek is okozhatják, viszont a rendszerszerű megfeleléseket (és a hangsúly itt a
rendszerszerű szón van) nem. Ahhoz hogy ezt jól megértsük, el kell kicsit szakadni a "nyelv mint szavak tára" egyszerű elképzeléstől, és át kell állni egy olyan nézetre, ami a nyelvet rendszernek tekinti. A nyelv változása során nem a szókészlet változik elsősorban, hanem a nyelvi rendszer egésze. Ezért nem túl meggyőzőek egy nyelvész számára azok az érvek, miszerint X nyelvben és Y nyelvben is vannak hasonló szavak (ehhez még ld.
vad kolléga eszmefuttatását arról, hogy ez a rövid szavak esetében matematikailag sem olyan meglepő), tehát X és Y eredet szerint rokonok. A fontos az, amikor X és Y között rendszeres eltérések vannak (e szabályszerű változások egy részét egyébként a nyelvtörténettől független fonológiai ismereteink is valószínűsítik). Nem akarom a dolgot bő lére ereszteni, de biztosíthatlak, hogy ki van ez találva, és érdemes lenne a nyelvtörténet módszereivel neked is jobban megismerkedned, ha kritizálni szeretnéd az állításait.