NYELVÉSZ

Nyelvészeti vitafórum
It is currently 2024. March 28, Thursday, 13:56

All times are UTC + 1 hour




Post new topic Reply to topic  [ 5 posts ] 
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 29, Friday, 9:44 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Az alulszabottságosok (underspecification theory) elég határozottan tiltják az ilyesmit. De azért van, aki, viszont nekik muszáj szokott lenni explicite bevallani. Ma már.


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 29, Friday, 1:33 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
szigetva wrote:
Ez igaz, de azért elég csúnyán néznek manapság arra a fonológusra, aki [+F, -F, 0F]-est játszik. (De akkor mi a francra gondolhattak?)
El nem tudom képzelni, hogy az 1:2 aránnyal mire célozhattak. De ami a 0F-et illeti, azért szerintem az gyakran előfordul, hogy az F teljes hiányát (sem nem +F, sem nem -F) a +F vagy a -F jelenlététől különböző esetnek tartják, anélkül, hogy a "0F" jelölést használnák, vagy nem?


Top
 Profile  
 
 Post subject:
PostPosted: 2006. December 29, Friday, 1:26 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Ez igaz, de azért elég csúnyán néznek manapság arra a fonológusra, aki [+F, -F, 0F]-est játszik. (De akkor mi a francra gondolhattak?)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: jegyek
PostPosted: 2006. December 29, Friday, 1:22 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 21:53
Posts: 2548
szigetva wrote:
Ugye ez egy nagy baromság, hisz egy privatív jegy pont annyi esetet különböztet meg, mint egy bináris: kettőt.
Hát, ez elméletfüggő, de az biztos baromság, hogy 1:2 lenne az arány. Bináris jegynél ugyanis 3 lehetséges érték van (ha az elmélet megengedi): +F, -F és 0 (=a jegy nincs jelen), míg privatívnál 2: F és 0 (=a jegy nincs jelen).


Top
 Profile  
 
 Post subject: jegyek
PostPosted: 2006. December 29, Friday, 1:11 
Offline

Joined: 2004. November 10, Wednesday, 18:20
Posts: 2183
Ezt olvasom
Iverson & Salmons, 2003, Laryngeal enhancement in early Germanic, Phonology 20, 43--74, 1. lj. wrote:
The descriptive typological success of a privative feature set is strong confirmation over the less restrictive binary alternative, which admits of twice as many possibilities because it marks both positive and negatively valued features as opposed to merely the presence of a feature, absence of a feature being literally unmarked.
(kiemelés tőlem) Ugye ez egy nagy baromság, hisz egy privatív jegy pont annyi esetet különböztet meg, mint egy bináris: kettőt.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 5 posts ] 

All times are UTC + 1 hour


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

Figyelem!
A faliújságon megjelentek nem képviselik többek közt a következő szervezetek hivatalos véleményét:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group